爱钱进跟进19 | 被偏爱的总是有恃无恐？

文 | 瓶子学长

大家好，我是瓶子。

最近在知乎等一些平台看到有个别人复制、转发瓶子跟进的爱钱进文章，不注明来源，也不清楚目的，引导阅读者进他们建立的QQ群，抄袭这种事很难避免，也没必要去牵扯自己的精力。

写这些跟进文章本意也是为了让更多的爱钱进出借人能够了解更多的信息，以谁的名义分享出去都无所谓了，在这里，只是想提醒一下，目前很多QQ群的目的不太纯，希望各位谨慎一点，多听少信。

千万别信，那些在群里私下加你，跟你掰扯几句后就跟你一副很熟的样子，说能帮你挽回损失，只需要再投资XXX……

最近见过太多受到二次伤害的出借人了，所以发一个提醒吧。

如果实在经不住诱惑，在投资前可以多咨询一下瓶子，希望能帮一些人把把关吧。

--

有一段时间没有写爱钱进了，一来，个人最近精力不太够，状态也不好；二来，也确实没什么重大发现。

总结一句，平台有恃无恐的收割，出借人对此又无可奈何。。

自出事至今，没有任何一个声明，更看不到任何一方的担当。

平台还是一如既往的恶心，股东还是一如既往的猥琐。。

从来没有哪一方坦坦荡荡的公开一些信息，从头到尾除了试探，还是试探。。

所以，尽管瓶子写了19期的跟进文章，很多内容也只是基于个人掌握的一些片面信息，提供的一些个人的看法。

也仅此而已。

本篇是瓶子跟进爱钱进的第19篇文章，之前18篇文章整理如下。部分文章由于不可描述的原因会不定期删文，随缘吧。。

7月17日，《更加坚定清退的主方向了。。》

7月11日，《似乎有点清退的信号了。。》

7月5日，《那些不妥协不打折的出借人，最后会怎样？》

7月2日，《舆论只是出借人最无奈的选择，舆论之后呢？》

6月30日，《一个不太成熟的“本息全回”的方式》（路子有点野，已删）

6月26日，《6500块包下车，究竟谁在恰烂钱？？》（已删）

6月24日，《水越搅越浑，它越割越急。。》

6月16日，《还是高估了平台股东的道德底线。。》

6月13日，《这是我今年第N次听到被立案了。。》

6月11日，《关了未匹配，债转速度最快有多快？》

6月7日，《又婊又立的平台，现在只剩下婊了。。》

6月2日，《开通三折债转，开始上收割机了。。》

5月16日，《账上至少趴着现金10个亿，有理有据！》

5月8日，《上月超20万人还清欠款，平台却越兑付越少？》

4月24日，《不要让爱钱进尝到一点点收割的甜头》

4月11日，《三月回款16亿，上千出借人下车，平台代偿能力枯竭》

2020年4月5日，《爱钱进，会不会站在出借人对立面？》

2019年1月13日，《雷潮前后，爱钱进的兜底能力发生了哪些变化？》

之前写了很多关于平台自身的一些情况，后面跟进的方向，会偏向于分析平台未来的走向。

而关于平台本身的情况，各位可以翻看之前的文章。

1

“清退”一定是平台的主基调。

之前的跟进文章多次提到了清退。

近期回过头再次看当初的《关于申请对爱钱进（北京）信息科技有限公司开展协查工作的函》，发现监管部门很早就对爱钱进平台进行了明确的分工。

机构一：东城区金融办

职责：指导爱钱进积极开展清退工作。这里就确定了“清退”的主基调。

机构二：东城区金融风险化解中心

职责：对投资款逾期兑付情况进行调解。翻译过来，负责出借人的心理辅导工作。

机构三：公安机关（东城分局和东城经侦）

职责：配合政府部门开展维稳及风险处置工作。翻译过来，妥善处理好群体性事件。

按照这个协查函来看，爱钱进基本被安排的明明白白，平台只有一个结果：清退。

当然，清退也分两种情形，即，良性清退和恶性清退。

对于JG部门而言，能持续给出借人一定比例的兑付，出借人愿意接受，不发生群体性事件，在他们眼里看来就是良退。

对出借人而言，自然只有本息全回才能称之为良退。

所以，这中间会有一个“预期差”。

这个“预期差”就是平台当前的收割手段。

2

毫无节制的收割

把时间倒回到半年前，瓶子绝对不会想到爱钱进会这么没下限，会把收割的行为进行的这么赤裸裸，丝毫不要遮羞布，也不知道谁给的勇气和自信。。

客服电话诱导已经满足不了爱钱进的胃口，开始在app上对全体出借人明确写明诱导的折扣比例。基本都在5折以下，甚至还有大量的一折两折。

据中互金6月份的数据，爱钱进截至6月末的出借人数为36万2362人，6月份下车了1.4万人，比前几个月每月只有1000人下车，突然增加了1.3万人。

也就是说，单6月份打折下车的出借人就有1.3万人，7月份的数据目前还没公开，但客观估计，应该在2万人以上。

据金融服务平台app的数据，截至7月20日，爱钱进出借人数已经只剩下34万人了。

收割，才进行了2个月而已，已经从37万人锐减至34万人，这样的快感，平台已经挡不住，所以连脸面都不要了。

为了能以更小的成本降低自身的债务压力，折扣也越来越低。

对于出借人而言，如果平台的债转速度能因为截留未匹配而有所好转的话，自然不会妥协、任由平台收割。

然而，越来越慢的债转速度，对出借人显然是两面夹击，不少人妥协了。

看到越来越慢的债转，瓶子只有一个想法。

那就是，平台收割的越来越顺利了，用于收购折价债券的资金越来越多，导致正常债转的速度越来越慢。

3

谁才是问题的关键？

每一个问题平台，往深处看，都是一座深渊。爱钱进算是众多深渊中最深的几个之一。

几乎每一个问题平台，都是信息极其不透明的博弈，平台掌握着绝对的资金流（任意截留未匹配资金）和信息流（拒不公开平台实际运营情况）优势，如果缺乏第三方监管力量的干预，势必是平台对出借人群体的碾压。

这是必然的结果，也是当前很多平台的现状。

一切问题的关键，在于监管力量，监管也绝对有力量去干预和处理这个事情。

据瓶子在浙江地区了解到的信息，金融办原本是一个功能性机构，负责金融监督、协调、服务的办事机构，一般不具备执法权，如需执法，应会同公安部门一起执行。

然而，在近期金融风险防范的基调下，一些地方的金融办已经可以拿到执法证，对辖内的金融机构直接执法。

据协查函，主导爱钱进清退的部门正是东城区JRB，或许应该成为出借人主要诉求对象之一。

最后，重申一下瓶子个人的核心观点：

第一，如无必要，不要打折。

第二，一定要诉诸于监管。

如果监管部门要彻查【爱钱进】违法违规和利益输送的情况，只要彻查平台、实控人、关联方的银行账户资金往来明细，虽然工作量会很大，但平台这几年的【违法违规事实】、【利益输送】、【剩余资产】、【可追回资产】等一切都了然，根本用不上出借人的反馈。

回过来，事件最终的发展方向取决于监管部门的态度。

而能左右监管部门态度的，只有37万34万出借人对本息追回的决心。

--

以上，是瓶子截至目前所获取的爱钱进消息及个人分析。后续有关于爱钱进的最新消息，会保持更新，请保持关注。