这两天,有关“江苏文科状元430分,因选修历史课B+无缘清北”的消息引发广泛关注。一些网友希望这名叫白湘菱的“文科状元”能被破格录取。就此,7月28日,澎湃新闻分别咨询了北大、清华、南大负责江苏招生工作的老师,得到的回复均为“须按政策要来招生”。(据7月28日澎湃新闻网)
高考分数出来后,几家欢喜几家愁。分数有差别,但在公众的意识里,有一点是相通的,那就是:高考第一名都是可以被清华北大这类名校录取的,这也是很多学生努力的方向,家长期盼的方向。
然而,江苏这位考生的命运实在令人唏嘘,明明是文科第一名,考了最高分,不仅可能与清华北大等顶尖名校失之交臂,甚至连自己的“最高志愿”都不能满足。无论从哪个角度看,都令人惋惜。
很多人认为,既然能够考出第一名的成绩,那一定是有真才实学的,清华北大等顶尖高校应该破格录取,这才是对人才的尊重,体现名校海纳百川的胸襟。这种声音确实能够得到部分公众的响应,看似合理。但是,我们不要忘了,高考的相对公平性,正是体现在对规则的尊重基础之上。
能够考出第一名的成绩,必然是平时主课学习扎实、成绩突出的体现。而选修历史课B+,也从另一方面说明,该生偏科严重。一个偏科的学生,即便主课成绩优秀,但离全面发展是有一定距离的,顶尖高校拒绝,也算理由充足。再者,高校在招生之前就已经对选修课程作了明确规定,既然达不到要求,就不要强行要求满足。这才是对规则和政策最好的尊重,也是维护公平公众最起码的做法。
相对而言,那些要求破格录取的声音,更像是要求规则网开一面。而网开一面的理由也很简单——因为该生主课成绩考了全省第一名。看似正当的理由,其实经不起推敲。高考的公平性,正是体现在对规则的尊重上。既然高校提前制订了录取政策和规则,考生必须要努力达到相应的政策要求,满足相应的规则,才能录取。否则,因为一方面优秀,而要求其他方面“留口子”,有悖高考选拔的初衷,也对其他公平竞争的考生不公平。
无论对考生,还是家长、学校而言,考了全省第一名却不能被名校录取,确实遗憾。但这也从另一个方面给所有考生“上”了一课:光有优异的成绩是不够的,要想得到理想的结果,还需要尊重公平的竞争。否则,一味地强调破格录取,其实就是践踏公平。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.