在中国，未来5G的覆盖率能超过4G吗？

现在中国进入了5G时代，各个省市都提出来了要在XXXX年建设多少个5G基站的计划，也有很多提出了要5G覆盖率多少多少的说法，但是归根到底中国的5G基站还是要运营商建设的，具体的5G覆盖还得指望三大运营商。就5G本身而言，覆盖率超过4G的可能性是存在的而且是比较高的，但是这不会是很短时间完成的建设。

覆盖率其实是一种规定。

说到5G覆盖率、4G覆盖率，其实这个覆盖这两个字，在很大程度上是一种人为的规定。

以4G覆盖来说，运营商计算覆盖率，一般对于城市、郊区有一个覆盖的标准，对于室内区域又有一个覆盖标准，而农村区域一般则也有一个覆盖的标准。

4G覆盖一般会考核两个指标，分别是RSRP(参考信号接收功率）和SINR(信号和干扰加噪声比)这两个指标。

常见的城市、郊区的覆盖率要求一般是指RSRP>=-105dbm,SINR>=-3dB的采样点占据总采样点的比例。

而工信部提出的要满足98%农村行政村的4G覆盖率，则定义了要求在村委会5公里范围之内有4G基站，或者在村委会、学校、卫生室以及20户以上的人口聚集区有4G信号，通信业里有4G信号一般指RSRP>=-114dbm或者-116dbm。4G信号一般有两个门限，一个4G手机的解调门限，一个是4G和2/3G的互操作门限，以现在三大运营商的多制式组网开看，如果4G信号弱到-114dbm或者-116dbm，就会下切到2/3G了。

4G做网络规划设计的时候会考虑上行512Kbps、下行2Mbps的边缘速率要求，但是讨论覆盖率的时候，通常不会有速率的考核。

中国的三大运营商的4G覆盖是一个混合制式、多频率的4G覆盖率。

中国三大运营商之中，4G组网最复杂的是中国移动，现在中国移动4G网络是由FDD-LTE的B3/B8，TD-LTE的B34/B38/B39/B40/B41混合组网的一个4G网络。

中国电信的4G组网则是FDD-LTE的B1/B3/B5，中国联通的4G组网是B1/B3/B8。

中国现在很多农村区域的4G网络其实是由低频的B5/B8来进行覆盖的，三大运营商的低频频率都不是很多，这个频段可以满足覆盖，但是上网的速度会慢一些。

中国5G覆盖率如果要超过4G，还得指望700Mhz。

中国现在分配的5G频率，其中中国移动使用的是2.6Ghz和4.9Ghz，中国电信和中国联通使用的是3.5Ghz。

无线信号的覆盖能力，频率越高，覆盖能力越差，现在的5G频率覆盖则需要建设更多的基站。即使是中国电信和中国联通计划重耕的2.1Ghz，覆盖能力和现在他们的800M/900M相比还是远远不足的。如果是指望电信和联通的2.1G/3.5G，中国移动的2.6G/4.9G，覆盖想要达到现在4G的水平，基本都是不可能的，中国的三大运营商也没有这么多资金去建设那么多的5G基站。即使是银行贷款给三大运营商，这么多5G基站的维护和电费成本，三大运营商都支付不起。

一个比较好的消息是广电的700Mhz未来也会用来建设5G，这个更低的无线频率，会是5G覆盖的关键，但是由于移动要带上广电，最终这个频段覆盖如何，还是存在一个问号的。

700Mhz的优势实在是太大了，很难让广电和移动独享，未来在农村区域，电信和联通异网漫游到700Mhz的可能性是极高的，现在工信部也在讨论运营商的异网漫游试点问题。

5G未来的室内部分覆盖率会远超过现在的4G。

一说4G，都在说覆盖率，这是因为现在的4G其实主要还是个人应用。工业应用的4G基本都是专网，和我们平时说的4G其实也不是一回事儿。

通常说的覆盖率还是在说室外的覆盖率和室内浅层的覆盖率，中国现在的4G室内分布基站的数量其实是远不如宏基站的数量的。不过由于4G室内分布的成本很高，运营商也没有能力和室外覆盖一样做出一个超高的室内覆盖率。

5G和4G最大的不同，是5G的主要应用将会是行业应用，其实如果仅仅是现在个人应用的这些收入，三大运营商建成了覆盖型的5G网络，也就破产倒闭了。

5G里的行业应用，大部分会是室内的应用，这部分运营商会按需建设，这点是和4G不太一样的。

5G的室内覆盖会以小基站为主，这部分可能的建设数量会是海量的，会远远的超过运营商的5G宏基站，这块才是更重要的。

5G特殊的应用需求，将会让5G室内部分的覆盖未来会超过现在的4G，至少在中国是这样的。其实也必须是这样的，否则5G时代对于中国的三大运营商就是一个灾难。

总而言之，5G的覆盖率是否能超过4G，室外部分要看700Mhz的5G基站的建设，室内部分要看行业应用的发展。乐观地看中国的5G发展，未来不管是室内还是室外的覆盖率都是可能超过4G的，但是这涉及到大量的建设工作，会是一个长期的过程。