解放台湾战役先期，台军能做到"战力保存"吗？

来源：王洪光观评

台湾岛内鼓噪了半年的"汉光36号"演习，经过5天到17日结束了，尽管死了4名官兵（逼近实战的演习少有不死人的，但这4名官兵死在不值得死的低层次环节上，可惜了，说明训练和保障水平太差），但演习全过程还是走下来了。因为消息不及时不全面，我只能就看到听到的，随机发表一点评论。今后一小段时间，我也采取这种边看、边听、边说的方式，有一说一，实话实说。

先说一点肯定的话。演习主要地点选在台中市甲南镇以西海滩。附近的台中港和清泉岗空军基地，也有科目参演。台湾以台中市南部的浊水溪分南北界，台中是台湾岛西南平原北部的重镇。我登陆部队如果沿浊水溪突入，将立即将台湾一切为二，南北不得相顾。这里又是台湾西部交通咽喉部，往东30-40公里进入山区，也就是日月谭所处位置。有4条高速路纵贯全境，其中2条是南北大动脉，离西海岸20公里以内。甲南岸滩平缓，便于我突击上陆，上陆即切断海岸公路，突进10公里切断一条高速路，再突进10公里切断另一条，台湾南北交通全断，同时直抵清泉岗空军基地。上陆一部兵力向右卷击10公里，台中港拿下。所以台军在这里搞抗登陆演习，比在什么淡水河口、雪山隧道有意义多了，算是抓住了抗登陆作战的重点。历次"汉光演习"的地点选择基本不着道。

下面就地形对作战的影响，泼点凉水。一是目标过于集中和暴露。抗登陆地域与台中港、清泉岗基地、几个高速路立交互通，还有大肚山台地的几个军事目标，都太集中了，互相距离约10公里，而且西面朝向我进攻方向，一马平川，毫无遮拦。我航空兵规划一个攻击航路，几个目标全覆盖了。请看图六，炮阵地后面就是高速路，目标不仅是集中，而且是过于拥挤了。我空海陆军集中火力一通狂揍，我想三五个小时后，这些目标还存在吗？

二是地处台湾岛南北接合部，原想南北驰援都方便，其实都不方便。南部紧临浊水溪，浊水溪上的桥梁一断，南军止于溪南。台中市北很快进入山区，山区高速路脆弱得很，打断几座桥梁或轰塌几条隧道，北军止于山区。向东30-40公里进入中央山脉，沒有战役纵深，不易屯兵，最好的兵力集结地域就是从南边拐进去的日月潭小盆地，去旅游过的网友想想能放几个兵？也就是说，我登陆兵把岸滩守军解决了，敲开了"硬壳"，里面都是瓤子，任我掏。

三是你怎么知道我非要平面登陆，跟你"岸滩决战"呢？还在你便于防御的地方？太想当然了吧！今天且按"平面登陆"谈谈。台军划了13块"红色海滩"，还有黄色、蓝色海滩，说是"红色海滩"便于登陆。可是，我怎么划的比你划的多十倍都不止？就算13段海滩好登陆，你陆军不过12万人，去掉机动打击的联兵部队就算一半6万人，城市守备的3万人，还有3万海岸守备部队，13段分兵把口，每段两三千人？我就拣3000人的地段，各种火力先耕上几遍，再上1万人，登陆不难吧？你就在那红黄方块里安逸地守株待兔吧，我到时候从哪里来，反正不会告诉你。

自1984年"汉光1号"演习开始，36年来一以贯之的主题就是用武力对抗祖国大陆。 在陈水扁、蔡英文的民进党当权期间更是变本加厉。 这次演习，蔡英文更是主题鲜明，以武拒统，提高台·独集团和民众对抗大陆的士气，真正准备与大陆打仗。 蔡英文年初当选后说的"做好战争准备"，并不是说说而已，她披掛防弹迷彩，头戴钢盔，亲自来到演习现场，用行动表示她不畏战、搞台独的坚定决心。 大陆一些官员和专家学者从蔡英文的行动中，能体会到她浓浓的对抗意志吗？ 别装看不见了，还紧着送钱，让台·独拿钱买美国武器。 这些优惠都会变成炮弹，落在解放台湾的子弟兵头上！

这次演习主题不变，仍然是按"战力保存，濒海决胜，滩岸歼敌"三个阶段展开，历时5天4夜。发起时间是登陆前12小时，按作战术语叫D-12H。其中D为登陆日，H为小时，-是登陆日之前。美国大片《D日》描述了"二战"诺曼底登陆日6月6日前后的故事。台军演习想定认为在登陆前12小时发现我军登陆企图，应该说是"料敌从宽"，也就是给己方的条件更严，只有12个小时提前准备时间。根据现在的侦察条件，再怎么隐蔽企图，提前两三天发现也是正常的。"汉光演习"历来有美军顾问指导，尤其是编拟演习想定和作战企图上。这是整个演习的脚本，越贴近实战越好，主要依据敌情、我情和地形（战场环境和条件）制定。汉光系列演习是台军最高层次的"战略性演习"，就是动员所有武装力量，其规模也就相当于我军一个战役方向演习。台湾地幅不大，兵力有限，也就把战略级、战役级，甚至战术级的科目一勺烩了。但重点是战略级下带一级，即"国防部"（战时统帅部，蔡英文是三军统帅）本身指挥机构带各作战区和各军种指挥机构的演练。到战役战术级的实兵实弹演习，就是检验上级的谋划运筹和组织实施是否可行，优劣如何。所以"汉光演习"的核心内容和水平，除台军高层和美军顾问，外部一般是不知道的。但从部队行动上，也能判断台军高层的组织指挥能力。

"汉光演习"从战略层面我是全盘否定的，因为演习的立足点错了，一错全错。前文我说到，"想定"要立足我情、敌情和地形制定。但台军异想天开的"防卫固守，重层吓阻"军事战略，企图依托"战力保存、濒海决战、滩岸歼敌"三个阶段实现，同样是异想天开。除"战力保存"还靠谱（能保存多少另说着），凭双方力量，决战地域能在濒海即台湾海峡吗？战时台湾海峡将被我军随时"清空"，不会留下台军一机一舰，不掌握海峡绝对制空权制海权，我军会开始D日行动吗？

再就是滩岸能歼敌吗？把我军消灭在岸滩，又想当然了。先不说D日之前岸滩早被我远程火力犁了几遍，有生力量还存不存在不好说，说早了吓着台湾娃儿。就说D日，有我远程火箭炮和舰炮全程火力护送，炮兵徐进弹幕开路，武直10专攻阿帕奇，强击航空兵攻击浅近纵深点状目标和打击逆袭分队，轰炸航空兵轰炸反突击联兵旅。上面各种打击手段我只是随口一说，我军组织抢滩上陆阶段的火力配系，用合适的兵器在合适的地形和时节，打击合适的目标，比我说的有效得多。岸滩这一层"壳"敲掉，恐怕不是"歼敌"，而是大量被歼，可能后面沒什么大仗打了。我军想立功的官兵，我告诉你们，就这一个机会了。

演习主脉的三个阶段，其中后两个阶段"滨海决战"和"滩岸歼敌"因为台军异想天开，不着调，根本就不会发生，上篇顺便着就评论了，没多少话讲。 今天重点讲讲第一阶段"战力保存"。 我认为台军是练到点子上了。 解放台湾战役一旦开打，台军能否把军事资产保存住，确是重中之重。 就"36号演习"展示的这几个办法，除了糊弄一下不懂军事的女统帅，或者自己嗨自己，能管用吗？ 我按台军陆海空三军顺序说一说，今天说陆军。

陆军这次拿出的办法是疏散到民用建筑里去。那是厂房、校园、民居、超市、影院，还是高架桥下、洞涵、隧道？没看到演习画面，不得而知。如果军队和老百姓混在一起，这可是拿老百姓当炮灰，台军犯了反人类罪，总司令蔡英文和"防长"严德发有这个胆吗？

退一步讲，台军真敢这么干，我在战前通过各种传播手段广而告之，让民众远离军事目标和军队。我已竭尽通告之责，战时该怎么打就怎么打。尽可能减少附带伤亡，不是放过目标不打。2016年岛内媒体报道，有爱国者防空导弹阵地设在台中市林坪的居民区内，遭到居民反对。对此蔡英文斥责"国防部长"，民怨再大，也要设导弹阵地。争执结果未见后续报道。我劝附近居民，一旦两岸紧张，你们千万不要让导弹入驻，或你们自己躲开。防空导弹是我第一批必打目标，不想殉葬，上面两个办法任选其一。我同时还劝台北市衡山下大直营区周边百姓也及时躲灾，衡山、圆山及国防部大楼附近的那几个指挥所也是必打目标。其实台湾老百姓对军事目标比我清楚，局势一旦紧张早早躲开为妙。我可是释放了最大善意，这可是性命交关，切切不可大意。

谈到居民区，我想顺便把很多网友关心的解放台湾时"城市巷战"问题说一说。很多网友担心我军会陷入巷战，战争会拖长，伤亡代价太大。我可以负责地告诉大家：不可能发生巷战。一是发生战斗的地方，必定是我要夺取的目标，这些目标必然有碍于我迅速取得战争的胜利，如防空阵地、导弹阵地、机场、军港、部队集结地、交通枢纽、通信枢纽、各级指挥部、电台电视台、金融中心、电厂电站等。

各国军队城市作战，这些都是重点，基本不涉及小街巷，何处打巷战？

二是巷战双方必须有不畏伤亡、坚持到底的意志，一般要靠信仰、宗教、民族的对立和仇视，勇于献身，台湾青年做的到吗？

三是巷战的守方要坚持到底才有意义，这个"底"是什么？援军？美国人？我解放台湾以小时计，全台湾都解放了，你坚守几条街巷还有什么意义？

四是不要被美国大片骗了。中东地区哪有什么巷战？别看电影看照片，照片背景都是残墙断壁，巷战哪有这样的摧毁力？美国兵一般不会为建筑物的完整和里面百姓的安全进入屋内，沿街巷前进时如遇狙击，立即呼叫空军或炮兵火力，摧毁整座建筑。我军可不比美国人笨。