合村并镇，房子集中了，老百姓还种庄稼吗？

大家好，我是农民小席，感谢提问！

合村并镇，房子集中了，老百姓还种庄稼吗？关于这个问题，我觉得有以下两种可能。

第一种，合村并镇后老百姓不种庄稼

其实，合村并镇后老百姓种不种庄稼的问题还要根据原来的土地与新搬迁地方的距离而定。如果说距离较远，影响正常的田间劳作，那么合村并镇后老百姓就不会种地。既然老百姓不种地了，那老百姓的地就会被有偿征收。另外，合村并镇后老百姓不种地了，那么生活就没办法保证。所以，国家会给于老百姓生活上的保障，还会帮扶老百姓发展其它产业。

第二种，合村并镇后老百姓还种庄稼

合村并镇后老百姓种庄稼就跟合村并镇前全然不同。合村并镇后应该是“按劳分配、按股分红”的种地模式，也就是说农村土地集中经营，统一管理。借用新科技、新理念再结合土地特色发展经济作物种植，老百姓都是按照入股土地的多少来分配利润，而且老百姓种庄稼都是以公司或者合作社的形式管理，也会有工资，还会有相应的社会福利待遇。

所以说，农村合村并镇后还种不种地的问题不能一概而论，这与当地的自然环境、土地特色、地理优势、经济状况等有着密切的联系。

“合村并镇”这个问题，应该还没有全国范围的实施，可能只是部分地区的试点，如果可行，可能会全国推广，我觉得合村并镇是一件有利于农民的事情，关于老百姓还种不种庄稼这个问题，其实我们担心是有点多余了。

“合村并镇”是将符合条件的一些村落集中起来，形成一种社区化的生活方式，这样带来的好处是，人口会更加的集中，人们从购物、医疗、出行、教育等方面都会相比过去要便利很多。

剩下那些土地就可以交给一些集体来管理，或者交给那些拥有先进农业技术的人来承包，前者带来的好处可以提供大量的就业岗位，承包给个人又可以拿到一定的租金，其实这样带来的好处，要远远多于农民自己种植农产品，因为很多老一辈的农民，农业的技术水平较低，土地不能产出较高的经济价值，所以这并不是一件坏事。

但是“合村并镇”的政策并不是所有的农村都能够实施，对于符合以下几个条件的农村可能会优先考虑。

一、有些农村的村落远离城镇交通也非常的不方便，这样的地方往往属于深山地带，又容易遭受一些自然灾害，所以这种类型的村庄有可能会优先考虑。

二、全国的村庄当中，有一些村庄的人口数量比较少，很多人都选择外出工作，这些工作的人，又有一部分选择在城市安家，这样就会造成村庄的劳动力少，常住人口少，基础设施差，所以这种类型的村庄也可能会优先考虑。

三、我国的经济发展非常迅速，有很多项目的建设，会牵扯到一些搬迁的情况，特别是一些重大项目，可能会涉及到村庄的集体搬迁，所以这样的村庄也可能会优先考虑。

总结：任何一个政策的实施，我们应该首先了解清楚政策的细节以及内容，不要盲目的认为是吃亏，城市发展的同时，农村同样也在发展，究竟未来农村会走哪条发展的道路最合适，那也是需要实践才能得出来的。

展开全部

合村并镇，是新农村建设发展过程中的一种探索方式，如今在一些地方早已开始试点推广。那么，农村房子集中了，老百姓还种庄稼吗？

其实，对于这个问题，我们要从两个方面分析，针对不同情况的合村并镇，其结果也会有不同的区别。一个是偏远农村的合并，另一个是一些城区或城郊农村的合并。

城郊农村的合并

随着社会的发展，很多农民工涌向城市打工，直到留在城市居住已经成为一种主流。于是乎，在城市规模扩张的时候，首先需要合并的就是那些城郊的农村。而随着城市化进程的加快，原本城郊村的土地就已经很少，而合并集中居住后，原有的老房子被拆掉之后，开发成楼盘或商业区。于是，这部分农民摇身一变，也成了城里人，住上了楼房。

本来城郊这部分农村农田就少，老百姓大多利用靠近城市的有利地理位置，不是做点小生意，就是以打工为主。合并之后，土地更是完全被征用，所以生活方式也不再是以种庄稼为主了。

偏远农村的合并

而像那些并非是城郊农村，由于村子老龄化加剧，年轻人基本上外出打工定居，实行合村并镇一是可以节约土地，二来也是方便居住。将原来的老房子扒掉之后，再进行复耕，节约集约用地。而像这种情况，那土地各家还是各家的，你或是自己种植庄稼，或是流转给种植大户。也有的农村成立了专业合作社，老百姓以土地入股的方式加入合作社，采取统一种植，搞特色种植、规模种植，以增加农民的收入。

所以，城郊农村也好，偏远农村也罢，合村并镇只是城市化进程中的一种必然趋势，土地是老百姓生存的基础，只要是手中有地，作为农民来说，不管是流转出去还是自己种庄稼，都不会让土地闲着。