在很多的电视剧里，我们会总看到类似这样的故事：很久之前，有人和自己的植物发展了某种个人关系，他们把这些植物当做人一样悉心照顾着，后来植物化为人形报答对方。比如我们耳熟能详的红楼梦，林黛玉的前世就是绛珠草。
虽然这只是为了作者为了文学审美增加进去的美丽背景，但你知道吗？根据科学家的研究来看，植物是有意识的，它们不仅像我们一样具有对环境多样的感觉，甚至拥有一定的记忆能力。
那么它会认识朝夕相对的我们吗？会记得曾经和它经历过的某件事吗？在我们触碰它们的时候，是否它也会回应？
要知道这些问题，我们需要了解植物是如何记忆，又是如何感知世界的。
植物的智力
植物具有储存生理信息的能力，在固定可预测的模式里，它们可以用形成的事件记忆，将记忆保留到一定的时间中，而在一个晚些的时间点为了专门作出应对反应而提取这些记忆。植物的记忆涉及了包括遗传和电化学梯度等在人类记忆中也有的机制，它们的细胞可以凭借电流通信，并且拥有着对记忆形成和学习有着重要作用的谷氨酸受体。
但遗憾的是，植物的记忆实际上是一种程序记忆，就像人体的免疫系统对病毒细菌的记忆那样，依赖于来自外部的刺激。这是一种比较低层次的记忆，它和失知意识相关。也就是说，从某种形式看，植物是具有意识的。
虽然具有意识，但和我们不同，它没有语义记忆和情境记忆，无法拥有理智意识和自知意识，简而言之，它们不会思考问题，也不会对自己为什么活着苦恼。
智力这种生物特征不仅在人类身上出现，在我们远古的共同祖先身上，其实都有着类似的基因。查尔斯·达尔文认为，它就像一种低等动物的脑一样活动着。
植物的感觉
植物有非常敏锐的感觉意识，它们可以很好的区分红色光线、蓝色光线、紫外线和远红光。对周围飘散的微量挥发物发生反应，知道有什么不同的东西在触碰它们，最重要的，它们能记住过去，并根据这些改变自己的生理状况。
但这种意识并不会优待我们，就已知事实，对人类个体，植物不带有任何情绪，它不会将输入的信息转化为情绪，也不会像我们这样关怀另一种生物。对植物而言，我们是一种增加或减少它们生存繁衍概率的外部压力。从心理上来说 ，它们看上去缺乏自我意识，它们具有的本我能让它们接受感觉按本能行事，但它们完全不会体会到自己的忧伤、痛苦和快乐。
我们将它们拟人化，只是我们对植物生理的主观想象罢了，而反过来，植物并不会这样主观臆断我们，这就是亿万年来万物分离演化的结果。
我们的自我意识让我们常常通过比较他人来寻找自己，而从物种方面，又会从和其他动物比较来确定自己在自然界中的地位，我们在动物身上发现的人性，只是智力的一种附加属性而已，因为我们和它们曾经共有基因，我们总能发现那些相似之处，而产生深深的移情效应。故事里的事，也是我们想和植物界确定友善关系的一种美好愿望。
即使植物看起来总是没有表情也不会说话。
科学家认为植物是有意识的，但是它无法记住我们更多，反而是我们，常常会因为对某项事物的过度关注而无法忘怀。所以故事本来应该这样发展：我们和一棵树做了很久的朋友，每天靠在它的身上睡觉谈心，秋空霁海时似乎总能感受到它的回应。直到有一天，我们老了，带着对它的回忆死去。树木不再听到我们的声音，感受到我们的温度，渐渐地它变成了另外一种样子，那个会回应我们的树再也不存在了，取代的是一棵和曾经一样很普通的树而已。
虽然少了一点浪漫，但万物的本质何尝不是如此呢？不处于一个层次的意识，永远无法完全的拥有对方。
我们眼中的世界，都是如此不同。
说起生命的起源，一个被广泛接受的理论是源自远古的海底岩石，是化学物质产生的激烈交织，很多人类的行为和感情甚至艺术表现在动植物的身上都能看到。我们是特别的，又好像并不那么特别，我们衍生出自我意识，又给自我赋予生存的意义和故事。这其中经历的时间相对于宇宙来说并不遥远，那么你认为植物可能有进化出自我意识的那天吗？或者它们还藏着我们看不到的东西？
欢迎提出你的看法，我们下期再见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
