历史上能称为千古一帝的皇帝，应该只有7位

什么叫千古一帝？作为一位皇帝，在终结乱世、开拓领土、发展文治、个人魅力、改革弊政等方面有自己的过人之处，为国家做出了巨大贡献，这样的皇帝就可以称为千古一帝。一般来说，公认的千古一帝只有2位，一个是开创封建帝王制度的秦始皇，另一个就是打出大汉声威的汉武帝。但是，两位皇帝都有各自的缺陷，如果把标准适当放宽一些，历史上有7位皇帝都可以称为千古一帝。

秦始皇嬴政

秦始皇开创了封建帝王制度，终结了持续长达500多年的春秋战国，颁布的一些政策和法令成为后世学习的模范。秦始皇被老百姓称为“祖龙”，可见他在人们心中有多高的地位，他也是最没有争议的千古一帝。

汉武帝刘彻

汉武帝改变了汉军防守为主的战略，开始主动攻击匈奴，让汉人的声威远播四海，这点已经足够伟大。汉武帝在文治方面也有很大成就，推恩令解决了困扰西汉王朝数十年的难题，他的经济改革让国家重新焕发生机，给昭宣二帝提供了宝贵的经验。汉武帝的不足就是晚年热衷于征伐，而且变得比较多疑，制造了很多惨案。

隋文帝杨坚

隋唐时期的大臣很有意思，他们称呼皇帝的时候，会使用“圣人”这个词语，而杨坚就是一位“圣人可汗”。杨坚确实很有能力，他是科举制的开创者，在经济、文化等方面都做出了突出贡献。而且，杨坚终结了长达100多年的南北朝时代，再一次实现了大一统，配得上千古一帝的赞誉。

唐太宗李世民

在某种程度上，李世民就是好皇帝的典范，他从18岁开始征战沙场，28岁登上帝位，开启了历史上著名的“贞观盛世”，让周边的少数部族政权心悦诚服，被称为“天可汗”。当然，唐太宗得位不正是一生的污点，而且他晚年迷信炼丹，也丢掉了虚心纳谏的传统，没有善始善终。

宋太祖赵匡胤

深入了解赵匡胤，就会发现他是那么优秀，可以说是一位无可挑剔的皇帝。赵匡胤最大的贡献就是奠定了宋朝的文化、经济基础，他制定了一系列利国利民的政策，后世之君只需要继承就行，宋朝能够成为文人的天堂，年生产总值占据世界经济总量80%，离不开宋太祖的贡献。当然，赵匡胤没有完成大一统，他距离这个目标已经很近了，如果没有赵光义的存在，宋朝的历史可能就会改写。

清圣祖康熙：

康熙是一位雄才大略的君主，他奠定了现代中国的版图基础，促进了民族融合，同时也制定了一些比较好的政策。而且，康熙是一个博学多才的人，他对经济、文化、行军打仗、天文、地理、科技都有很深的涉猎，而且掌握多门“外语”，是一位全能皇帝。不过，康熙的主要功绩都在他50岁之前完成，后来逐渐有些懈怠，还引发了太子之争，吏治也因此变得败坏。而且，康熙有一个最大的问题，就是他不是很注重民生，他所做的一切只是让国家变强了，相当一部分老百姓日子过得很苦，闭关锁国也是从他这时候开始的。

清世宗雍正

雍正在位时间很短，只有13年，但却对清王朝至关重要。康熙留下了一个烂摊子，雍正不仅收拾干净了，而且给儿子乾隆留下了丰厚的遗产，帮助他缔造了所谓的“康乾盛世”。雍正留下的摊丁入亩、火耗归公、军机处、改土归流、秘密立储等政策制度，都对国家的稳定和发展起到了很好的影响。不过，雍正虽然是一个改革派，但没有彻底改掉康熙时期开始执行的海禁政策，不过只看他的勤政爱民，已经配得上千古一帝的称号。

中国历史上有83个王朝，四五百位皇帝，只有很少一部分属于“好皇帝”。如何评价一位皇帝的功过，不同的人有不同的看法，但是在看待历史的时候，最忌讳的就是抱有感情色彩和站在上帝视角。打个简单的比方，如果把我们放在皇帝的位子上，谁能保证做得比他们好？除了以上7位皇帝之外，朱元璋和朱棣、文景二帝也得到了很高的评价，但他们距离千古一帝还是有些差距。

你认为还有哪些皇帝配得上千古一帝的美誉，或者哪些皇帝不配千古一帝的美誉，欢迎在评论区下方留言。