欧洲将建造超级对撞机，我国院士发表看法，那么中国要不要发展？

电子对撞机

随着科技的发展，人类为了探索未知领域，从而发明了各种先进的仪器，近日，电子对撞机再一次地步入了众人的视野当中。

据观察者网报道：世界粒子物理中心，欧洲核子中心（CERN）的理事会在当地时间6月19日全票通过了《欧洲粒子物理2020战略》。据了解，《欧洲粒子物理2020战略》提出，基于正负电子对撞机的“希格斯”工厂，是优先级最高的未来对撞机项目，并且，他们期望建设能量尽可能高的质子对撞机。

大型电子对撞机

到目前为止，世界上“希格斯”工厂有三个项目，其中分别是：欧洲核子中心规划的未来环形对撞机、日本正在积极争取的国际直线对撞机以及由我国物理学家在2012年9月提出的环形正负电子对撞机。那么，如果欧洲核子中心提出的“优先级最高的未来对撞机项目”，对目前国际上的竞争局面会带来影响吗？

为此，我国科学院院士王贻芳在媒体采访时说道：欧洲核子中心的项目，会给整个国际粒子物理发展带来巨大影响，但是，我们并不吃惊，因为，我们可能是最早讲这句话的人。就看谁能抢先。

中国科学院院士王贻芳

目前，欧洲核子中心规划的未来环形对撞机、日本正在积极争取的国际直线对撞机以及由我国物理学家在2012年9月提出的环形正负电子对撞机。三方都有一定的优势，难分伯仲。我国的优势在于，我们走在欧洲前面，性能比日本更加优越。所以说，最终决定谁能胜出还是要看国家的支持。换句话说就是，国家大力支持的话，我国就能加快电子对撞机的发展，比别人早研究出来，这样一来，我们就很有可能拿到话语权。但是，目前我国面临着一个问题，让科学家们争论不休，一直没有得到答案，那就是：中国要不要发展超大型电子对撞机。

我国的科学家们为这个问题分为了两派，一派是赞同，他们的理由是超大型对撞机不仅能够帮助人类理解宇宙的规律，还能帮助人类探索物质的本质。另一派则认为反对发展超大型电子对撞机，因为，他们认为建造大型对撞机需要花费巨额的资金，这样一来，我国的其他学科的资金很可能就会减少，所以一直也没有得出答案。

中国电子正负对撞机

但是通过欧洲科学家的主张我们可以得出，建设大型对撞机肯定是利大于弊的，并且，欧洲凭借着全球最大的对撞机发现了“上帝粒子”，它普遍被认为是能够解开物质质量来源之谜。如果说能够研究出这些项目，对于我国来说简直是物超所值，届时，一些西方国家在这一领域很可能就要依赖于我们。目前，我国有些科技领域处于追赶的脚步，所以不少人认为，我国在这一关键领域不能落后于人，更何况我们相比欧洲和日本来说还是有一些优势的，所以我们要加紧步伐，争取先人一步。（曲奇）