边境肢体冲突后，冷静克制是给和平让一条路

中印在边境的冲突的后果，如果大家注意中方的通报，不管是外交部，还是军方的文字，都只是在介绍一些事实和后续进展。有没有发现，中国在处理上，极尽克制，相当低调、冷静、理智。而印度方面的处理恰恰是，高调、冲动、不负责任，不计后果，唯恐事情就这么过去了。

相信很多人也注意到了这个区别，也在问为什么处理上有这么大不同？

回答这个问题之前，还是澄清一些事实。我们观察这次中印冲突，只有建立在准确的事实上，才能往下说，否则，越说越偏。

事实是，加勒万河谷的位置，是中印边界西段实际控制线，中方一侧。这是一个最基本的事实，多年来，中国边防部队一直这里正常巡逻执勤。但是今年4月以来，印度边防部队，单方面在加勒万河谷地区持续修建道路、桥梁等设施，越来越靠近。

也就是印度想改变既成事实，中方是反复交涉、抗议，印方的做法却是一意孤行，变本加厉。

5月6号晨，也就是正好一个半月前，印度边防部队居然乘夜色，在加勒万河谷地区，越线进入中国领土、构筑工事，设置障碍，试图阻拦中方边防部队的正常巡逻，单方面改变边境的管控现状。

偷袭？这是不计后果踩红线！

中方边防部队没有选择，只能采取必要措施，加强现场应对和边境地区的管控。

印度肇事，中方希望印度能迷途知返，不要把事情搞到不可回头的地步，所以军事和外交两个渠道，双管齐下。在中方强烈要求下，印方同意并且撤出越线士兵，拆除越线“违建”设施。

事发后一个月，也就是6月6号，两国边防部队举行了军长级会晤，达成共识，要让局势缓和下来。印方承诺，不越过加勒万河口巡逻，承诺不越过加勒万河口修建设施，双方通过现地指挥官会晤商定，分批撤军事宜。

但令中方吃惊和完全没想到的是，6月15日晚上，印方一线边防部队，公然打破还“温热着”的共识，再次跨越实控线挑衅，还暴力攻击中方前往现地交涉的官兵，引发激烈肢体冲突。

这就是事实，有了这些事实，就带出一个更值得关心，也是无数朋友都在问，甚至私信跟我沟通的一个问题，为什么中方说，发生激烈体冲突，却没有提具体伤亡？

好问题。我也想知道答案。

我相信中国的外交官、军方以及我们普通老百姓，看到事发之后，印度方面的处理的话，还会有另外一个意想不到。

我们看到的印度方面报道是，印军至少20名官兵死亡，几十人受伤。这个消息从印度方面报出来，冲突后很快就爆出来。

数字谁给的，只能是印度军方给的。

对于伤亡和失联人员，双方的军方各自其实不难统计，那统计好这个数字后，是不是要公布出来，就大有讲究，大有政治，大有格局。

印度怎么做的，看印度的媒体，真没干什么好事儿，高调报道丧葬，煽动反华民族主义情绪，继续撕裂两国关系已经敞开的伤口，不惜进一步血迹斑斑，皮开肉绽。

包括印度一些政界人士、所谓的战略专家，趁势给印度人“打鸡血“，说历史的血不会白流，要像对巴基斯坦进行外科手术式打击一样，教训中国。

印度如果管控不好这种调调的话，令人对前景非常悲观。

民间情绪被挑起来的时候，政客是没有选择的，他一定被民意绑架，被民间情绪绑架，除非他不想参加选举，除非他不当政客。

莫迪再牛，您也是一样的。

那中方为什么不提具体伤亡的问题，相信大家已经有答案了。

中国处理这种事，比印度成熟太多。不用猜测，不会公布。为什么？因为公布数字，无论数字高低，势必在中印激发民族主义情绪，这会有什么后果呢，相当严重。因为这会极大压缩从政治磋商解决问题的空间，会把和平解决的途径给堵死，将来要想平息事态，双方要付出更大的代价。

有很多热血朋友说，必须狠狠干一仗，把它打回1962年。今年以这种方式纪念中印建交70周年吗？

世界上多少人想看中国笑话，等着中国赶紧动手卷入战火，最好别搞经济民生了，全民皆兵才好。

为什么中方要求尽快召开第二次军长级会晤，解决现地相关事宜？咱再想想。

我知道这会儿说要保持理智、冷静有人不爱听，不讨好，喜欢听打打杀杀，但那是目前维护咱自身利益的最好办法么？

咱不用讨论怕不怕死，那个没意义，军人怕死当什么兵，解放军和印军都是一样的。

有老兵私信过来说召必回，很感动，不用的，放心，请安享晚年。中国会在最必要的时候亮剑，要教训也是用它能感知的最痛的方式，用它痛悟并后悔挑衅中国得不偿失的方式。

所以越是危机时刻，越要克制，化解国内民族主义情绪，像印度这样的做法，说轻了，是印度高层放任不管，说重了就是给冲突扩大化“敲边鼓”，眼看问题复杂化，或默许事态发酵。

中方非常清醒，因为民族主义情绪一上来，后果是相似的，所以为了大局，为了给双方政治磋商，外交磋商，军事一线脱离接触，提供更多的空间，也为了着眼将来，珍惜中印双边关系，才这么克制处理。

可惜印度人看不懂，也不理解咱良苦用心。

也可能就是叫不醒装睡的人。

但双方的格局和境界高低，通过报不报伤亡数字这一件事，一目了然。（完）