联发科自去年开始，沉寂多年之后再次回归了智能手机端的移动芯片市场，并且开始迅速发力，到近期已经连续发布了天玑820、天玑1000L和天玑1000Plus三款全新移动端芯片了，让原本安卓阵营高通一家独大的市场出现了变化。
这三款芯片从定位上来说也是覆盖了中端到旗舰级的市场，让原本有些有恃无恐的高通有些手忙脚乱，而且从市场角度来看，也确实有搭载这三款芯片的新机陆续推出，对于消费者来说，联发科的再次入场似乎让大家看到了5G智能手机产品价格下降的曙光。
那么，这三款芯片的性能表现如何呢？相互之间的差距又有多大？在选择时搭载哪款芯片的机型更加适合自己？相信是大家最为关注的三个问题。
我们近期也凑齐了搭载这三款芯片的手机，分别是Redmi 10X Pro（天玑820）、OPPO Reno3（天玑1000L）和iQOO Z1（天玑1000Plus）。
下面就为大家通过详细的性能测试来全面展示这三颗芯片的真正实力。
游戏测试
首先，大家最关心的肯定是游戏表现，这方面，我们准备了两款游戏作为测试选项，分别是《王者荣耀》和《和平精英》，三款游戏在测试时，两款游戏均开启最高帧率选项，然后再使用三台手机分别测试两款游戏。
每局测试完成，记录下游戏帧率数据，然后对三台手机的游戏帧率以及流畅性进行对比，下面我们正式开始测试，首先是搭载天玑820的Redmi 10X Pro，以下是游戏帧率数据图：
Redmi 10X Pro《王者荣耀》帧率图
Redmi 10X Pro《和平精英》帧率图
然后是搭载天玑1000L的OPPO Reno3，以下是游戏帧率数据图：
OPPO Reno3《王者荣耀》帧率图
OPPO Reno3《和平精英》帧率图
最后是搭载天玑1000Plus的iQOO Z1游戏帧率数据图：
iQOO Z1《王者荣耀》帧率图
iQOO Z1《和平精英》帧率图
从这三组数据对比中我们可以总结出三台手机《王者荣耀》和《和平精英》的平均帧率以分别为：
Redmi 10X Pro：60.2帧、59.3帧；
OPPO Reno3：59.6帧、59.6帧；
iQOO Z1：61帧、59.2帧；
帧率的方差分别为：
Redmi 10X Pro：0.4、1.7；
OPPO Reno3：1.8、1.3；
iQOO Z1：0.5、22.6；
对比的结果似乎有些出乎我们的意料，总的来看，搭载天玑820的Redmi 10X Pro和搭载天玑1000Plus的iQOO Z1表现最好，然而天玑1000L的表现有些翻车，两款游戏的帧率表现甚至不如天玑820；
从帧率方差上面来看的话，天玑820依旧表现最优，天玑1000 Plus则是在《和平精英》测试过程翻车，达到了22.6，而天玑1000L的表现在两者之间。到底是什么原因致使的呢？我们可以看下三颗SoC的架构：
天玑820采用7nm制程，CPU架构为4颗A76（2.6GHz）+4颗A55（2.0GHz），GPU为Mali-G57；
天玑1000L采用7nm制程，CPU架构为4颗A77（2.2GHz）+4颗A55（2.0GHz），GPU为Mali-G77；
天玑1000Plus采用7nm ，CPU架构为4颗A77（2.6GHz）+ 4颗A55（2.0GHz），GPU为Mali-G77；
可以看到三款SoC上，天玑1000L虽然型号比较高，但是由于发布早，所以大核的最高主频只有2.2GHz，所以帧率方面表现不佳似乎和主频表现有一些关系，但是帧率方差的表现上iQOO Z1翻车确实没有让人想到，这点大概和iQOO的优化有关，至于为何会出现这样的结果，我们目前也不清楚，静待后续iQOO推出相应的优化升级包。
性能测试
为了让本次测评的结果更加全面，我们接下来将会进行处理器的性能测试，测试分为跑分、文件的压缩与解压缩的对比，跑分大致可以看出芯片的一个综合水平，虽然说无法绝对可观反映出一颗芯片的真实水平，但是总体上还是具有一定参考意义的。
而文件的压缩与解压缩对比可以充分反映出一颗芯片CPU部分的浮点运算和整数性能水平，相较于跑分来说，数据更加客观，也会更加具有参考意义，我们首先来看三台手机的跑分数据对比：
左至右依次为Redmi 10X Pro、OPPO Reno3、iQOO Z1
我们分别对三台手机各自进行了两次跑分，上下为两排分别为两组数据，从跑分成绩上来看：
搭载天玑1000Plus的iQOO Z1跑分最高，其次是搭载天玑820的Redmi 10X Pro，排名垫底的是搭载天玑1000L的OPPO Reno3；
这个结果也大致符合我们在前面针对游戏测试结果进行的分析。
最后我们进行的是文件的压缩与解压缩速度对比，测试过程是我们选择一个4GB大小的文件夹，文件夹内包含有jpeg、MP4、word、PPT等多种类型的文件，导入手机后使用ZArchiver分别进行压缩和解压缩操作，以下是三台手机的测试成绩：
从最终的测试成绩上来看：搭载天玑1000 Plus的iQOO Z1整体表现最优，而天玑1000L在解压缩的浮点运算表现上不及搭载天玑820的Redmi 10X Pro，整数性能上天玑1000L强于天玑820。
写在最后
总的来看的话，三颗芯片在整体表现上，天玑1000Plus的综合性能最强，但是可能是由于iQOO Z1的优化出现了一些问题，导致在游戏帧率的方差表现上不及天玑820，但是除此之外，无论是跑分还是文档的压缩与解压缩，天玑1000Plus都对其他两款SoC实现了碾压级别的表现。
另外，天玑1000L整体表现上对比天玑820也是有诸多不足的地方，所以综合来看，对于比较注重性能表现的朋友，搭载天玑1000Plus的iQOO Z1以及搭载天玑820的Redmi 10X Pro都是两款值得选的产品，至于选择哪款，可以根据自己的喜好和预算，而OPPO Reno3的话暂时就不做推荐了，相比之下已经没有特别明显的优势了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
