“骈文”和“赋”有何异同？古典文学的论争与融合

作为中国古典文学中一贯以来的主角“诗文”，“诗”大致可以分为“古体”和“新体”两种，而是“文”也分为“韵文”和“散文”。

“韵文”和“散文”其实涉及到一个文学分类的方法，那就是“文笔之争”。

“骈文”和“赋”从严格意义上来说其实是分属两种文体的，要想区分二者，就要知道文学分类的方法。

何为“文笔之争”？对文学特性的一次探讨

“文笔之争”来自于刘勰的《文心雕龙》：

今之常言，有文有笔，以为无韵者笔也，有韵者文也。

在南北朝时期，文学理论的发展极为迅速，人们开始探求文学的特性，其实就是审美心理的进化。

在一些学者的认知中，讲求“押韵”的作品被称作“文”，而不讲求形式之美的作品被称作“笔”。

二者有着很大的差别，在这个时代也有着不同的待遇。

有韵之“文”其实就是形式上的一种整饬表现，在南北朝这种极为重视形式美的时期是非常受推崇的；而无韵之“笔”主要是以内容取胜，在形式上其实并不能满足当时人们的审美，所以很多人也认为这些作品并不能被归入文学之中。

如果按照这样的标准，我们今天所见到的《出师表》、《述志令》、《史记》、《春秋》等等作品都是应用文学，并不能算作真正的以审美为目的的文学作品。

但这样的分法并不能说服当时的很多学者，自然也不会说服后世之人，所以“文笔之争”其实是被看作关于文学作品创作和分类的一次探讨。

将什么样的文学作品化为一类，这是一项很重要的工作，对于后来文学作品创作规则的制定有很大意义。

“骈文”和“赋”是各有文学衍变路线

• 
  
• “骈文”的就是从这样的时代背景中兴盛起来的。

之前“诗”和“文”的分野被挪入到了“文”的种类之中，用带有韵律的文字构造文章，这就是骈文的特点。

这样的文章不仅讲求韵律，还讲求节奏感，其实是借鉴了“诗”的格式。

我们今天见到的几乎所有著名的骈文作品，虽然总说是“骈散结合”，但其实基本没有散句，每一部分都有对应。

“四字句”、“六字句”往往成双成对出现，“四加六”的组合句在总体上也是成双成对的，构成了格式上的整饬。

所以骈文也称“四六文”，而我们知道，诗歌在最初就是“四言体”居多，语句短促，节奏明快，但如果通篇累牍都是如此构造，形式就显得呆板；

而“六字句”有两个好处：

一是没有“七言”节奏鲜明。七言读法一般是两字一断，最后三字一断；但是“六言”就有多种形式了，在通上比较方便。

二是语意并不丰富。“六言”句因为要考虑节奏的问题，其实很难把话说清楚，正好可以和“四言句”相配合。

四言概括，六言补充，这是一个很好的组合形式。

当然，这样的文体在后来也发生了比较大的变化，四言句一般没什么变动，“六言”部分逐渐也出现了“七言”等其他形式，但作用都是一样的。

• “赋”是属于“散文”的一种，不是韵文。

这种文体抒情的成分更多，但最初是根据内容来抒情。

这种形式很有意思，尤其是汉大赋，通过“铺陈”的形式来达到目的。

所以我经常可以看到一种现象，如果一个汉大赋想要描述一种色彩，比如说“紫”色，那么它会将“赤橙黄绿青蓝”也都描述一遍。

典型的就是《七发》，其实主要就是想表述“玄理”，但却花费了大量的笔墨写音乐之悲、饮食之美、车马之骏、游观之乐以及政猎之壮、观涛之奇。

这样的写法在南北朝时期一样盛行，比如江淹《别赋》中写“离愁”，但并不单单说一种，而是讲述了大量的因为各种理由分离的愁绪。

这就是“铺陈”，通过内容的庞杂、丰富来给人一种抒怀之感。

这样的“赋”因为要着重表露内容的充实度，使读者被内容所吸引，所以在形式上就不会喧宾夺主。

但是，这两种文体在后来的发展中有了融合的趋势。

“骈文”借鉴“赋”铺陈的壮丽，“赋”也借鉴“骈文”的形式美感。所造成的结果就是“骈文”越来越重视气势的营造，而“赋”篇幅缩短，越来越重视音韵之美。

这样的结合到了极致的时候，就出现了一种新的文体，叫做“律赋”。

“律赋”的创作像诗歌一样，对于用字的“平仄”、“韵脚”有要求，但实际上还是借鉴了“骈文”对于音韵的追求，而这种文体要有一定的现实意义，这是“赋”这一文体的具体内涵。

后世科举考试之中经常会出现“赋”，其实指的就是这种“律赋”，而不是汉大赋、抒情赋等等较为古老的文体。