老何读史杂记：
《黑色雅典娜》与共济会
鄙人早就翻阅过此书的第一卷译本，评价不高。
近期南京大学出版社出版了此书的全译本，洋洋大观。又翻了一下，感觉言之无物，又臭又长，充满着信马由缰的臆测和主观臆想，却缺少实证和可信文献的支持。
本书作者马丁贝尔纳是康奈尔大学政治学教授，此前多年任剑桥大学国王学院的研究员。不过如此而已。
有人认为，此书似乎很大胆，因为作者挑战了关于西方的古典学的基础。
贝尔纳认为，古典文明的深厚根源在于亚非语文化。希腊罗马的文化之根并不在北方白色蛮族的雅利安人那里，而是主要来自埃及古文明。但自从18世纪以来，主要由于种族主义的原因，这些亚非语影响被系统地忽视、否认或压制了。
从语言而不是血缘分类人种和文化，这本身就是近代西方发明的伪学之源。此人欺负现代人特别是中国文人不读书，普遍不学无术。
其实作者自己也是不学无术之辈。
他浪谈希腊，却似乎没有认真研究过《圣经》，竟然不知道真正的希腊人就是《圣经》中的希利尼人——其中一些人曾经跟随摩西走出埃及。要寻找埃及、犹太人与希腊人的关系，不如就直接研究《圣经旧约》吧，何必去兜这么大一个圈子？
我看贝尔纳的这部书，其实是一部羞羞答答地为西方伪造的“古典历史”进行圆谎的书。
他在书中揭露了西方最表层、已经难以自圆其说的一些伪古典谎言，但目的不是摧毁这个谎言之大厦，而是要用新的谎言掩盖已经破产的旧谎言而已！
西方所谓古典文明，就是文艺复兴以后西方学术伪造的希腊罗马文明。西方所谓古典学，就是关于古希腊罗马的伪造体系。
贝尔纳说，古典时期的希腊人根本不知道“雅利安模式”。他们并不认为他们的政治制度、科学、哲学或宗教是白人自己原创的，而是源自东方，尤其是埃及。
——但是埃及古文明究竟是真的历史存在，还是同样也是近代西方人的伪造物呢？
还有什么苏美尔、巴比伦、埃及学、印度学，什么关于印欧语系的语言学虚构，什么商博良破解的古埃及文字——西方文艺复兴以后，特别是19世纪殖民地时期建构的整个世界古代史，哪一个是真实可信的？西方人直到现在还在不断地伪造考古，诸如什么亚里士多德墓地一类，都是伪造的可笑的假历史和假考古！
我在揭露西方伪史的时候曾说过——西方伪造希腊罗马古典学的运动，与神秘银行家的神秘组织共济会幕后的金融支持有关。
一些愚蠢的中国文人对此论嗤之以鼻。他们说共济会是莫须有的蜥蜴人。
但是有趣的是，贝尔纳教授此书第三章中有这样几个有趣的小标题：
“玫瑰十字会：古埃及在新教国家
18世纪的古埃及
18世纪：中国与重农主义者
18世纪：英国、埃及和共济会
法国、埃及和“进步”：古今之争作为埃及科学寓言的神话
远征埃及”
——愚蠢无知、不学无术的中国文人，你们不妨读读此书。
你们至少会知道共济会不是蜥蜴人而是真实的历史存在（以及玫瑰十字会，与后来的红十字会有关），这些对你们这种弱智而言少见多怪的东西，也许比你们这些文化鹦鹉的存在还要更真实。希望你们那个蠢笨的脑袋，通过多读点书而多少能开一点窍吧。
（2020-06-10）
谢谢阅读
何新文史：hexinbbs
何新老家伙：hexinwenshi
何新新浪博客：
http://blog.sina.com.cn/hexinbbs/
何新新浪微博：
https://weibo.com/hexinnet
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
