“山东情妇馆”并没有错，继续保留，只是你水平有限罢了！

　　“山东情妇馆”被嘲笑，草书怎么就不能题匾了？篆书都能题匾。

　　一直以来，山东博物馆的题字匾额就备受争议，这幅匾额书法作品是集的郭沫若先生的草书，也就是从郭沫若书法作品中选取的几个字集合而成，虽然不是郭沫若专门为山东博物馆所写的匾额，

　　就这几个字来说，并没有任何的违和感，实际上，很长时间以来，大家都以为这几个字是郭沫若专门所写，只是把竖式改成了横式。

　　由于山东博物馆这几个字是草书，一般没有学习过书法的人是很难识别的，即使学习过一点传统文化或者文字学，也未必能够认得出来，所以人们往往容易根据外在的形状进行猜测，

　　于是有了“山东情妇馆”、“心系情妇馆”等各种说法，说是嘲笑，其实更多的是一种调侃，大家也并没有恶意。与其说是调侃这几个字，不如说是调侃草书，这种古老的字体。

　　对于此，当代书法名家孟鸿声先生也曾写过提案，认为这种调侃影响不好，建议改成王羲之的正体集字作品，这样就显得既接地气又和众美。

　　山东博物馆几个字的出处

　　所谓的“山东情妇馆”、“心系情妇馆”，其实是对于草书的误读，也可以说是一种带着一点幽默的“戏称”，山东博物馆也并没有因此而打了折扣。

　　实际上作为一个展示古今文化的机构，博物馆用行草书的牌匾也并没有什么不妥，这种传统的机构也是允许使用书法牌匾的，一些有着实用性的路牌、公交站牌不能使用这种字体，博物馆确是可以的。

　　另外不少人认为草书不能题写牌匾，比草书更难识别的篆书都可以题写，草书怎么就不能题匾了？

　　实际上现在很多的古代建筑、博物馆、大学、报纸的报头，用的牌匾就是用草书题写的，也未见有不合适之处。

　　书法史上很多高明的书法其实我们都看不懂，尤其是草书和篆书，但是看不懂并不影响它的存在，也不影响我们去学习它，我们不能既要要求学习传统，又把看不懂的传统丢掉。

　　把审美降低去迎合所有人的口味，难道不是应该让不懂的人去学习吗？

　　如果真是这样，那草书这种字体估计很快也就没人写了。

　　郭沫若的这几个字水平是很高的，虽然是草书不容易懂，但是大家其实也都知道，博物馆也是一个标志性建筑，即使不知道，稍微请教一下就能明白。

　　也正彰显了山东博物馆的内涵，至于大家的调侃，就当成一种幽默也挺好。

　　你觉得这几个字怎样？该不该更换成正体书法？