Twice一直都是一个集人气和争议于一体的女团，在火爆整个女团市场的同时又时常背负着不少的争议和质疑。
近日，Twice新歌刚一发布就引起了争议，原因就在于新歌mv的场景布置被曝出疑似抄袭，而对该mv疑似抄袭的指控，则是由被抄袭的原版场景设计师亲自提出的。
该爆料一出，就有不少网友表示Twice这次的新歌并不好听，mv场景也不好看，事到如今居然连场景设计都是抄袭来的，着实是让人大失所望。
对此，原设计师挂出了自己的原设计场景和Twice新歌mv中的场景对比图，由此指名道姓地指控Twice新歌场景抄袭，并表示对于该抄袭行为十分生气。
据原设计师所说，该场景名为“PulsePortal”，是美国巴尔的摩市城市灯光艺术步行街的第一站，这个脉冲门的场景正是该城市灯光节的场景设计。
从原设计者挂出的对比图可以看出，两个建筑设计几乎是一模一样，但是也有不少网友表示原作者的原版其实是很洋气的，而Twice版的却有些土气。
“抄都抄不到精髓，Twice是怎么做到把原作者这么洋气的东西做得这么丑的。”
“没想到mv中最丑的一大场景竟然都是抄袭别人的设计。”
这便是广大网友们看到对比图后的想法。
也许是材料的不同，也或许是拍摄角度和光线的原因，原版的设计在阳光下泛着光，颇有感觉，但是mv中的同款陈设却被网友吐槽像巴啦啦小魔仙中的黑魔仙洞。
对于mv场景布置疑似抄袭的情况，也有些许粉丝坚持认为这只是场景布置上的借鉴，算不得真正意义上的抄袭。
不过正如原设计者所说，该场景布置是源于城市灯光艺术节的作品，并不是普通的路边设计，况且Twice新歌mv中的场景与原设计几乎一模一样。
就在大家都对于该事件讨论得热火朝天时，事件突然出现了反转，有眼尖的网友发现指控Twice抄袭的原设计者把指控抄袭的文案已经删除了。
从指控到删除发文，原设计者的这一操作也让不少粉丝迷惑不已，对此也有粉丝猜测是公司正在介入交涉。
到目前为止，抄袭这一说法还都只是猜测，况且如今原设计者已经删除文案，所以事态的进一步发展还有待确认。
不过无论这一次的疑似抄袭事件的最终走向如何，大家还是不要上升到成员本身比较好，毕竟mv的场景布置并不是成员能够决定的，大家还是耐心等待公司的官方说法比较妥当。
对于Twice这一次的回归新歌，不少中国粉丝都表示歌曲难听欣赏不来，但事实上这一次的新歌成绩十分可观，首日实销甚至破了记录，在国际上也有很高的反响。
因此，有网友表示，大多说歌曲难听的都是中国粉丝，究其原因是Twice的很大一部分策划并没有迎合中国市场的审美偏好。
与其他韩团不同的是，Twice这几年的发展重心并不是在中国市场，更多的都是放在日韩以及国际市场上，因此新歌在国内外的评价两极化也是情理之中。
不过中国市场容量巨大且潜力无限是公认的事实，因此有网友分析在日韩市场赚得盆满钵满后，Twice未来势必会将主攻方向重新转回到中国市场上来。
事实上即便当年的周子瑜事件已经过去颇久，但无疑仍是对Twice在中国市场发展的致命一击，至今仍有“人人喊打”的形势，未来Twice是否能重新打入中国女团市场，还有待观望。
而这一次的疑似抄袭事件仍在继续发酵，对于原设计者的指控又删除的行为，你怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
