我们先做一个假设。假如一艘船因为超载快要沉没了,需要推下一个人才能拯救大家。一个胖子和一个瘦子,需要把哪个推下去呢?
答案肯定是一致的:把那个胖子推下去。因为他一个人顶两个瘦子!
回到问题上来,企业精简人员的时候,为什么会裁掉经验丰富的老员工,而留下技术一般的新员工呢?道理很简单,老员工就是那个胖子!
很多人不理解,老员工经验丰富,裁掉老员工,企业岂不是损失很大?裁老留新,企业可能会受到一点损失,但还没有到不能承受的地步。相对于企业的生存和发展来说,裁掉老员工是利大于弊。这是因为:
1、一个老员工的收入可以抵2-3个新员工。
在很多企业,一个工作十几年的老员工,收入是新入职员工的2-3倍。特别是一些中高层,收入更是普通员工的5-10倍之多。当企业需要精简瘦身的时候,说明经营遇到了危机,必须要削减成本,控制开支。那么,裁掉一个老员工,或者是收入比较高的中层,效果要比裁掉一个新人好的多。
2、老员工进入了“职场舒适区”,丢掉了奋斗的激情。
去年,华为曾经对35岁以上的老员工开刀,说得很透彻:“不能让老员工躺在功劳簿上数钱。”这种现象在企业很常见,工作时间久了,很多老员工就进入了职场舒适区,没有了激情,也不再想奋斗,每天以一种打工的心态混日子,当一天和尚撞一天钟,这是企业领导者所不能容忍的。
3、老员工不好管理。
老员工普遍不好管理,这是职场常态。很多老员工喜欢摆老资格,甚至倚老卖老,不服从年轻领导的指挥也是司空见惯。这对企业的执行力是一个不小的挑战。企业限效益好的时候,这些都可以容忍。企业一旦出现危机,必然要拿一些老员工开刀。而新员工就好的多,领导让干什么就干什么,不会挑三拣四,执行力比较好。
4、经验丰富并不等于无可替代。
老员工虽然有一定的工作经验,但是经验并不是护身符,还远没有达到“一技在身”的地步。而且,很多大公司管理比较规范,都是标准化、流程化、模块化运作,有的公司对知识管理也非常重视,不会将企业需要的知识保留在个人的脑袋里,所以,任何人的离开都不会对工作造成致命的影响。也就是说,老员工的工作经验并不是别人无可替代的工作能力!
作者/熊老师(inte6198110)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.