做人难：朱元璋称赞他，刘伯温佩服他，为何清朝不喜欢他？

朱元璋从一个放牛娃，进而扫清蒙元，建立大明帝国，离不开众多的文臣武将。文臣中的佼佼者，尤其是刘伯温，上知天文下知地理，民间演绎，近乎能掐会算，简直是个神人。

然而，神人刘伯温最终还是按照朱元璋的意愿，被迫离开了人世。刘伯温当然知道韩信那句“狡兔死、走狗烹”，他小心异常，依旧未能幸免。反倒是另一位人物，朱升，建功立业后明哲保身，做到了全身而退。

首先声明，朱升和朱元璋虽然都姓朱，并没有血缘关系。至正四年（1344），当17岁的朱元璋在家乡忙着借钱埋葬父母的时候，朱升已经荣登乡贡进士第二名，4年之后，任池州路学正，至正十二年（1352），朱升隐居家乡石门山。

5年之后，天下已经乱成一锅粥。朱元璋亲征浙东时，朱升和朱元璋复习了一次“隆中对”，朱升为朱元璋提出了著名的三策：“高筑墙、广积粮、缓称王”。朱升说的这九个字，几乎成了他的代名词，很多人都知道。

当年卧龙先生神秘感十足，“未出茅庐、已定三分天下”，孔明先生这颗星究竟能有多闪亮，要看刘皇叔把他捧到什么程度。当时的朱元璋也同样求贤若渴，朱升的三策，正是在合理分析斗争形势后才确立的。

朱元璋当时那点家底，不要说消灭元朝，连和南方几个割据政权抗衡都很困难。罗渐升认为，朱升提出的三策，说俗点就是装孙子，不做出头鸟，不当冤大头。这个定位，对急于开创一番事业的英雄豪杰们来说，无异于一盆凉水。

不管如何，朱元璋接受了这一建议，史书说“太祖善之”。除此之外，另外一件事，朱升可算得上丰功伟绩，但此事在《明史》的朱升列传中却只字未提。

取得婺（wu）州之后，朱元璋曾问，是否攻打处州。朱升建议必须拿下处州，理由是处州这个地方，有三位辅佐王者之才：刘基、叶琛、章溢。

朱升这次力荐三贤，加上宋濂，浙东的四位精神领袖人物一起投奔了朱元璋。缺什么来什么，老朱异常兴奋：”喜甚，曰：吾为天下屈四先生耳“。刘基，也就是刘伯温，从此担当了军师角色；宋濂是一代大儒，除了政务大事，朱元璋还把子孙后代的教育大任委托给他。

朱元璋天下已定，大封功臣。第二年，朱升主动提出退休。朱元璋”欲赐以爵土“，朱升说自己儿子福薄，拒绝了。朱元璋认为朱升这是不捧场，撂挑子。最终朱升用眼泪让朱元璋同意了他回归乡里，实现明哲保身。可惜，朱升归乡后第二年，就去世了，终年72岁。

其他的开国功勋们就没有这么幸运了，各个下场凄凉，功勋过后成黄土。文臣如刘伯温、李善长，武将如徐达、蓝玉，这些人名后面，还要加上个省略号，这个名单实在太长。朱升归隐时落泪，而徐达之流，被烹时落泪耳！

后来史料提到朱升，仍然没有超出这九个大字的范围。最权威的出处，莫过于《明史·朱升列传》。并且，大家探讨的重点，往往是论断采纳者明太祖的英明，而不是谋略提出者朱升的智慧。很明显，叙述一个事件时，站在了拍马屁的角度。

朱升的名气不大，并非妇孺皆知。《明史》中的朱升列传，仅有不到200字。当然，史书惜字如金，可以理解。可是，清代牛人纪晓岚的一句话，却不小心透露了朱升列传内容如此精简的原因：清朝人并不待见朱升。

乾隆皇帝修《四库全书》，全国征集作品，有人进献了朱升的《枫林集》。其中有一篇《贺平浙东赋·序》，朱升在文中痛斥元朝为胡虏。从朱升对蒙元的态度看，原为后金的满清，自然也是不被朱升认可的了。

编修官纪晓岚身为清朝臣子，读到朱升这篇文章，自然会感觉不舒服。纪晓岚对乾隆说，朱升曾经吃过元朝的俸禄，反而丑化元朝国君，”是尤不可训也“。按这个逻辑，纪晓岚吃着清朝的俸禄，也算是在向主子表忠心，倒无可指摘。

不过，《明史》虽参考了《明实录》，编修人员毕竟是清朝人，既然纪晓岚们不喜欢朱升，清人编的《明史》，能有朱升一个位置就不错了，又怎么可能对朱升这样的人物大书特书？

参透人事的朱升，连功成身退都能用眼泪去换，对这些身后事，所谓荣辱，应该也不会太在意吧？

文\罗渐升 图\源自网络侵权请联系删除

参考资料\《明史》《明清史散论》

如果喜欢，请关注、点赞、评论！