导语：要说有什么烂到极致的作品，新版《红楼梦》能够算一个。
李少红说她本身就不是很喜欢《红楼梦》，在年少时候读这本书就觉得他是一本坏书，最好大家都不要看。
为资本而临危受命，接拍新《红楼》
说起经典名著《红楼梦》一定会有很多人将其与87版本的红楼联想起来，毕竟87版本的《红楼梦》可能有些许瑕疵，但总体来说还算是经典。特别是剧中的人物，也被称之为书中走出来的传神选角。
关于这部《红楼梦》，李少红在接拍之前，就听说这部剧为了专门筹拍，还浩浩荡荡高哦了一场《红楼梦中人》的选角选秀，在选角完成之后，中影集团力邀导演胡玫来接下重塑经典的重担，但是胡玫看了一眼选角，瞬间选择放弃。
就是在这样的情况下，李少红导演碍于人情才接下来这一部她并不怎么感冒的片子。
根据之前李少红导演的采访来看，她本身不仅仅是平生只翻阅过一遍《红楼梦》，算是对其毫无研究，而且还不喜欢这部作品，接下这部作品，只因为资本的作用。这部作品花费了两个亿，前期可谓是声势浩大，但是后来收获的却只有负面的评价。
尽管如此，面对质疑的声音，李少红完全不介意，在她看来对红楼没有研究的情况下拍这部作品并没有什么错误，可能是不知者无畏。
从演员到造型，诠释什么叫“门外汉”
有很多人将这部作品评价为《青楼梦》，吐槽的是剧中的造型和镜头表现。
在选角上面选择了“黛肥钗瘦”，也一直被人诟病，但是如果是选角不能由她决定就算了，李少红实际上对自己的角色还十分满意，还有这独特的理解，比如说林妹妹是到了贾府之后操心加上生才瘦的，而宝钗是因为来了贾府之后不用操心才胖的。如果对原著能够稍微了解一下的话，想必是一定说不出来这样的话的。何况李少红还自我标榜，新版《红楼梦》最大的优势就是尊重原著，不知是如何尊重了？
然后剧中的人物除了穿金戴银之外，还是清一色的铜线头，不知道是不是因为大户人家用了同一个造型师的缘故呢？
明明原著里面并没对铜线头有着这样的描述，根据作者所处的年代来看也没有这样的铜线头的说法。李少红本人对此倒是有解释，说的是借鉴了戏曲的妆容，但实际上首先不说这样的造型是否好看吧，以往古代的大话人家根本不可能借鉴戏子的创造的吧，毕竟瞧不起戏子的事大多数。
红学家们和制作方都曾劝李少红放弃铜线头，但是她却不为所动。和王扶林当年拍红楼梦的态度比起来，真的不够严谨也不够谦虚。
故事完全是蒲松龄结合兰陵笑笑的产物
都以为《红楼梦》是蒲松龄和兰陵笑笑生合写的，因为李少红活活把《红楼梦》拍出了鬼片和色情片的感觉，整部剧虽然有8位编剧，但都是一些不知名的编剧，并且三分之二没有看过《红楼梦》，3个月的时间写出了50集的初稿。
要是说李少红本身业务能力不达标，实际上也并没有。因为李少红她自己是拍得出好的作品的，那些《橘子红了》、《大明宫词》等作品也是她的经典之作，人物定位也很出彩，但是这部作品不仅仅是前期准备不充分，从导演到编剧也毫无敬畏之意。
本来作为名著，红楼梦本身就是古代的小说，和现实也有一些差距所以要想揣摩清楚经典著作中的细节和文化底蕴也不是很简单的事情，特别是原著的精神世界和情感把握也很重要，87版本的《红楼梦》重点是尊重原著，但是由于改编的缘故也受到了很多的质疑，但是改编名著是否就意味着原版照抄，相信大家在看完新版的红楼梦之后有了一定的理解，并不是照着书念就是尊重原著，依靠着演员的演技将故事引入高潮才是最重要的。
可能是因为对于戏曲的研究比对《红楼梦》的研究更加深入一些，所以昆曲特色的配乐和动作在剧中也有体现，不过配上这样的红楼背景有些让人觉得仿佛是在演《聊斋》。
本来红楼梦的设定就是一个虚拟的故事，但并不代表着时时刻刻就是虚浮不定的，这样的大环境让人觉得并不对味。
除此之外，还加入了旁白的方式，以《动物世界》的方式来讲述《国宝档案》，但是你念白的人并不是赵忠祥老师啊！
结语：
毫无敬畏之心来拍经典作品，造型上面不讲究细致却靠着穿金戴银来诠释王孙贵族，是一种格格不入的“廉价感”，可以毫不客气地说这部作品是资本赶工之作，导演为首的制作团队忽视了写实和梦幻的界限，其实就是不够用心。
最后要提一下小格最不能接受的一幕，就是黛玉香消玉殒的时候的情况，明明原著里面的台词是给林姑娘把寿衣穿上，好让她风风光光的去，但是谁能想要被曲解成了不穿衣的情况呢？
你觉得新版红楼是否符合你的预期呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
