极限挑战这一次“玩”大了？

它曾一度深陷抄袭风波，在制作人终于开始原创后，逐渐洗白，但在原版人马及PD换血以后，抄袭浪潮再次卷土重来。

而且，这一次，似乎在挑战人们的忍耐极限。

没错，它就是中国曾经标榜展示30-40全男人阵容的节目“极限挑战”！

这一次，它又抄袭了什么呢？

-1-

“极限挑战”是如何挑战极限的？

这里不得不提到一个移动的综艺素材库，韩国百想综艺PD--罗英锡。

一个对于韩圈来说绝不陌生的名字。

最初，让其成名的作品是《两天一夜》，一个因为偶然的疏忽，节目组忘记关闭录制，使成员私下活动曝光，结果收视爆棚的综艺节目。

成为“不关机式”真人秀时代的开端。

后来，其每一个综艺的诞生都有一个小故事作为开端。

《三时三餐》因为闲聊时发现大家都向往于种菜钓鱼的乡下生活；《新西游记》是因为李昇基提出想要和《两天一夜》成员一起出去旅游；《姜食堂》《花样青春》《去冰岛的三餐》均因为在综艺中打赌产生......“罗奴”的称号也由此而来。

最新一季《极限挑战》中多个环节照抄《新西游记》节目原创内容，引发中韩两地粉丝众怒。包括经典游戏“福不福”、“高帽挑战”以及“猜人物”等游戏环节。

图为《极限挑战》&《新西游记》游戏环节对比图

节目播出后，抄袭话题频上热搜，节目组从一开始删博、撤评到后面不予置否，也逐渐引起《新西游记》真情实感粉丝们的反感和抵制。

-2-

如此抄袭是否可以追责？

根据我国现行《著作权法》，综艺节目没有一个明确的定性，也不完全属于其保护范畴。

具体来说，对于综艺节目中属于作品的内容，例如节目脚本、音乐、台词等可以作为作品去规范保护；但是对于思想范畴类的东西，因为每个个体展现形式的区别，则无法进行有效保护。

因此，在实践中，我们通常基于此对综艺节目进行分类保护。主要依据《著作权法》、《商标法》及《反不正当竞争法》来分别借鉴保护。

据此，如果要在法律上认定综艺节目环节抄袭，难度较大、门槛较高。如果只是对于特定环节进行复刻，但由于出演人员、台词脚本等展现形式的不同，可能也无法认定抄袭。除非节目制作方毫无下限的照搬节目，事无巨细进行复制粘贴，才有可能构成著作权侵权。

例如《极限挑战》中，“猜人物”游戏，其使用的人物形象与《新西游记》中完全不同，那么只是可以认为在形式上一致，但内容上则完全区分。固无法认定著作权侵权。

-3-

中国综艺何时才能真正独立？

正如罗PD所说：“好的节目，第一是创新，其次要有趣，最后更要有意义。”

有时候创作的初衷很简单，在一个早就不断强调创新意识的国家，娱乐行业的丰盛也应跟得上时代的步伐。

一个人喜欢一个东西、一个节目都是很纯粹的，只要你善于挖掘、坚持原创，总有一天会有观众发现其价值所在。

中国其实不乏原创优质综艺作品，例如《中国诗词大会》《朗读者》《声临其境》等近些年热播节目，深受大众喜爱的同时又具备自己的辨识度和特色。

图为《中国诗词大会》节目

在物质生活水准不断提高的现在，对于精神层面的追求也不断丰富，要求也越来越高。观众是挑剔的，也是敏感的，他们甚至可以在10秒之内判断一个节目是否值得观看，所以切忌糊弄自己、糊弄别人！

最后，衷心希望中国的综艺发展之路可以越走越宽，早日实现真正独立，为观众创造一个与众不同的综艺新世界。