为什么医学界少有人挺钟南山？到底谁说了"有限人传人"？
外行看人热闹，内行看门道。不管是今年新冠肺炎疫情，还是17年前的非典疫情，人们都很深刻的记住了一个名字——钟南山，如他的名字一样，就像雷神山、火神山、小汤山一样高大的山。
然而，我们发现一个有趣的问题，不管是捧还是批，对钟南山的讨论，似乎都是在医学外行中间，真正的医学界，似乎没有人讨论钟南山，甚至还有人批评他。这是怎么回事呢？
其实也很好理解，钟南山这一次从一开始，就做的让一些人不满意了。
最典型的是，"有限人传人"的结论，到底是谁做出的？到底是谁耽误了最珍贵的抗疫时间？
很多人第一反应是中国疾病预防控制中心的主任高福。然而，高福在4月20日接受cgtn采访时说，从来没有说过"不会人传人"的说法。
高福的原话是，"在任何情况下，科学家都不能够说不存在人传人的现象。"同时，我们也知道，高福实际上是高级别专家组的主要成员，其他成员还有钟南山、袁国勇、李兰娟、杜国斌、曾光。如果，没有钟南山李兰娟的认可，高福会说"不会人传人"之类的话吗？
不过，从高级别专家组角度看，最先公布人传人现象的确实是钟南山。对此，高福说，人传人是必然的，只是传染的严重性不能确定。
也许，在高级别专家组，钟南山和高福是有不同意见的。但是，不管怎样，最先说出人传人危险的钟南山，赢得了所有人的尊重。
不过，我觉得更值得尊重的，应该是最先提出人传人危险的李文亮医生。
因为李文亮医生的缘故，一些人对钟南山的尊敬就打了折扣。因为，对于全国人民来说，钟南山是定心丸，可是对于武汉人民和医学界人士来说，李文亮是孤胆英雄。
也许，这就是钟南山在医学界支持声音小的主要原因。
文无第一武无第二，医学界也不是完全的可以直接评级评分排名词的学问圈子。即便是真的排名次，钟南山也许未必能排第一。德高望重的方面，也许超出了仁心仁术的方面，钟南山也许与张文宏等医生也有一定的理论和技术上的分歧。医学界人士的争论和各自研究，也许正是我们能够快速抗击防护疫情的重要原因。
这场疫情中，医学界人士、医护人员，都是中华民族的英雄，他们的不同意见，应该被尊重，更值得人们纪念。
新冠病毒是一种全新的病毒，在这种病毒的防控中，必然会出现一定的失误，医学界有争论，才会有正确结论。比如在美国在欧洲，他们在中国已有信息的情况下还是应对失当，最终承受了巨大的损失。这也许说明，高福和钟南山，至少比欧美医学专家强很多吧？
中华有幸，有这些为民请命的好医生！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
