商朝和秦朝都用奴隶镇压叛乱，为何商军临阵倒戈，秦军却屡战屡胜

商朝和秦朝这两个朝代的灭亡有着惊人的相似之处，两个朝代灭亡时都是主力在外，老窝被人家给攻下了。商朝灭亡时，商军主力部队都在控制刚刚打下来不久的东夷地区，统治中心兵力薄弱，结果被武王大军轻易的拿下了朝歌。秦朝灭亡时，秦军主力在北方边境和岭南地区，结果统治被起义军颠覆。但不同的是，商军和周军一接触便崩溃，商朝随即灭亡，而秦军却多次击败起义军，硬抗了三年才灭亡。

武王伐纣

公元1057年，周武王趁商军主力远征东夷，朝歌空虚之际，率领大军伐商。纣王得知周军大举来犯后，情知此时再调主力回援已经来不及，只好仓促武装大批奴隶和战俘组成军队，开赴到牧野迎战。结果这批由奴隶和战俘组成的军队居然战场哗变，临阵倒戈。周军不费吹灰之力便攻打到朝歌城下，绝望的纣王登上鹿台自焚而死。

秦军方阵

而秦朝在面对攻入函谷关的陈胜起义军时，采纳了少府章邯的建议，赦免骊山的刑徒和奴隶，发给他们兵器，让他们出击起义军。章邯率领这支由刑徒、奴隶组成的大军屡战屡胜，先是击败陈胜起义军大将周文并迫使他自杀，又攻灭起义军田臧等人于荥阳。身在陈县的陈胜不敢迎战，落荒而逃。章邯又率军攻杀了魏咎、田儋、项梁等起义军领袖，最后围攻赵地的起义军于巨鹿。要不是项羽的横空出世，外加赵高的助攻，秦朝会否二世而亡还未可知。

秦军骑兵

纣王要是知道秦朝奴隶们的表现估计肯定会问：“同样是奴隶，为什么差距就这么大呢？”但说实话，两支奴隶军的表现的巨大差距与他们本身关系并不大，造成他们截然不同的表现的原因几乎都是外部的。首先，纣王他本身就不走心，你随便把奴隶拉出来，给上一把刀，就能让他们给你卖命？是不是打完仗还得给你修鹿台去？再看秦朝，秦二世听了章邯的建议后，当即大赦天下，赦免了这些刑徒，恢复了奴隶的自由身，再让他们出战。也就等于告诉这些人，打完胜仗，你们就可以过普通人的安生日子了，秦军哪能不拼死作战呢？

此外，商军面对的敌人和秦军的敌人也是大大不同的，周军是蓄谋已久的正规军，战斗力相当高。而秦末的起义军大多是临时起义，战斗力低下，而且各自为政，不能相互救应，很容易被人各个击破。最重要的一点是，奴隶的身份，纣王的那支奴隶军的奴隶大多是从东夷抓来的，他们对商政权有着强烈的报复欲望，估计他们刚拿到兵器的时候，就想去砍纣王了。而秦朝的骊山刑徒、奴隶们大多是陷入秦朝严酷法网的百姓，对秦政权怀有的大多是反抗意识，没有商朝奴隶的民族情感。所以，在秦政权给了这些人希望的时候，他们选择了维护这个政权。