兵法和地图上的战争：北征乌桓，曹操为何感叹侥幸获胜、全靠天助

1994年版的《三国演义》，在充分尊重原著基础上，删繁就简、去粗取精，以磅礴的气势、生动的情节和细腻的人物刻画，有力展现了原著精髓和历史演变，被誉为最经典的影视剧版本。

由于罗贯中先生写作立场和核心价值观问题，全书贯之以“拥刘反曹”的思想，加之原著本身作为通俗历史演义小说，在某些史实方面仍有待商榷。

剧照

譬如《三国演义》第23集，曹操带领着军队在漫天黄沙、寸草不生的沙漠中艰难行军，旁白解说道：“（曹操）又西击乌桓，追讨袁尚、袁熙，为平定北方而做最后一战”。随后用不到十分钟时间，演义了中国古代军事史上具有典型意义的一场战争。

而对于这场战争，正史《三国志》和《资治通鉴》都进行了较为详细的介绍，其与《三国演义》相比，不仅在介绍篇幅上有所偏差，而且在某些史实方面也存在较大出入。

正史记载，曹操北征乌桓之前，“诸将皆”进行劝阻，唯独郭嘉建议“虚国远征”，“因其无备，卒破击之，可破灭也”。曹操大破乌桓、班师回到邺城，对众将士说：这次出兵，实在危险，虽然侥幸获胜，全靠上天保佑，不能作为常规的作战手法使用。

需要指出的是，曹操不仅是杰出政治家、文学家，更是一位卓越的军事家！对在中国军事史上有着重要地位的兵学圣典 《孙子兵法》（以下称《兵法》），历来有不少能人异士进行研究和注解，而曹操正是有史记录，第一位注解《兵法》的，也是公认的最准确、最受重视、最有权威的一位。

曹操剧照

连曹操这样的军事家都感叹：“乘危以徼幸，虽得之，夭所佐也！”那么，北征乌桓究竟是怎样一场九死一生、震撼人心的军事行动呢？

对于这场战争的战略层面分析（曹操关于北征前天下时局的判断、曹操三大战略思维）已经在文章（《《观沧海》：从诗词背后的历史事件，深入探讨曹操的三大战略思维》）中进行了分析，感兴趣的可以前往查看。

本文中，笔者试图以曹操本次军事行动进程为主线，以多变的兵法、直观的地图为切入口，带领读者去感受这场惊心动魄、九死一生的远征，为读者呈现一幅真实生动的军事战争画面，重点是站在曹操一方的视角，探讨北征乌桓这场战争是如何运用兵法，如何行军宿营，这也是研究古代历史非常有趣的地方。

第一阶段，意欲经滨海道迅速推进，直取柳城。战术要点：“出其不意，攻其不备”。

曹操原计划行军线路图

乌桓原为东胡部落联盟中的一支，被匈奴打败后，迁移至乌桓山，由此得名。两汉时期，乌桓逐渐发展壮大，主要有三个特点：

• 一是勇，即作战勇猛。袁绍与公孙瓒在北方连年争斗，无法分出胜负。后来袁绍在乌桓蹋顿的协助下，打败公孙瓒。曹操平定乌桓之后，将乌桓军队收编为己用，从此乌桓骑兵扬名天下。
• 二是谋，即善于谋略。乌桓蹋顿有勇有谋，非常善于深谋远略，所以在乌桓部落各自为政，甚至相互攻伐的情况下，蹋顿很快就降服三个乌桓部落，树立起威望。
• 三是散，即各自为政。《三国志·魏书·乌丸（桓）传》记载，辽西丘力居、难楼，辽东苏仆延、乌延等，分散为若干个部落，各自称王，且乌桓部落之间常年也有争斗。

袁绍后期，由于蹋顿有勇有谋、敢于亡命，大多乌桓部落表面上臣服于蹋顿，称呼蹋顿为王。加之袁尚、袁熙带领十余万户投奔乌桓，蹋顿能控制的部落多达5000个，所辖乌桓和汉族人口多达30万。这显然是一支不容小觑的军事力量，成为曹操北面的严重威胁。这也是曹操北征乌桓，为何需要大动干戈、虚国远征的原因。

公元207年春季，曹操准备出兵征讨乌桓，召集众将军们商议。众将大多持反对意见，只有郭嘉支持。郭嘉认为：乌桓人倚仗距离遥远，必然不会预先布置重防，趁他们尚未防备，我军突然袭击，可以一战告捷。

曹操采纳了郭嘉的建议，率军出征，战争进入实质阶段。曹军行至易县，郭嘉再次提议说：兵贵神速，现在不远千里行军奇袭，辎重太多，会拖慢行军速度。如果乌桓人得到消息，必然加强戒备，就难以掌握先机。不如留下辎重，轻装急行军，出其不意的进攻。

辽西走廊（燕山山脉）实景图

兵法分析：在战争第一阶段，曹操的战术非常明确，即《孙子兵法》首篇所言：“攻其不备，出其不意。此兵家之胜也，不可先传也。”这个战术能否顺利实现呢？

地形分析：曹操从邺城出发，水陆并进，抵达无终，准备出塞。原计划经碣石山、榆关（山海关），走平坦易行的滨海道，快速行军攻打柳城。这条道路，也就是汉朝时期比较有名的“辽西走廊”。

• 行军时间上，从无终到柳城，走辽西走廊，约600公里，折合汉代里程大约1500里。曹操本次出征，所带的多为骑兵和重甲兵，且要保证军队物资供应，必然携带大量的粮草辎重，行军速度预计最多每天50-80里，意味着即使沿途不攻城、不打仗，也需要20-30天的时间到达柳城。
• 沿途地理上，辽西走廊所处燕山山脉，地理环境与《三国演义》中展示的一望无际、黄沙漫天有天壤之别。燕山山脉的山势较为陡峭，沟谷颇为狭窄，雨裂冲沟比较多。但因为燕山山脉横亘在中原与塞外之间，自古以来便是塞内外交通孔道、战略要地。
• 战略要地上，据历史学家考证，辽西走廊沿途不仅有著名的榆关（山海关），而且还有（今）建昌、上兴城、喀左等诸多东汉古城址，易守难攻。《三国志·田畴传》中，本场战争关键人物之一田畴，向曹操分析：“（滨海道）虏亦遮守蹊要，军不得进”。

曹军“夏五月，至无终。秋七月，大水，傍海道不通”，无法经滨海道北上进攻乌桓，原计划泡汤。

这里面也暗示了一层意思：长期在中原东征西讨的曹操，对辽西的地理和气候环境缺乏深入的认知。曹操即使迅速攻克榆关，其行军目的也会暴露。

从榆关至柳城，需在陡峭狭窄的山谷之间行军，需攻克众多易守难攻的军事要塞，此外从下文中可以看到，乌桓人的骑兵探子此时也觉察到了曹军的动向，因此相比后面借道卢龙塞，乌桓会有更加充分的准备时间和更多的战术应对，笔者认为曹操第一阶段迅速北上柳城的战术目的难以达到。

第二阶段，凿山填谷，越险而行，北出卢龙绝道。战术要点：“瞒天过海，迂回取直”。

地形示意图

两汉时期，滨海道长年以来逢夏秋季节，大雨连绵，海水上漫，水浅处车马难以通过，水深处舟船无法浮行。

曹操在《兵法》注解中提到，“计者，选将、量敌、度地、料卒，计於庙堂也”。所谓“度地”，就是要预先知道地形和地势。《兵法》“九地篇”中，对深入敌国的深浅、周边国家关系、行军打仗、驻扎宿营都有详细论述。对《兵法》研究甚深的曹操，竟然不知道滨海道夏秋雨季无法通行，侧面说明曹操对乌桓所处的辽西区域缺乏深入了解。

此时，第二个关键人物登场，这就是田畴。田畴本是当地名士，对乌桓人杀害右北平郡的官吏和名流非常忿恨。曹操听说，立即派人去征召他。多次拒绝袁绍、公孙瓒、袁尚征召的他，听说曹操征讨乌桓，迫不及待跟随曹操派来的使者来到曹营，说明田畴复仇心切。田畴向曹操说明了当地的地理和气候，指出滨海道“泞滞不通，虏亦遮守蹊要”。

兵法分析：第二阶段的主要内容在于行军。田畴向曹操建议，可以从卢龙塞出塞，越过白檀之险，经平冈、涉鲜卑庭，抄近路卢龙道到达柳城。这条路，自光武帝以来两百多年，道路塌陷损坏、无人行走，只有道路的残留痕迹可循。因此，乌桓在此不会设防，可以达到出其不意、掩其不备的效果。

曹操采纳了田畴的建议，命令田畴为向导。他施展“瞒天过海”大法，在路旁留下了大木牌，上面写着：“现夏季暑热，道路不通，等到秋季，再出兵讨伐”。乌桓骑兵探子看到以后，信以为真。

地形分析：《兵法·行军篇》开门见“山”，首句指出了山地行军宿营的方法，“凡处军、相敌：绝山依谷，视生处高，战隆无登，此处山之军也”。“绝，过也。依，近也。”所谓“绝山依谷”，是指行军通过山地，要靠近山谷。为什么呢？

曹操注解《兵法》说，“近水草便利也”。大部队行军，人马众多，必须保证水源；古代行军，伙夫们一般还带着猪、羊，也要吃草喝水，而水源往往就在山谷处。

在田畴引导下，曹军七月上徐无山、出卢龙塞（喜峰口），先是沿着滦河北行，经白檀（今宽城）、凡城（今平泉）、平冈（今赤峰宁城县内），折向东边，再沿着大凌河西支（榆水），八月到达白狼山，路程大约500里，基本是沿着山间的水流在行军。

曹操要打败善于骑马射箭的乌桓，粮草辎重、重甲步兵可以少带，骑兵是万万不能丢的。这条路已经损坏两百多年，无人行走，更别说让马匹通过，所以曹军不得不凿山填谷“五百余里”，一边修路一边前进。

此外，白檀至凡城一段，正在瀑河岸边，另一侧有冷岭。残破的道路，湍流的河水，陡峭的山岭，十几万曹军，浩浩荡荡、蜿蜿蜒蜒数十里路，艰难程度可想而知，随之而来的危险更是难以预料。

白檀（今宽城）一带3D地图示意

《兵法·行军篇》：“凡地有绝涧、天井、天牢、天罗、天陷、天隙，必亟去之，勿近也”。 行军作战中，遇到上述六种危险地形，必须尽快离开，不要靠近。三国后期，诸葛亮六出祁山，“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，均以失败告终，与蜀道艰难密不可分。

卢龙道，狭窄而险峻，旁边水流湍急，山林草木茂盛，不仅行军困难，而且极易陷入埋伏。到时刀枪施展不开、弓箭找不到方向，骑兵更无用武之地，大队人马若被分割包围，就成为乌桓人的箭靶子，凶多吉少；若聪明的蹋顿再来一招三国期间惯用且收效奇佳的火攻，曹军后果不堪设想。

因此曹操在《兵法》注解中强调，“用兵常远六害，令敌近背之，则我利敌凶”。用兵的关键，就是抢占有利地形，若碰见六害绝地，最好离得远远的，等敌人来，把敌人推挤进去。曹操借道卢龙，可谓孤注一掷。

幸运的是，曹操用于欺蒙乌桓的大木牌达到奇效，加上古代确实有夏季不用兵的习惯，乌桓人放松警惕，没有再安排探子跟随曹军，侦查曹军大部队动向。而令乌桓人想不到的是，曹操十几万大军，竟然敢于而且能够从两百年来无人行走的卢龙道穿行。这条已经废弃的山谷绝道，军事上是近乎自杀意义的凶害绝地。

笔者认为，曹操北征乌桓，之所以取得胜利，最关键环节就在于行军。行军是这场战争的一大部分，甚至是比白狼山一役更重要的阶段。“行军，在正确的时间、正确的地点，出现正确的兵力，这才是决定胜负的关键”。《孙子兵法》的核心观点也在于此，孙子兵法的“计”，是计算的“计”，讲究战争先算胜于庙堂，通过计算研究清楚胜负，是先胜而后战之法。

第三阶段：骑兵先锋驻扎白狼山，突遇兵力占优的乌桓军队。战术要点：“视生处高，疾战而胜”。

行军线路图

曹军先锋骑兵在距离柳城二百余里时，被乌桓人察觉到。于是，踏顿大王、楼班单于、于能臣单于，以及袁尚、袁熙带领数万骑兵前来迎击。

八月，曹操登上白狼山，突然发现乌桓军队气势汹汹而来，人马颇为庞大。此时，曹操的车辆辎重和重甲步兵都在后面，还没有赶过来。一万骑兵对数万乌桓骑兵，又深入辽西作战，左右将士表现出畏惧情绪。

曹操登高远望，看到乌桓军队不整，就派打仗不要命的张辽为先锋，纵兵冲击乌桓军队，斩杀了蹋顿和各部落首领。

兵法分析：《兵法·行军篇》中提道，“凡处军...视生处高...此处山之军也”。“生”即向阳，“高”即山上。“视生处高”的意思就是安营扎寨，要在高处、向阳的地方，视野开阔、便于防守；干燥舒适、不易生瘟。

地形分析：史书记载给人的直观印象是，曹操率领一万骑兵迅速行军，准备攻打柳城，不巧在白狼山碰上前来迎敌的乌桓军队。

这种直观印象需要纠正。一是白狼山距离柳城大约二百里路，与乌桓人发现曹操动向的距离正好吻合；二是柳城乃是城池，曹操丢掉粮草辎重和攻城利器-重甲兵，而选择骑兵攻城，这显然有悖军事常理。

笔者推测，事实应为曹操率领骑兵先行到达白狼山，驻扎休整，等重甲兵和粮草辎重到来。从地势上看，白狼山依山背险，海拔较高，便于观察敌我动向；山脚平坦且有纵深切口，便于驻扎和防守；近邻大凌河，是安营扎寨的绝佳位置。从白狼山到柳城，地势平缓，重甲兵急行军两天，骑兵急行军一天即可到达。在此停歇休整，待大军集合并进，是不二的选择。

但此处也有一个不利因素：兵力不占优势的情况下，容易被装进口袋，没有退路。

如果说第二阶段，曹操自徐无山至凡城一段，“行山林、险阻、沮泽，凡难行之道者，为圮地”。如今在白狼山对阵乌桓，则陷入死地之中：粮草在后，无法持久；辎重在后，难以坚守。此类地形中，“疾战则存，不疾战则亡”。

曹操杰出的军事才能在白狼山一役中得到充分体现。他深知在白狼山不能持久坚守，且无退路，只能与之速战速决。

白狼山实景图

于曹操而言，幸运的是，第二阶段的绝道出兵已出乎乌桓意料之外，让蹋顿措手不及。上文分析到，踏顿虽然有勇有谋，但乌桓军队有一个致命弱点：散。踏顿是大王，楼班、于能臣是单于，大王和单于本来是相通的，这是袁绍当初平衡乌桓人的手段。这样一支部队集合在一起，表面上是共同迎击曹操，实质上缺乏集中、高效的统一调度，这是战场大忌。其态势与当初袁绍召集群雄对抗董卓颇有几分相似。

对习惯于各自部落为政的乌桓骑兵，匆忙之间、集合人马、出城正面迎击曹操，为乌桓人的失败提前画上句号。

两军在白狼山前形成对阵。曹操远眺乌桓阵型不整、队伍不齐，又不前来主动进攻，果断命令张辽为前锋，率领一万骑兵冲击乌桓军队。此时，曹军骑兵在白狼山经过休整，体力已经基本恢复；前有乌桓，后无退路，只得跟随张辽，如猛虎下山、搏命一击。曹军势不可挡，给匆忙集合的乌桓再次来了一个措手不及，斩杀蹋顿，乌桓军队“死者被野”。

第四阶段：审时度势，不去招惹公孙康。战术要点：“上兵伐谋，不战而胜”。

白狼山一役，蹋顿被杀，乌桓骑兵主力被消灭，胜负已经分明。第四阶段，笔者稍作讲述。

白狼山一战后，曹操乘胜追击，顺利拔掉乌桓老巢柳城，俘获胡人与汉人共有二十余万。曹操不仅消灭了北方威胁，而且收编了此后威震中原的“天下名骑”—乌桓骑兵。

此时，袁尚、袁熙兄弟以及数千乌桓骑兵向东逃跑，投奔辽东太守公孙康。曹操要荡平余患，是否要继续追击？

公孙康占据辽东

公孙康是东汉末年辽东地区的割据军阀。其父公孙度在位时，就借中原大乱的机会，自称辽东侯，穿戴、住行与天子无二。公孙康承袭父位后，依然“恃远不服”，辽东类似于独立王国，与东汉、曹魏政权一直保持着若即若离的关系。

且公孙度、公孙康都非等闲之辈，既打败过乌桓，也东征过高句骊，威名远扬海内外。

曹操虚国远征，回程的时候连粮草都已不济，不得不“杀马数千匹以为粮，凿地入三十八丈方得水”。在这种情况，还有实力去向如日中天的公孙康要人吗？

“故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城......故善用兵者，屈人之兵而非战也......必以全争于天下”。

曹操审时度势，断定：一是袁氏兄弟带着数千乌桓骑兵在辽东，对公孙康是一个巨大威胁，公孙康不会容下袁氏兄弟；二是曹操“挟天子以领诸侯”，公孙康对东汉政权态度若即若离，不会冒然背上逆反朝廷的罪名。

此时，若前往深入辽东境内，追击袁氏兄弟，极容易让公孙康产生戒备心理，以为受到攻击，迫使公孙康站到袁氏兄弟那边。这样一来，曹操几无胜算。倒不如坐山观虎斗，看公孙康如何反应。果然，公孙康设计斩杀袁尚、袁熙，连同乌桓一个头目速仆丸的人头一起送给曹操。

总结：历史充满必然性和偶然性。

正如前文所述，94版《三国演义》中，曹操北征乌桓前后仅用了十分钟的时间，情节与正史也存在较大出入，令观众看得很不过瘾。这场波澜壮阔、九死一生的远征，足以成为中国古代军事史上出奇制胜、以少胜多，具有典型意义的战争。

笔者以曹操注解的兵学圣典 《孙子兵法》入手，结合燕山山脉的地形地势，根据战争战术的运用，将曹操北征乌桓分割为四个鲜明的阶段，并对每个阶段的兵法运用进行了探究。从中可以看出，这场战争也充满不确定性。

曹操注解《兵法》

历史充满必然性和偶然性，战争中的偶然性更是不可避免。正如西方近代军事战略学奠基人克劳塞维茨所言，“战争及其结局决不是绝对的”。

蹋顿并非没有谋略之人。假如蹋顿有足够警惕性，安排探子跟随曹操大部队，在卢龙道设伏，很有可能一举消灭曹操全军；假如乌桓探知曹操在白狼山后，不急于正面迎击，而是绕后伏击曹操粮草辎重，断其粮草、乱其军心，胜负亦难以预料。这些战争中的偶然性因素，增加了对战争认识的难度。

在曹操不熟悉辽西地形的情况下，把十几万大军交给复仇心切的田畴，由其引导从绝道行军；先锋轻骑兵驻扎在白狼山休整，遇到蹋顿率领数万“天下名骑”，几近陷入“死地”。不得不说，这次具有深远意义的远征，是一场战术上的大冒险。而促使这场战争胜利的，又恰好是向死而生的绝道行军和逆势冲锋。

这也就难怪曹操班师回朝后，脸冒冷汗、心生惊叹：“孤前行，乘危以徼幸，虽得之，夭所佐也，顾不可以为常”。