一山不容二虎！上海交大的排名终于把复旦踢出了前五

社会声誉是大学的金字招牌，但如何量化甚至引导这本就是无形的美誉度，包括大学本身在内的一些机构就开始发布形形色色的大学排名。

今天，上海交大软科发布了软科2020中国大学排名。上海交大软科排名在国内最早是于2003年由上海交通大学高等教育研究院（其前身为高等教育研究所）世界一流大学研究中心首次发布，这个排名是典型的“上交”系排名。

类似情况的国内其他大学排名，后面也有着不同大学背后支持的身影，如武汉大学的金苹果中国大学排名，在这个榜单中武汉大学排名稳居国内第5名左右，正因为如此国内排名都有一定的偏向性。

常言道，一山不容二虎。复旦大学和上海交通大学是位于魔都的双子星顶尖高校，但是正因为如此，两所势均力敌、实力接近的大学在各方面都被人们拿来一较高下。

他们本身也存在着相互竞争的关系，尤其是年度高考招生战，为了让一批次投档线分数“可观”，相互超越对方，均采用了“超短裙”招生策略，将大量冷门专业和大量招生名额放进了提前批，已达到美化一批次投档线的目的。

排名也自然是上交和复旦角逐的一项指标。在世界排名中，复旦大学往往更胜上海交通大学一筹，比如在主流世界排名之一的QS中国大陆大学排行榜中，复旦大学排名内地第三，仅次于清华、北大；上海交通大学则排名第6位；在另一主流世界排名泰晤士高等教育2020世界大学排名中，复旦大学排名内地第5，也高于排名第7的上海交通大学。

但是在上海交通大学背景的软科排行榜中，复旦大学就备受“排挤”，复旦大学从来最高只能排第5位，当然在软科的排名上海交大永远要好气人地稳压复旦大学一头，排内地第4位。今天，软科发布的2020中国大学排名中，复旦大学更是被踢出了前五名，被安排到了第6位，南京大学却意外被扶到全国第五的位置。

在上海交大软科榜单中，复旦大学在科学研究、重大项目成果、办学资源、服务社会等四项指标上得分显著落后于上海交大；同时软科榜单还是受国内排名追求规模数量影响，对贪大求全的大学较为推崇，如浙江大学、华中科技大学等等。

在整体的全国前七名中，由清华、北大和华东五校包揽，但是具体排名依旧存在争议，如对于被誉为科技创新重镇，历年来全国十大科学进展排名入选数量高校首位的中科大，软科认为中科大办学层次最高，达到了40分顶格高分，但是对中科大的服务社会竟然低估到0.2的分数，简直是对中科大的侮辱！

正如我前文所述，国内大学排名背后都站着一些大学的身影，为了引导大众对其美誉度认知，不惜重金自建排行榜。以软科为例，去年东华理工大学就公开指出上海交大软科发布的2019年高校排行榜中对该校评价“数据引用严重失实”。所以对于这些国内民间排名，看看就好！