男女偏僻小树林野战，惹得围观大妈流鼻血，大爷报警聚众淫乱

案情：大牛和翠花数月没见，决定去公园偷偷“工作”，正好一群晨练的大爷大妈路过，五分钟后，一大妈鼻血直流，陪同的大爷愤怒报警，告“聚众yin乱”，警方将其全部带走。

那么问题来了，在僻静公园偷偷啪啪的大牛和翠花，虽然让大爷大妈们偶遇并聚集在一起，究竟算不算法律上的“聚众yin乱”呢？

第三百零一条 聚众淫乱罪

聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚。

对于这个罪，我们不能按照一般的字面认知去处理，不是说两个人在那里野战，然后导致一大波人聚集围观，就构成聚众yin乱罪。是否构成这个罪，是要按法律及司法解释的要求来认定的。

这个罪的法律条文设置在妨害社会管理秩序的章节，所以可以看得出来，该罪的目的是为了维护社会正常的秩序。它所要保护的内容就是社会公众正常的性感情，也就是普通人对于这种事的正常接受程度。

一、“聚众”行为方式

按照这个罪的名称就可以看出行为方式，即必须要“聚众”，这是指组织聚集众人，而不是别人自发的聚集然后再进行观看。按照规定，至少是3人，才可以算是“众”。这些行为人是自愿参与，不论男女性别。如果有胁迫等行为强迫他人参与，则可能构成别的犯罪。从这个角度来说，大牛和翠花两个人是不符合数量要求的。

二、要求公开进行

按照规定，必须是在公开的场所进行yin乱活动，如果是在秘密的进行，不能够被公众所知晓，就不会侵害公众的正常性感情，自然不会构成这个罪。比如甲召集多人在自家车库进行yin乱活动，是不构成本罪的。大牛和翠花选择的地点是僻静的公园，虽然属于表面上的公开区域，但是案情描述为僻静，所以对这个公开的含义要有所限制，个人认为不属于公开，那个环境一般不会对公众的正常性感情有所伤害的。

个人认为大牛被以“聚众yin乱罪”判刑是有所错误的。既在人数上不符合，在空间上也存在争议，虽然导致大妈流鼻血，只能说大妈的抵抗力不强，大爷咋没流鼻血呢？（开玩笑）现代社会中，很多社会学家，比如李银河，建议废除这个罪，因为“性”是每个人的自由选择，只要不妨害社会秩序，就应当允许每个人有性的自主权。

在著名的教授案之后，这个罪的公开性要求似乎得到了普遍的共识，秘密的进行在现在应该不会被认定为聚众yin乱罪。当然这个罪在现代社会里很少适用，没有太多的适用空间，可以算是沉睡的条款吧。