秦灭六国，嬴政功劳几成？孝公、惠王：蠢娃！笨成这样还想论功？

秦始皇是什么千古一帝，都2020年了，你们还在扯这些没谱的东西。

首先你要知道啥是千古一帝，千古就是一千年，说他是千古一帝，就是说这货前推五百年、后推五百年，都是毫无悬念的第一名。

那么我们就来看秦始皇能没有达到这个水准？

咱一条一条来讲：

秦始皇认为自己功过三皇五帝，李贽拍马屁说他是千古一帝，最重要的一条无非就是他灭了六国，统一了天下——但问题就是：灭六国真是他的功劳吗？

我们都晓得，战国七雄这段时间，争强好胜的有好几家，譬如东边的齐国、中原的魏国和赵国，都牛气过一段时间。秦国凭啥能后起制胜，成为七雄之中最霸气的一个，是他们老赢家牛逼吗？是他们秦人肌肉特别发达吗？其实都不是，关键原因，是商鞅来到秦国，实施了相对六国而言最为彻底的变法。

是变法，让秦国从西方僻野的小国，成功崛起，成为一个虎狼之国！

而不是秦国本身有多么牛，可以横扫天下！这个你一定要搞清楚。

所以，秦国最初崛起的第一份功劳，在商鞅，这份功劳，起码有十成里的三成！

当然，商鞅的功劳可以算在国君头上，但这个君，是秦孝公，不是你嬴政。

其次，当秦国崛起之后，面对东方六国的联合遏制，又是谁拿出办法来解救了秦国？是你嬴政吗？不是！

解决这个问题的人，是张仪！是他凭借着三寸不烂之舌，成功说服了原本铁了心与秦作对的魏国和韩国，低头臣服。

也是张仪，与司马错联手吞并巴蜀，为秦国的东征奠定了物质基础。四川的富庶，秦国从此不必为军粮而烦忧。

更是张仪，面对齐、楚两个最后的大国联手合纵对付秦国的危局，前往楚国，成功说服楚怀王（其实是骗），使齐楚同盟破裂。而后楚怀王发现被骗，出兵攻打秦国，被打得打败，丧失了丹阳汉中。

当然，张仪的功劳可以算在秦王头上，但这个王，是秦惠王，不是你嬴政。

秦国崛起的第三份功劳，在白起。是白起，率领秦军与韩魏战之于伊阙，大败二国联军，斩24万人。随后又远征楚国，一口气攻下楚国的南阳、南郡、临江郡（江夏郡）、黔中郡。随后更攻破楚都郢都，楚卒溃败不能战，楚顷襄王乃辟迁于陈丘以避秦军之锋。

当然，白起的功劳可以算在秦王头上，但这个王，是秦昭王，不是你嬴政。

秦国崛起的第四份功劳，在范雎，是他为秦国设计出远交近攻策略，随后长平之战，六国之中最后的强国赵被彻底击垮，这个功劳，一半归白起，一半归范雎。

范雎的功劳也可以算在秦王头上，但这个王，也是秦昭王，不是你嬴政。

秦始皇唯一可以说的，就是最终的收尾阶段，把六个已经元气衰竭的诸侯国扫进垃圾桶，如此而已。

但即使是这样一份功劳，也被嬴政后来的过失相抵消。

嬴政后来的过失是什么呢？就是在完成一统之后，骄傲自大到了没边的地步，原本秦国的体制，是宰相负责制，也就是国王是家族世袭，这个没错，但管理国家的宰相，一定要选择最有才能的人来担当，而且一旦上任，必然军国大事全部责任，都由他来担当。从商鞅开始，一直到吕不韦，都是如此。但是嬴政上任之后，却慢慢破坏了这项体制，原本应该负责大秦帝国总理责任的李斯，居然也放弃责任，最终父子腰斩于咸阳，夷灭三族，实在是自作孽的结果。

试想，如果嬴政没有破坏宰相负责制，那么大秦帝国建立之后，天下治理的成败，也依旧由宰相来负责，嬴政死后，二世即位，照样可以甩肩膀，李斯不行就换赵高，赵高不行就换章邯，天下百姓有怨气，也只会抱怨李斯、赵高，而不会抱怨皇帝，这样的体制，你说有多好！

可惜，却被骄傲自大的嬴政一手破坏。

所以李贽说秦始皇是千古一帝，这是个什么千古一帝，简直就是个烂渣！秦孝公、秦惠王、秦昭王见了这个不中用的子孙，必然要臭骂一顿，不孝子啊家里几辈子积累下这些家当，全让你这个混球给败坏光了，你还想当千古一帝，你要不要脸？