孙坚这个人物相信大家都十分熟悉，虽然他不能算是江东政权的奠基者，但是孙策能够平定江东，还是利用了孙坚的班底和影响力。孙坚这个人物在广义上的三国时期的前期就战死了，虽然时间上有所争议，总归是在初平二年到初平四年（即公元191年到193年）之间，还没有到建安年间。即便孙坚早就有所表现，但是他留给后人最深的印象，还是在关东联军讨伐董卓的时候。在历史上的孙坚表现得非常好，而他的文学形象是经历了一个"先抑后扬"的过程。很多人认为《三国演义》中是弱化了孙坚的形象，其实从文学的角度出发，《三国演义》反而对孙坚的形象有所提升。下面小编就来聊一聊这件事。
孙坚的历史形象：击杀华雄；击败吕布、董卓
在关东联军讨董之前，孙坚就有比较丰富的军事经历和表现。比如杀死分赃的海贼，这个时候孙坚才十七岁；协助臧旻平定会稽"妖贼"许昌的起义；参与平定"黄巾起义"的过程；参与"美阳之战"，虽然最后被挫败，但仍然得到董卓的重视（此时董卓也参与了"美阳之战"，进攻凉州起义军）；平定长沙区星起义等等。从孙坚的整个生平来看，孙坚是非常勇猛的，也具有一定战斗智慧的优异将领。而参与关东联军讨董也算是孙坚军事生涯的巅峰。
在初平元年（即公元190年）孙坚确实遭遇了一次惨败，在梁县东部遇到董卓部将徐荣，被徐荣打得落花流水。颍川太守李旻（当时孙坚还被袁术表为豫州刺史）被杀，孙坚本人和几十个骑兵脱围，在这个过程中还需要自己的亲信祖茂戴上他的头巾当诱饵，祖茂使了一个心眼，把头巾挂在烧柱上，自己躲藏了起来。这才逃过一劫。不过在"梁东之战"之后，孙坚可以说是接连获胜。
在次年初平二年（即公元191年）大约二月，董卓部将胡轸和吕布与孙坚在阳人交战，孙坚获胜并斩杀华雄，拒绝董卓议和的建议，继续向洛阳推进；大约二月到四月之间，董卓亲自与孙坚在大谷交战，董卓落败，大概就是因为这次失败，让董卓产生退守长安的想法；然后孙坚继续进攻洛阳，再次击败吕布，顺利进入洛阳，然后分兵追击西撤的董卓。
可以说在整个的关东联军当中，几乎所有与董卓集团交过手的包括曹操、袁绍这样的日后的大佬都没有取得哪怕一丁点的胜利，唯独孙坚在失败一次后连胜三场，攻入洛阳。也只有孙坚获得了董卓的认可和重视。至于孙坚之后之所以没有再取得战果，也是因为关东联军发生内讧，袁绍主动挑起战端的缘故。
孙坚的文学形象：元杂剧与《三国志平话》中极大程度的黑化
《三国演义》固然是一部关于三国时期的极其卓越的作品，说它是最优秀的也不为过。不过《三国演义》并非凭空而来，对三国时期的文学创作也并不始于《三国演义》。在《三国演义》之前，还有《三国志平话》以及关于三国时期的各种杂剧。这些文学作品给《三国演义》的创作提供了很多素材，也在一定程度上体现出当时的"草根"阶层对三国时期历史人物的感观。很不幸的是，孙坚在其中受到了极大程度的黑化，成为一个生性懦弱又心胸狭隘的角色。
元杂剧中《虎牢关三战吕布》与《三国志平话》中对虎牢关一战的描述大体相同，可以说是如出一辙，这大概也是《三国演义》中"三英战吕布"的蓝本。首先来说一说叙事比较简略的《三国志平话》。在《三国志平话》中吕布向关东联军挑战，孙坚主动出战，不到三回合被吕布击败，逃入林中，将战袍和盔甲挂在树上吸引吕布的注意。这一段是参考了历史上的"梁东之战"。吕布令杨奉将孙坚袍甲送给董卓，结果在路上被张飞抢走。
因为受到孙坚的轻视（在《三国志平话》中袁绍反而比较重视刘、关、张三兄弟，但是也很有限），张飞与孙坚很不对付，把孙坚的袍甲送给袁绍来羞辱孙坚。孙坚本来要处死张飞，但是由于袁绍、刘表、曹操等人的阻拦没有成功。随后张飞、关羽、刘备三人合战击败吕布，更体现出了孙坚的无能。
在《三国志平话》中的孙坚虽然武艺低微、心胸狭隘，但好歹面对吕布也有几分胆气。在《虎牢关三战吕布》中补充了很多细节，孙坚完完全全成为一个懦弱小人。吕布先击败了各路诸侯，唯独没有与孙坚交手。吕布点名道姓挑战孙坚，孙坚就说自己肚子疼；哪怕后来孙坚与吕布交战，也是摆了个好逃跑的"胡同阵"；两军对峙的时候，吕布自称是孙坚的"爹爹"，孙坚反而自认是吕布的"孙子"，原因竟然是希望被吕布俘获后放自己一马；孙坚用"金蝉脱壳"的计策逃过一劫，却谎称自己得胜回营，结果被取得袍甲的张飞挑破。总而言之，《虎牢关三战吕布》中使用了非常多的讽刺的手段，无论是武艺还是品格上都对孙坚进行了极大的黑化。
《三国演义》的调整
现在很多人认为《三国演义》中弱化了孙坚，小编以为原因大概是出在华雄身上。在历史上华雄其实就是一个小人物，在"阳人之战"中被孙坚斩杀；而在《三国演义》中，华雄也成为一个了不起的人物，不仅击败了孙坚（《三国演义》中将徐荣击败孙坚的事情嫁接到华雄的身上），还接连斩杀俞涉、潘凤等人，最后被关羽所杀。本来是孙坚的手下败将，在小说中却击败孙坚，成为关羽扬名的资本。这导致《三国演义》给人留下弱化孙坚的印象。
不过《三国演义》毕竟是一部小说，它参考《三国志》以及诸多野史的同时，也吸收了很多元杂剧和《三国志平话》的内容，难免要受到其中的影响。比如上面提到过的的"三英战吕布"。而人物的形象也是如此，比如说在《三国志》中仅记载张飞暴躁的一面，其他性格和外貌并没有记载；而《三国演义》中张飞的粗俗莽撞的性格和豹头环眼的外貌，很大程度上是源于之前的文学作品。
但是在孙坚的文学形象上，《三国演义》并没有沿用元杂剧或者《三国志平话》，而是将黑化的孙坚拉回正轨，虽然没有历史上斩杀华雄、连败胡轸、吕布、董卓（只有程普杀死胡轸的描写）的华丽战绩，但是同为文学作品，《三国演义》还是将孙坚的形象提升了很大一部分，而不能仅依照《三国志》就视为对孙坚的弱化了。
参考文献：《三国志》、《三国志平话》、《三国演义》、《虎牢关三战吕布》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
