网络的风气，越来越可怕了

来源公众号：麦杰逊、为你写一个故事、思考的小草莓、青年范儿

1

前段时间，张文宏在直播时说的一句话“不许吃粥”，被很多网民大作文章：

甚至扣上了“崇洋媚外”“汉奸卖国贼”的帽子。

注意，他们口中的公知不是“公共知识分子”，而是“卖国贼”的意思

字里行间，仿佛要把张文宏生吞活剥了。

自疫情爆发以来，张文宏一直备受人们关注和喜爱，怎么一个遵循科学建议就被扣上了一个崇洋媚外的帽子呢？真是百思不解。

直到前几天，中国互联网络信息中心（CNNIC）发布了第45次《中国互联网络发展状况统计报告》，在这份报告中，我们可以寻觅到答案：

报告显示，我国网民规模达9.04亿，月收入在5000元以下的占72.4%，约6.5亿人。其中，有收入但月收入在1000元以下的网民群体占比为20.8%；月收入在2001-5000元的网民群体合计占比为33.4%。

初中、高中/中专/技校学历的网民群体占比分别为41.1%、22.2%，超八成的网民学历低于大专。受过大学专科及以上教育的网民群体占比为19.5%。

也就是说，逾80%的网民没有接受过高等教育！近7成网民又穷又无知1

大家一直都说穷不可怕，无知才可怕！

事实上，如今的一些网民，真的越来越狂热化、幼稚化、低智化。

2

如今的微博上，很多用户讨论问题时，都非常喜欢用“我怀疑”三个字讨论问题。

例如当有人说的做的不合他们意之后，他们立刻就会反驳：

我怀疑这就是XXX；

我怀疑你XXX；

我怀疑你勾结XXX；

......

当这么讨论问题之后，一般“被怀疑”的人大都会选择闭嘴，因为他们明白在智力不对等的前提下，争了也是白争。

而那些喜欢在争论中谈“怀疑”的人，看到这些被自己“怀疑”的对象闭嘴后，真的认为自己怀疑对了，然后声音就更大了。

如今的微博，可能真的已经被一帮狂热、幼稚、低智化的网民把控了。

这帮人，他们非常喜欢把幼稚当成有深度，非常喜欢把狂热当成大爱，非常喜欢把低智化当成有手段。

以前段时间的肖战事件为例。在肖战事件中，当有人在某网站上传出一张长得很像肖战的女性画像时，

这帮狂热低智化的网民从不会用就事论事的渠道表达诉求，因为他们能想到的，就是就祭出一个大旗——举报：

这帮人，他们不会跟你就事论事，不会跟你讲逻辑，不会跟你讲道理，只要你说的做的不合他们意，他们就能想尽一套办法，把你整死。

3

前段时间，沈阳的杨妈妈粥店在门店外，挂出了一条横幅“庆祝美国疫情和日本疫情”的横幅：

当这张图片在微博的热搜上出现后，微博上也是有一堆人，跳出来力挺这个粥店的这种行为，而且点赞人数颇多：

我就不明白了，不忘关于中日的历史，就代表一定要宣扬仇恨？人家烂，难道我们就一定要比别人更烂？

还有前段时间英国首相因病情恶化被爆进入ICU后，也是有一堆人，在微博热搜下如此评论：

而且当时这条新闻在热搜上时，大都数人给出的态度都是“大笑”的表情，且还有超过42万的人给这条新闻点了赞——因为点赞数过多，新浪当时还特地关闭了点赞功能：

如果不关闭点赞功能，这条新闻点赞数估计还会更多。

当意大利确诊人数达到156363人而登上微博热搜榜时，某媒体的评论区下面，放出点赞最高的评论，就是这条：

而且在几个大媒体下面，关于这条热搜新闻里，都能同时出现这条评论，这到底是巧合还是刻意为之我们不得而知：

说好的命运共同体呢？

当外国人登上微博，试图了解中国的舆论风向时，当他们看到我们的人在微博上发出这种言论却被顶得最高时，不知道他们会是什么感受。

事实上，中国是全球最大的贸易国，中国的贸易量占全世界的12%；而且中国也是全球33个国家的最大出口国，还是65个国家的最大进口商品来源国；而且，中国也是全球120个国家的最大贸易伙伴...

在这样的客观事实下，就决定了一个局面是必定存在的，这个局面就是：离开中国制造，世界不能正常运转；而离开世界舞台，中国制造也不能正常运转。

但是当一些人在微博上面发出一些狂热化、幼稚化、低智化的言论时，不知道他们有没有想过，微博其实是一个世界了解中国的重要窗口：微博怎么样，很多外国人就会认为中国就是怎么样。

而当看到这些微博言论占据微博主流时，你认为他们还会觉得待在中国能安稳吗？

4

如今的网络舆论氛围，不尊重常识且还到处给自己加戏的现象也非常常见。

例如近段时间，网络上很多大V就都在传一条评论，这条评论是这样的：

这条评论，是前段时间华为推出新机后在网络上流传起来的。

这个评论是这么说的：“你可以看不起任何品牌，但是当你走到华为专卖店柜台时，请自觉立正敬礼，这是对民族品牌最大的尊重！是每个华夏儿女都要具备的爱国情怀！”

我就纳了闷了，一个手机而已，犯得着人们对其立正敬礼么？

华为是顶级的国产品牌不假，华为之前受了一些委屈也不假，但是即便如此，就犯得着大家看到它柜台时都要立正敬礼么？而且不立正敬礼还成了不尊重民族品牌、不具备爱国情怀的表现，请问这是什么神经病逻辑？

走在路上看到国旗国徽很多人都不敢保证能随时立正敬礼，一个手机柜台，就想让人看到后自觉立正敬礼，这是不是太狂热了点？能不能尊重一下常识？

如今的网络环境，最怕的是这种不仅不尊重常识，而且还振振有词地给自己加戏的人。

不尊重常识，而且还通过反常识给自己加戏，这其实是一种隐蔽的低级红、高级黑——这种行为非常不利于构建清朗的网络环境。

例如张文宏的“一碗粥”事件，都2020年了，仅凭自己的一点臆测，就想把人定义为崇洋媚外、跪姿优美，而且还在毫无证据的情况下就让纪委查人——如此反常识地给自己加戏，如此表现自己的“爱国”，这实际上就是一种隐蔽低级红、高级黑。

面对这样的“爱国者”，我相信绝对大多数人基本都会对那些原本没有那么抵触的人和事产生出极其强烈的抵触情绪。

这种抵触现象，就是反常识且还振振有词地给自己加戏后在舆论场上产生的社会心理逆反效应。

很多时候，宣传正能量当然是可以的，但是不能为了宣传正能量而忽略了常识、忽略了人性、甚至还直接把人当猴耍。

不作假，不反人性，不反常识，这应该是身为一个社会人应该有的处世底线。

但是如今，尊重常识，尊重人性，不作假等等这些底线，对一部分人而言却成为了一种高要求和高标准，实在是令人唏嘘。

但愿我们的社会，都能多一点常识，少一点魔幻。

因为只有多一点常识，才能让戏精越来越少；只有多一点常识，才能让社会的狂热风气回归理性；也只有多一点常识，我们的国家和民族才能少摔一点跟斗、少走一点弯路。

5

如今网络上，喷子杠精也越来越多！

杠精，顾名思义，指抬杠成精，不管别人说什么，总是先反驳、挑刺，再加上“难道只有我一个人觉得……”句式的加持，把不懂气氛、不合时宜的抬杠发挥到极致。

比如，你精挑细选、鼓起勇气用自己的照片换了一个微信头像：

杠精1：哎呀，你长胖了呀！ 杠精2：老同学，你修图的技术大有进步啊！ 杠精3：难道只有我一个人发现了亮点在背景么！

在网络中，杠精变得更加简单粗暴。你发一个微博，不管写的是什么，总会有人进行负面评论。哪怕你做了一件大好事，别人也可能说这是做作。与网络霸凌相比，杠精似乎不是专门要针对谁，他们说自己的话，把别人气得无话可说。

总结了一下，网络上杠精泛滥的原因无非有以下几点。

第一，每个人身上都有潜在愤怒的原因，人的本性之一嗔，是佛教所谓的三毒之一。

扪心自问，我们自己偶尔也会有无名火，在气头上往往觉得诸事不顺，看什么都糟心，不自觉的想挑刺，找出气筒。有时候事后清醒过来会觉得不对，但杠都杠了，也没人会专门找素不相识的网友道歉，毕竟没有利益关系，也没有必要多此一举。

第二，网友们的学识和素质良莠不齐。

之前看到一条视频，使我感触很大。

视频是在教一元一次方程，题目不难，也没什么坑，纯粹就是一道小学数学题，没啥特别的。

但让我大开眼界的，是这视频的评论区：

若说视频中的讲解人做错了小学数学的一元一次方程也就罢了，令人骇然的是这个视频的3000多个点赞量以及评论区中十几条理直气壮的“我就是不会做，怎么了？”评论。

数据已经证实，我们在网上接触的绝大多数网友，都是没有接受过高等教育的。

你永远都不会知道网线那边和你争得面红耳赤的，是一个几岁的孩童，还是一个没读过什么书的，连一元一次方程都不会解的成年人。

罗翔教授的说法我很赞同:

这样的大环境下，分化出两种杠精。

一种杠精算不上什么坏人，毕竟是在有限的受教育程度下所影响的观念问题。他（她）和你的关注点是不一样的，一方面学识不够，插不上什么话，另一方面又想有点参与感，就逮着某个问题中他（她）所理解的那一两点大谈特谈，往往是辩论老半天才发现，你们根本就没有一个共同的争论点。

另一种是受教育不够导致的认知狭隘。他（她）的头脑中翻来覆去就那么一套，或几套有限理论，无论看什么事情，都带着这样的眼光和思路，因此也很难理解到底别人在说什么，无论是什么样的讨论，都会扯到自己的想法和思维中，这样的情况你同其辩论，就是鸡同鸭讲。

我认为，遇见这两种杠精，我们没有必要与其争论什么，报以宽厚的一笑就行了。

第三，胜负欲和自尊心的作祟。

这就是为什么有人明明不占理，却非要硬杠到底的原因。

开启了一个争论之后，这些人因为面子或者自尊原因，哪怕知道自己的理论站不住脚，也往往不会松口或认输。对于这样一开始就抱着吵架的态度来的网友，我的建议是，能拉黑无视就尽量不理论。

第四，网络上也不乏有争强好胜的饱学之人故意抬杠显示自己的学识。他们往往会选择一个刁钻的点辩得你哑口无言。但这种反驳又和无脑的偏激不同，他们的优越感来自学识高人一等的得意和傲娇。这种情况下，关于其论点论据中涉及的陌生领域，你如果无法驳斥，就当科普听听就好，大可不必否定自身，被其牵着鼻子走。

最后，还有一个为什么网上的杠精比现实中多的大前提，就是网络的虚拟性。

网络的虚拟性导致人们互相得罪的人情成本大幅度降低，所需要承担的后果也微乎其微，因此人与人之间的忌惮就大大减少。在现实中如果得罪了人，人们多少会因为利益关系或者为了保持和气的氛围而从中调和解决，不愿意过分撕破脸。在网络上，一旦有了很好的隐蔽身份，人们本性中的戾气便会暴露无遗，这就是为什么在网上狂妄的不可一世的喷子，在现实中很少见到的原因。

能拉黑解决的，不要多骂一句傻逼，绝对不要试图去讲道理...

绝大多数时候，是讲不通的...

不做杠精，也没必要和杠精动气。看通透后，就少了很多无谓的是非之争。