朝鲜战争爆发后，志愿军以大无畏的勇气，与强大的“联合国军”展开厮杀。战争期间，苏联曾向中国派出大量军事顾问，那么在他们的眼中，真实的志愿军究竟有多强呢？本文将从俄国历史档案，为您揭秘真实历史的冰山一角。
科切尔金少将，朝鲜战争时期苏联在华军事顾问。1951年6月16日，他在写给苏军总参作战部部长的报告中，谈到了对志愿军的看法，具替如下：
志愿军的战斗素质
在文件中，科切尔金少将表示：志愿军拥有极好的战斗素质，他们坚韧不拔、勇敢顽强，从不怕流血牺牲，勇于克服一切困难。他们非常善打山地战，会广泛利用恶劣天气以及黑夜与敌人作战。但是，由于御寒衣物不足，同时缺少足够的御寒经验，志愿军并不善于冬季作战。
坚强的政治工作，让志愿军拥有优秀的战斗素质和高昂的士气，尽管部队有时伤亡惨重，却仍能保持战斗力，并且迅速由防御转为进攻。
“恐美症”基本被消除，但是在“春季攻势”中又有所复发，主要表现为回避攻击美军防守的地段；若必须攻击这些地段，会表现出不坚定，战斗不能进行到底，常常无法消灭被合围的美军，以免浪费弹药和遭受更大的伤亡。
对战斗行动的评价
以下两种情况，为志愿军的战斗行动打上了自己的烙印：第一，与美军相比，志愿军技术装备差；第二，后勤组织薄弱。前线部队常常吃不饱，有时简直是在挨饿，因此无法将战役进行到底，甚至无力守住已经夺取的领土。（下图：领取干粮的志愿军战士）
无法保障前线部队获得给养的原因：1、美国航空兵对交通线的轰炸，导致火车等运载工具只能昼伏夜出；2、汽车和马车数量不足；3、后勤系统存在诸多问题。
中国同志总担心敌人在后方登陆，因此把许多部队部署在沿海地区，并不想向南推进太深，并认为短时间内粉碎敌人是不可能的。同时，中国同志也用谨慎的方式，表达了对（苏联）不给他们现代化武器装备的不满。（下图：强大的美国航空兵力量）
关于我（苏联）军事顾问的作用
中国同志对我（苏联）军事顾问的态度很好，他们会认真听取我们的意见，但是态度非常谨慎。在这一问题上，中国同志总担心我们把不符合志愿军发展水平和技术装备水平的战法强加给他们。若中国同志察觉到这一点，会毫不客气的说：“关于这个问题，我与你们的观点不同”。（下图：崔可夫元帅和朱可夫元帅，抗日战争时期也曾在中国当军事顾问）
我们（苏联）的顾问在帮助中国同志克服部队组织、战术方面的问题时，态度很不坚定，一旦遇到推辞，常会选择妥协退让。同时，科切尔金也注意到，志愿军总参谋部未能确定在军队指挥体系中的地位，未能发挥应有的作用。
科切尔金少将的这份报告，大体上来说是准确的，不仅看到了志愿军的许多优点，也指出了许多不足之处。同时也可以看出，关于朝鲜半岛的战斗问题，我军与苏联军事顾问很少进行认真的讨论，中方听取意见时很谨慎，苏方提出看法也很小心。也许正因为如此，在向志愿军派遣军事顾问这一问题上，斯大林未能满足毛主席的要求。
如果您对朝鲜战争感兴趣，希望本文对您有所帮助，觉得不错的话，就点赞、转发吧！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
