清华成为学生出国的跳板？施一公用这4字作答，网友：很现实！
作为我国高校中的佼佼者，清华大学一直为国家培养了大量人才。但是，根据最近的数据显示，清华大学毕业生有80％会选择出国留学，但在学成之后回国学生的比例还不到一半。
无数网民质疑清华大学是否已经成为学生出国甚至移民的“跳板”，才导致我国大量人才外流。清华大学前副校长施一公用4字作答：“安于享乐”。施一公教授为什么这么说呢？笔者认为有以下4点原因。
国外可以提供更好的工作机会以及科研环境
许多学生选择出国留学，有一部分是为了获得所谓的国外美好生活，也有一部分他们所学习的专业在国内没有更好的发展余地，在国外获得更好的发展机会。为了实现自己的职业愿景并充分发挥自己的优势，许多学生最终选择留在国外。
国外的科研环境也更加开放，具有开放共享的体系，可以获取更加丰富的科研资源。而且其他的事少，可以将更多的精力放在学术上。
优良的物质条件
国内外薪酬待遇存在差距。我相信，那些为了有利的物质条件出国的学生，学成后很少会选择回国。每个人都希望他们所做的努力能够带来更大的回报。
在国外奋斗的短短几年中积累的财富很有可能比能在国内奋斗十年获得的财富多。这也是一个非常现实的问题，每个人都向往着更幸福丶更富裕的生活，不是吗？这一点是可以理解的。
社会环境更加宽松和自由
外国的社会环境更能容忍个体差异，不需要强迫自己进行改变以迎合社会的认可。生活压力很小，没有购房压力，没有人催促自己尽快结婚生子，也没有人会爆料您的隐私。
外国的月亮比中国的“圆”
从1970年代到1990年代，中国对外开放的程度不断加深，中国人民的思想也受到了很大影响。多年来，国内外生活水平的巨大差距导致这种思维惯性的形成，而国外的“月亮”则相对较圆。尽管中国的生活水平有着日新月异地提高，但仍有很多人认为外国的月亮要比中国的月亮要“圆”，国内不如国外，这种思维已经传给了我们这一代。
这4点原因是很现实的，这也表明名校的学生更倾向于利己主义。如今，国内外之间的差距正在逐渐缩小。去国外留学的学生是否回国的问题，不应该与“国家的生存”和“为国家服务”这两个词仅仅捆绑在一起，解铃还须系铃人，这仅仅是留学生的“个人选择”罢了，所以我们也没有任何必要谴责这些学成后留在国外的学生。
国内应该建立一个平台，来保证归国留学生能够有着稳定的工作生活，并投资资金以吸引来自海外的高技能人才回到中国发展。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
