日前，南方日报联合广东省体育场馆协会、广东省体育记者协会，就体育场馆行业复工复产、未来发展趋势等话题进行了深入探讨。
此次新冠肺炎疫情中，武汉设立16家方舱医院，共治愈1.2万余名新冠肺炎轻症患者，其中近六成由武汉洪山体育馆等体育场馆改造而成。
体育场馆为何成为方舱医院的主力军？在社会公共事务的担当方面，体育场馆还有哪些赋能？未来体育场馆的设计、建设有何新的趋势？广东省体育场馆协会名誉主席、全国工程勘察设计大师、长江学者特聘教授、华南理工大学建筑学院院长孙一民接受了南方日报的专访。
■南方日报记者 彭博 通讯员 赖浩亮 刘云柯 杨汉华
“内场”设计有助于隔离需求
南方日报：为何体育场馆会成为方舱的主力军？
孙一民：体育馆改造为方舱，是本次抗击新冠疫情中的一大创举，起到了很好的救治效果。其特别之处在于将大空间建筑用来收治轻症患者。
场馆的比赛场地处于大空间的底层，这里直接联系和服务的建筑功能是属于相对封闭的内部流线，包括运动员、贵宾、媒体、赞助商、赛事管理、日常运营、安保等内部房间，因此常常成为体育馆的“内场”。
“内场”范围内包含多种不同使用要求，基本上不能交叉布置。在这样的基础上进行方舱改造，把不同房间，按照医学要求重新组织线路的困难之处不多，可以很快适应改造需要。
南方日报：体育场馆改造成方舱，有哪些功能需要改造？
孙一民：平时看台是最大人流的使用部分，其服务用房的休息厅、洗手间也随之布置在楼上。按照体育建筑的工艺需要，观众区域与底层的内场区域需要在人的流线上相对隔绝。
改造成方舱医院，位于内场的患者无法直接到达看台，所以要在内场增加卫生间等设置。
多功能灵活应变是重要原则
南方日报：体育场馆在建设之时，是否考虑到了方舱、救援等用途？
孙一民：关注这一次的方舱改造过程，我认为体育馆设计中的一些关键内容是非常重要的。
体育馆场地的大小选择是设计的一个重要参数。过去70年来，我国体育馆的场地尺寸从单纯满足14米×26米的篮球比赛，经过了几次的发展变化。本次首个改造的洪山体育馆采用的是上世纪80年代初的场地研究结果，即32米×46米。
进入新世纪，场地再一次扩大，我在2002年设计华中科技大学体育馆时把当时还很少采用的40米×70米的多功能场地规格推荐给校方。按照这个尺寸，单就体育馆主场而言，收治容量应该是翻倍的。未来，场地大小依然值得关注，多功能灵活应变始终是一个重要原则。
其次是体育馆的自然采光问题。体育馆进行正式活动中，人工光不仅是必备的，许多比赛甚至要遮蔽天然光线的渗透。然而，日常维护、赛事与演出准备以及低标准的健身娱乐活动，这些活动加在一起的时间往往是正式比赛时间的4—5倍，这些使用中的人工照明是场馆运营中较为可观的成本。
为灾害应变增加适应性举措
南方日报：考虑到体育场馆的“赋能”需求，其未来的发展趋势是怎样的？
孙一民：最重要的一点，是体育馆的灵活性、适应性。
如今，大型公共建筑的造价节节攀升，花在表皮造型的占比越来越多，畸形设计引发的技术难度、材料浪费增加反而被认为是解决问题的技术进步。而扩大灵活性、增加适应性的举措带来的投入却异常的吝啬。
未来关于灾害应变的预留正是需要从根本上重视灵活性、适应性。洪山体育馆之所以凭借上世纪80年代的设计在武汉成功完成去年的军运会和今年抗疫任务，是因为当年对体育建筑实事求是的理解与研究，加上扎实的工程设计，使得旧场馆的性能并不比新建场馆落后。策划 邱江剑
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
