宋高宗和秦桧都暗示，杀岳飞是受到对方逼迫，究竟谁逼迫谁

在杀岳飞的问题上，秦桧和宋高宗都曾表达过，这是对方要杀岳飞的意思。那么，究竟是谁想杀岳飞呢？

有一种观点认为，秦桧之所以要害岳飞，是因为他当了金国的奸细。因为是金国的奸细，自然要杀害一心抗金的岳飞。为此，秦桧还在东窗之下，和他的夫人王氏密谋杀害岳飞的事情。而王氏也因此成为千古罪人，和秦桧一起，被塑成像，跪在岳飞的墓前。

不过这种观点显然是偏颇的，因为秦桧当金国奸细的可能性是非常小的。因为他并没有在金国那里得到什么好处，因此犯不着为金国做什么服务。同时，王氏虽然是秦桧的女子，但是女人一向没有插手政治的权力。因此，秦桧就算想要还岳飞，也犯不着回家和王氏商量。就算王氏是原宰相王珪的孙女，但是王奎早已去世，秦桧不可能依靠王氏，获得什么利益。所以，秦桧和王氏商量和可能性是极低的。

又有一种观点认为，秦桧本意并不是想害岳飞，而是因为宋高宗想害岳飞，秦桧因此迎合宋高宗，所以才害岳飞。

宋高宗之所以想害岳飞。一是因为岳飞抗金的目的不只是“还我河山”，还有“迎还二圣”。宋高宗怕“二圣”回来后，他将皇位不保，因此才极力阻止岳飞抗金。二是宋高宗担心岳飞在抗金的过程中，权力过大，拥兵自重，成为新军阀。如果成了新军阀，那么，好不容易安定下来的南宋，不但将面临外部战争，还将面临内部战争。

而秦桧之所以要陷害岳飞，很可能是受了宋高宗的逼迫，秦桧不得不那样做。

说秦桧受了宋高宗的逼迫，有一件事可以证明。当韩世忠听说朝廷要杀岳飞的时候，专门去质问秦桧，为什么要杀岳飞？当时秦桧回答他的是“莫须有”。

关于这个“莫须有”是什么意思，有各种解释。不过大家比较认可的，还是“不需要有”。秦桧说这个话，显然是大有深意的，意思是说，这事不是我能做主解决的，不是我想让岳飞死，而是皇帝想要岳飞死。“君要臣死，臣不得不死”，既然如此，还需要什么解释呢？

这样一来，秦桧就显得很无辜。是因为宋高宗逼迫他，他才不得不那样做。

不过，虽然秦桧在给韩世忠说的话中，表达了这件事是宋高宗逼迫他这样做的意思。但是，宋高宗却也曾表达过，杀岳飞是秦桧逼迫他那样做的意思。

秦桧去世以后，宋高宗曾对身边的大臣说，他终于可以不用再在靴子里藏刀子里。看看宋高宗说的这个话，很明显，就是秦桧在胁迫他，所以他才会如此防范秦桧。宋高宗所说的秦桧在胁迫他，当然就是直接与杀岳飞有关。宋高宗的意思是，如果秦桧不逼迫他杀岳飞，他肯定是不会杀岳飞的。

这件事一下就成了一个历史罗生门。那么，宋高宗和秦桧这两个人，究竟是谁在逼迫谁呢？

我们所看到的历史事实是，秦桧非常支持宋高宗，在秦桧当宰相期间，打击了包括岳飞在内的，可能对宋高宗的皇权统治构成威胁的人，让宋高宗虽然偏安一隅，可是他的皇权却非常稳固，没有出现南明那样，一下冒出多个权力中心的情况。也让南宋得以往后延续了一个半世纪的国运。

同时，宋高宗又极为宠爱秦桧。他让秦桧独相十多年，直到秦桧去世。要知道，在宋高宗之前的宋朝，从来没有出现过独相这样一种情况。不但没有，皇帝为了避免宰相专权，还在宰相之外，又设置了参知政事，用参知政事来牵制宰相。而且在文宰相之外，又设置了武宰相（枢密使）。但是宋高宗却能让秦桧独相。显然，这是对秦桧极大的宠爱，绝不是宋高宗被秦桧胁迫的结果。

从这里我们就已经看出，事实上，在杀岳飞的问题上，并不是宋高宗逼迫秦桧，让秦桧杀。也不是秦桧逼迫宋高宗，让宋高宗杀。而是两人互相勾结利用的结果。因为这个勾结利用，既符合秦桧的利益，也符合宋高宗的利益。杀了岳飞，岳飞就不可能和秦桧分权，同时岳飞也不可能对宋高宗的统治构成威胁。如此而已。

只不过显然这两人都知道，杀岳飞这件事是昧着良心的，是会成为历史罪人的，所以他们两人才会互相推杯，把责任推在别人头上。

（参考资料：《宋史》《建炎以来系年要录》等）