这个不用说，肯定是F22的隐身性更好，对于战机隐身这个问题，无非就是两个方面去考虑，第一就是使用吸波涂料，第二就是隐身外形！无论是使用的隐身涂料，还是隐身外形，F22都比F35强！
图：F22平时都是呆在“别墅”里，目的就是保护娇贵的隐身涂料！
吸波涂料就是将照射过来的雷达波给直接吸收掉，这样雷达波就不会返回去了，对手的接收机就无法接收返回的雷达波信号，这样不就隐身了吗？对于F22与F35的吸波涂料，我们可以看到一个细节，就是F22的吸波涂料必须在恒温恒湿的“别墅”里保养，而且人为保养的时候非常小心，地勤踩上去都要穿专门的鞋套才行，这种涂料相当昂贵且娇贵，当然效果非常好；
图：F35只能住在普通机库里
但是F35为了降低成本，首先没有用F22这么好的吸波涂料，第二F35数量如此庞大，恐怕也建不起这种“别墅”，而且像F35B、C都是在海洋环境中，这种环境也不适合F22那种娇贵的涂料，因此F35采用的比较廉价的，易于维护的吸波涂料，吸波效果其实比F22差很多！
然后再说隐身外形问题，隐身外形就是让战机尽量的由一个一个面组成，而且面与面、轮廓的线与线之间不能呈现90°，最好就是60°或120°，敌人雷达波只要不是垂直90°照射到这些面上，就会被反射到其他方向去，这样雷达接收机也同样不能接收到雷达波信号，自然也就隐身了。像三代机那种采用圆弧形过渡就是典型的不隐身，最典型、最极端的就是F117就是主要靠隐身外形吃饭的，但F117除了隐身其他性能都不行，因此被淘汰了！
而到了F22时候做了很多的改进，比如F22腹部就是由一个一个面组成，非常干净，没有任何弧形和其他部件影响F22的隐身效果，但是反观F35的腹部，由于有太多的电子设备造成腹部坑坑洼洼，隐身效果会大打折扣，我国歼20的腹部和F22类似，因此歼20的隐身效果其实也比F35更强一些。至于F22和F35的背部都尽量的采用面，垂尾也倾斜一定角度不与水平翼呈现90°，但还是不可避免的都会出现一些弧形过渡，这个时候就只能依靠吸波涂料弥补了，而能够看到F22和F35背部雷达波基本都是预警机、战斗机的雷达等，因此吸波涂料也应该会尽量考虑吸收这些波段的涂料！
所以，F22无论是在吸波涂料，还是隐身外形上，都比F35强，隐身能力上显然F22更强一些！曾经网络炒作的F35最强的是数据链系统，他可以通过自己的锁定敌方目标指挥其他平台武器实施攻击，感觉非常高大上！但这一次土叙冲突中，土耳其就依靠预警机锁定目标指挥F16在48公里外盲射了AIM-120C中距空空导弹，干掉了2架叙利亚苏24，因此个人认为所谓的F35最强数据链搞不好就是美国炒作的一个概念问题，其他国家也应该能够做到！至于F35最大的优势还是后发优势，它具有EOTS，EODAS光学红外系统，采用红外、光学通道，高清显示，红外波束标记目标，以及增大图像探测分辨率等等，这些都是当年F22装备时代根本没有重视的领域，因此这方面F35更强！
图：F35战机EOTS形成的红外清晰影响
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
