刘邦出蜀统一天下，刘备距一统天下还差：项羽天下大势和关中之地

刘邦与刘备都是占据蜀地称王，不同的成为刘邦是大一统皇帝，刘备只是割据天下三分之一的皇帝。人们之所以有这样的比较是因为陈寿《三国志隆中对》记载诸葛亮为三分天下之时说：“高祖因之以成帝业”。因此人们就拿同在蜀中刘邦与刘备相比，为什么刘邦能够一统天下，而刘备不能一统天下。下面主要从当时的天下大势状况、对手势力状况、自身势力状况、个人状况、出征关键一步攻取关中五方面来说刘邦与刘备处境相同结果迥异的原因。

汉中封王天下纷争与天下三分

公元前206年项羽在灞上分封天下诸侯，刘备被封汉王，封地汉中，定都南郑（今陕西南郑）。将章邯、司马欣、董翳（意）为雍王、塞王、翟王，领关中地，将章邯、司马欣、董翳（意）为雍王、塞王、翟王，领关中地。此时刘邦的主要对手项羽则是返回楚地，自封西楚霸王，定都彭城。当时天下共计诸侯十八位，虽然当时实力最强的是项羽，但是各路诸侯都拥有自己的军队、封地，彼此之间不具有统辖关系。往往是因为利益关系而相互结盟或者征伐。

公元219刘备取得汉中之战的胜利，并派遣刘封、孟达等占领上庸，随后刘备进位汉中王。此时虽然曹操汉中初败，却并不是溃败，实力保存较好，只是丧失汉中之地，失去进攻蜀地先机。东吴孙权虽然与刘备结为联盟，却因为荆州之地，与蜀国貌合神离，随时准备乘蜀国不备攻取荆州。

在刘邦封汉王、刘备为汉中王这一年，刘邦与刘备都占领了巴蜀、汉中之地。领地之外，则是大不相同。刘邦面临的十七路诸侯相互攻伐，虽然项羽实力强大却也多方树敌。天下大乱给了刘邦养精蓄锐、浑水摸鱼的机会。刘备则是面临强敌曹操经营当时最富庶的中原地区多年，幅员辽阔，虽然刚刚经历了汉中之战的失败，失去对蜀进攻的先机。但是蜀国取得汉中之战胜利也是惨胜，元气大伤。此时联盟东吴也是因刘备占领汉中实力大增后对荆州虎视眈眈。三国鼎立之势，已经形成，谁都不会坐视一国灭亡不顾。

四面树敌与休养生息

自项羽完成灞上分封之后，天下诸侯势力大洗牌，诸侯之间矛盾不断。在公元前206年的五六月份齐国贵族后裔田荣不满分封，赶走齐王，杀胶东王，自立为齐王。于是项羽开始了四处攻打各诸侯国，兵锋所指民不聊生，大失民心，导致自己攻下之后不能收归己用，反而不断反叛。每一次平叛后反而多一处敌对势力，可谓是四处树敌。

在战争策略方面：项羽有勇无谋，没有一统天下的志向，而是向往周朝分封诸侯国制度，对于各个诸侯国错误施行“只攻不占”策略，导致自己在频繁的战争中被不断消耗实力，最终战败“一朝失势而身死国亡者，恃勇无谋故也”。在人才任用方面：项羽高傲自大，自持天下无敌，对人才：“妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利。”在对待怀王（义帝）方面：项羽放逐义帝，辜负天下。

反观刘备对手曹操，在策略上：在汉中兵败之后，丢失汉中四郡。但是曹操在撤军之时将汉中数万户居民迁移至关中。这样曹操虽然丧失了对刘备战争的主动权，却也断绝了刘备以汉中为根据地对关中发动战争资本。面对东线孙权进攻合肥，关羽进攻樊城局面。一方面稳定朝廷内部统治，另一方面屯兵扬州与孙权对峙。随后联合孙权进攻关羽，一举攻破荆州。打破诸葛亮原定“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”的两线作战计划，同时瓦解吴蜀联盟。让魏顺利度过汉中之败和政权迭代产生的危机。

在人才方面：曹操虽然生性多疑，却知人善用。起用司马懿，对张辽等将领委以重兵，镇守一方。在汉献帝问题上：曹操“挟天子以令诸侯”在孙权夺去荆州后，曹操以汉献帝的名义，册封孙权为荆州牧，以官方名义承认吴国占领荆州合法性，加深吴蜀两国矛盾。

从刘邦、刘备面对的对手来评判，项羽虽然英勇无敌，却无半点谋略，不是谋国之人。曹操则是一位目光长远、谋略过人之辈，能够及时根据形势调整策略。在战争战略眼光、人才任命、借势等方面都是项羽远不能及的。

积聚力量与痛失荆州

说完刘邦与刘备所面临的的天下大势之后，再看看当时刘邦与刘备自身状况。这里从国家综合实力和人格特点来说。

从综合实力来看，项羽灞上分封之后，刘邦占据巴蜀、汉中之地，兵力却被削减至三万人。经历过“鸿门宴”之后的刘邦虽有雄心壮志，却也只得在封地忍气吞声，招兵买马，积蓄力量。同时刘邦也认识到自己的不足，任命韩信为大将军，统领全军；以萧何为丞相负责后勤；以张良为军事谋划全局。实力增加迅速。

而刘备在取得“汉中之战”胜利之后势力范围达到巅峰，兵精将广。然而汉中之战让刘备耗尽蜀中积蓄，再加上曹操撤走汉中四郡居民，刘备短时间之内无力再战。同时刘备失去重要谋士法正等人，导致军队缺乏谋士，后勤、统兵谋划只靠诸葛亮一人。在东线战场，由于关羽立功心切，孤军深入，导致腹背受敌，被东吴攻破荆州。导致诸葛亮两线出击计划破产，进攻中原只剩“益州之众出于秦川”这一条路。仅仅从刘邦封汉王、刘备称汉中王之时实力状况来看，刘备实力远远强于刘邦，只是在领导班子组成上稍差于刘邦。

刘邦与刘备性格差异

刘邦从斩白蛇起义到封汉王仅仅经历了三年时间，此时的刘邦年纪为52或者43岁。虽然仅仅三年时间，刘邦却已经成长为胸怀帝王之志，体恤民情，兵法韬略样样精通，同时刘邦知人善用，从善如流，能屈能伸。完美的诠释了成大事不拘小节这句话。面对项羽擒获家人的状况亦然利用项羽人性弱点，与之周旋，坚决避免兵锋相见。

刘备在称汉中王之时已经59岁，距离刘备24岁参加平定黄巾军已经过去25年。25年战争生涯让刘备饱尝人间冷暖，一路颠沛流离，寄人篱下。等到汉中之战打败曹操，刘备虽然意气风发，却也已经筋疲力尽。25年的战争生涯消磨了刘备意志，也让刘备失去了耐心。公元221年刘备发动了对东吴的战争，然而这一次刘备失败了，丧失了多年以来积累的兵、将，让蜀国元气大伤。

出蜀第一步——关中

从刘邦、刘备当时的局势来看，两人统一天下的第一步，都将是从汉中进攻关中开始。公元前206年11月刘邦趁项羽东征齐国（今山东）之际，以韩信为大将，明修栈道暗渡陈仓，出兵关中。很快刘邦击败章邯、迫降司马欣、董翳，并用计稳定项羽。很快在萧何、张良等人的谋划下，当时最为富庶的关中之地，成为了刘邦的根据地！得关中之地为刘邦提供了两大便利：第一、土地肥沃、人口众多，战争年代土地和粮食是最重要的资源，解决了刘邦军粮和兵源问题；第二、东出函谷关，直逼中原的地理优势。关中自古为四塞之地，易守难攻，东出函谷关即可直逼洛阳，进入中原，争霸天下。后期刘邦与项羽在荥阳、鸿沟对峙正式靠着关中作为供给根据地才无后顾之忧。

刘备虽未能做到“益州之众出于秦川”，但是从诸葛亮的六次北伐我们可以发现，虽然蜀国占据汉中，掌握对魏国作战先机。却要受困于汉中交通不便，粮食运输受限。诸葛亮六出祁山目的第一目的地都是攻占关中，夺取长安。可惜当时魏国全力镇守关中，源源不断的兵源、粮食供应之下，诸葛亮屡次失败。

由此可以看出，刘邦、刘邦统一天下至关重要的第一步都是攻取关中。然而刘邦进攻的关中是三个不同心的诸侯，而诸葛亮进攻的关中是魏国上下全力供应守备的关中。难度不可同日而语。

后记

从上文不难发现，刘邦与刘备虽然同是从巴蜀出汉中争雄天下，但是面临的天下大势、对手势力状况、自身势力状况、出征第一步都有很大的不同。从这四方面分析来看，刘邦在天下大势、对手势力、出关第一步相比刘备都拥有绝对的优势。仅仅在当时的自身势力稍弱于刘备。可是刘备在不久之后的“夷陵之战”战败，蜀国元气大伤，导致自身势力大降。相较于刘邦已经没有任何优势，因此刘备不能完成刘邦曾经出汉中夺取天下的路。