太平天国存活了11年，但最终却在内外的围剿之下惨遭灭亡。而辛亥革命，却只有几万人便将清王朝的统治推翻，武昌起义打响了第1枪，想必大家对于辛亥革命推翻清王朝都有一些疑问，那么到底是什么原因？让我们从这几个方面的区别来探讨。
一、起义部队之间
太平天国的执政领导以神权政治为手段，注重所有人的平等。从一开始，它就不是一个代表先进生产力的团体，从来没有听说过中国的宗派可以成为统治者。在最初的起义中，许多无法生存的农民跟随起义，希望每个人都能分享土地和食物。然而，洪秀全和其他上层统治者都是小农和封建思想。在赢得一定的胜利后，洪秀全开始享受自己的权利，过上奢侈的生活。洪秀全建立了一个后宫，各级军官收拾自己的财物，但要求最底层的士兵严格自律。这一步导致了太平天国起义队伍中上层和下层的对立。
天津事件后，神权被彻底撕裂。在太平天国的内部斗争中，东王杨秀清打着"天父"的幌子，要洪秀全叫他"万岁"。洪秀全只是"田兄"。杨想再次凌驾于洪秀全之上。于是，洪秀全打着北王魏昌辉的旗号杀了杨，然后又杀了魏昌辉；石达开的家人被杀，仓皇逃走。天京事变后，出现了两种结果：内乱导致了对统治信仰来源的瓦解，统治的底部随着人们的思想而分散。东南部和西北部的所有人都被消灭了，包括太平天国内部自己封的王，许多将领也都死亡了，太平天国的统治受到了极大的动摇，出现严重的损失。
1911年革命起义小组的领导人来自当时具有先进思想并接受西方思想的知识分子。在文化上，它粉碎了太平天国的草根阶层。当时，中国的经济发展已经产生了许多资产阶级，黄兴和孙文就是这一群体的代表。它的口号是推翻君主制，实行三民主义，言行一致，代表大多数人民的利益，得到人民的支持。时代潮流在发展在进步，称王称霸的君主时代已经不适合这个时代的要求了，更迫切的希望能够人人当家作主，民主和共和才是大势所趋。
二、清代内部环境的差异
太平天国时期，清朝的八旗兵倒下了。然而，以曾国藩、左、和李鸿章为首的汉派，却组成并训练了汉军湘军和淮军来扭转乾坤。一个接一个的狙击手打败了太平天国的军队。从直接的评价来看，清朝无力抵抗太平天国，如果没有汉军，它早就灭亡了。认为汉族人打败了汉族人，挽救了这个长长的帝国王朝，这也是荒谬的。
1900年，清朝组织并训练了一支新的军队——武卫军，它有五个作战部队，其中袁世凯的是武卫右军。义和团运动后，武卫军被八国联军除右军之外的其他力量所消灭和分散，直至取消这一称号。辛亥革命时，唯一能打仗的是袁世凯的武威右军，即后来的北洋军。袁世凯不支持清朝皇室，也不想争取更多的权利。清朝皇室别无选择，只能退位。
三、外部环境影响
太平天国时期，由于洪秀全的军队信仰基督教，他们曾经让西方列强对他们感到高兴。当时，英国和法国正处于第二次鸦片战争，这是反对清朝的。他们找到洪秀全谈合作，并要求洪秀全在承认前与清朝签订条约。洪秀全拒绝承认。甚至外国牧师也向他鞠躬并杀害了许多传教士。当英国和法国看到基督教的所在而没有从中受益时，他们立即转而支持清政府。满清联合镇压太平天国。太平天国就这样在内外联合的绞杀中，寿数将尽，再加上内部矛盾的激化，他们的灭亡也是迟早必然的。
辛亥革命期间，帝国主义支持袁世凯，以拉拢强大的派系。清廷皇室和革命义士，一个没有权利，另一个是软弱的，所以他们只能选择一个，最终只能双方互相迁就，清朝的皇帝被迫退位，中华民国成立实行三民主义，采取西方的总统制。但最终辛亥革命的成果却被袁世凯给窃取了，清朝虽然不复存在，但是辛亥革命也称不上是成功的。
总而言之，辛亥革命最终的胜利以及太平天国最终的失败告终都是有必然性的，自古以来胜败却是兵家常事，但民心所向才是最终的胜利。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
