棉服和羽绒服哪个更保暖？看完别买错了

中层（Mid Layer，也称作保暖层）的填充材质最常见的就是羽绒，其轻柔且优异的保暖功能、极佳的压缩及蓬松收纳性、和天然纤维较长久的使用寿命，都使羽绒服饰（用品）成为各项户外运动不可或缺的保暖质料。但是羽绒仍有无法克服的缺点，如静电掉绒、不易保存、不抗水易受潮、浸湿后其保暖能力大幅失效等，为了能应付多变极端的气候条件，进而开发出了合成纤维保暖绝缘的填充材质。

化纤填充绝缘质（Synthetic Insulation）是什么？

化纤填充绝缘材质是科学家不断模仿、挑战羽绒后的科技结晶。合成纤维主要由聚酯纤维组成，可以有多种尺寸、形状，可以压缩、成束、成球、不同的长短，可塑性高的特性意味着在材质上的研发上有更多变的空间及应用。化纤近乎完美的复制了羽绒的保暖性、重量及可压缩与蓬松性，同时也改善了羽绒在潮湿环境下的缺陷，在恶劣环境下仍能保持温暖及干燥。

化纤的优点

1. 化纤填充材质在潮湿时具有更好的保暖性

2. 快干透气性优于羽绒

3. 易保养易清洗

4. 较无羽毛过敏问题及动物伦理疑虑

合成纤维在长久使用后，蓬松性会降低（挟阻空气降低、保暖性降低）；而羽绒天然的纤维材质在得宜的保养下，寿命相对比化纤更长。

纵看化纤与羽绒的比较，除了保暖性抱持疑虑外，填充的化纤材质在许多方面都更胜于羽绒。而在现今技术科技日趋进步下，填充的化纤材质其保暖表现究竟如何？以下为市场上常见的填充化纤技术材质。

Primaloft

PrimaLoft最先是为美军需求而开发，以因应军用服装与睡袋在多变极端的环境条件下仍能保有其功能与保暖性的阻热绝缘合成纤维，这种替代纤维可以解决羽绒潮湿即失去保暖的问题。

PrimaLoft使用超细纤维及专利处理技术，以快干透气、柔软保暖、轻量可压缩、防泼水的特性被许多人视为超越羽绒的未来纤维。PrimaLoft堪称填充化纤的技术先驱，其广泛运用于各家户外品牌产品中，包括服饰、手套，睡袋等。

PrimaLoft将产品线名称重新分类为Gold、Silver、Black。原有的Primaloft One改为Gold系列，Primaloft Sport改为Silver系列，阻热效果分级为GoldSilverBlack。

Coreloft

Coreloft是Arc’teryx自己研发的绝缘隔热化纤材质，主要由不同尺寸的短纤维以捲曲叠合的方式组成使其留住空气保持温暖，其中也融入较长的纤维以增加其透气性，快干且易压缩的特性目前主要运用在自家产品Atom系列中。

关于Coreloft保暖值Arc’teryx并未明确的公布测试数据，但其中最可信的来源是来自官方的客服回覆信件，内容说到目前CLO（保暖值）的测试方法有两种标准，其中一种方法测试结果Coreloft比Primaloft还要出色，而另一种测试方法则反。整体而言内部设计师可接受的测试标准结果是Coreloft约略逊于Primaloft Gold 5%。

Plumafill

Plumafill是Patagonia历经十年研发的高绝缘化纤革新材质技术。Plumafill模拟了羽绒的结构与功能，以极薄的束丝纤维打造出近似羽绒的保暖性和压缩收纳性。保暖、极轻量、易压缩与快速蓬松的相对比率在户外圈中拥有相当高的评价。代表性产品为Patagonia Micro Puff。

Plumafill的保暖值可由Patagonia相似系列的产品做比较。Micro Puff填入65g PlumaFill，Nano Puff填入60g PrimaLoft Gold，而官方的性能相对比较中Micro Puff的保暖性微幅高于Nano Puff，可见Plumafill的保暖值与PrimaLoft Gold 有着相近的表现。

ThermoBall

ThermoBall是The North Face与PrimaLoft公司合作开发，属于Primaloft的一种新技术形式，是由小的圆形合成纤维球制成的轻巧隔热材质，它具有很高的可压缩性和舒适性，目前仅用于The North Face的产品中。

根据坎萨斯大学（University of Kansas）实验室研究指出， ThermoBall保暖效果相当于FP600，比一般的Primaloft保暖将近10%，可见与Primaloft Gold有相当的优异表现。

量化材质的保暖性—CLO值

CLO值是目前国际上常用的保暖性指标之一，在1941年由 Gagge, Burton Bazett所提出。CLO的定义是指在室温21℃、相对湿度50%、空气流速不超过10cm/s的环境下，一个成人静坐至感觉舒适，其所需衣服的保暖值为1 CLO。较常用来定义比较服饰的热阻保暖程度。

根据 ISO 9920 ： 1995 ( E )的测试标准如下（单位为1oz/yd2），CLO值越高阻热保暖效果越好。

材质 CLO

棉：0.04

美丽诺羊毛：0.08

Exceloft：0.68 Mont-ball专属

羽绒550 FP：0.7

Primaloft Black：0.74

Primaloft Silver：0.79

Ajungilak OTI：0.83 Mammut专属

Coreloft：0.87 Arc’teryx专属

羽绒600 FP：0.89

ThermoBall：0.9* The North Face专属

Plumafill：0.9* Patagonia专属

Primaloft Gold：0.92

羽绒700 FP：1.28

* 为估计值

填充量、表布材质与设计

温度的感受除了材质本身的阻热表现外，一件产品的保暖与否还需要考虑到填充量。以Primaloft做比较，一件60g/m的Primaloft Gold的填充外套不会比填入80g/m的Primaloft Silver 的衣服保暖。另外，表布的材质、外层抗风设计等等也都会影响保暖的程度。

单论填充量之比较

Primaloft Gold 60g

CLO值：0.92

填充量：60g

保暖度*：0.92×60=55.2

较轻量

0.92×60=55.2

Primaloft Silver 80g

CLO值：0.79

填充量：80g

保暖度*：0.79×80=63.2

较保暖

*此处保暖度计算为方便相对比较，并非衣着实际CLO值

源自于鸟禽类的羽绒，一直以来受到不少动物伦理方面的关注，虽然大多数领先的户外品牌都签署了RDS人道羽绒标准（订立准则确保使用的羽绒是在人道、负责任的方式下生产），但对于素食主义者来说仍存在使用上的疑虑。

但若是基于环境角度，填充化纤中的聚酯纤维是通过化学方式从石油中提炼的塑料制品（若将石油造成的环境影响考虑进去，制衣使用的聚酯纤维碳排量将近棉花碳排量的3倍。）而羽绒是鸟禽肉类工业生产下的副产品，加上RDS人道羽绒标准，羽绒是不是个更趋于自然的资源？这是个值得思考的环境与道德问题。