秦国的军队强大吗，外国网友都说亚历山大大帝的军队都比不过

公元前224年秦国的军队开始从陕西出发，进行攻伐楚国。这次大战一共有两年的时间，双方都动用了大规模的兵力，光秦国大军就有六十万的人马。

要知道这样大规模的军队需要很强的后勤，秦朝那时候的总人口只有几千万，那他们是如何供养这么庞大的一支军队的那？

秦朝为了供养数目庞大的军队，修建了大型的粮仓，规定当地的民众都要用最先进的生产方式进行耕作，并且还规定了要保护耕牛。只要攻占一个地方，秦朝就会将那里经营成一个粮仓，让那些受到刑罚的人进去耕种。当时国内有好几个地方都是秦朝的粮仓，由于粮食非常充足，直到秦朝灭亡，这些粮仓还存在。

为了让粮食的运输更加通畅，秦朝制造了很多的四轮马车，并且严格控制着这些车子的质量。不光车子多，他们还创新了驾驶的方式，他们在驾车的时候，用皮带拴在马的胸肌处，这样的方式不容易造成马的窒息。

同时除了车马之外，他们还修筑了很多的路，这也是保证粮食运输的一个重要途径，在各个县城内还有很多备用的马、牛等等。河流处还有很多艘大型的船只，一次运输就可以达到五六万石。

那么秦军战无不胜攻无不克靠的是什么呢？为什么他们打起仗来不怕死不要命的往前冲？面对戈矛林立难道他们心里不发憷吗？六国的军队为什么打不过他们？以少胜多是他们常见的战例。

你可能会说那是秦国在秦孝公时期经过商鞅变法后，秦国设立了军功爵制度，凡是杀敌军取其首级者，不管是贵族、士人、庶民、奴隶均可以升官加爵，取得自己该得的身份，改变自己的命运。所以说这是秦军上阵杀敌，踊跃参军的重要原因。

但是这不是唯一的原因，想一下秦军的军队呐喊声是什么？没错，是“风”，为什么是这个字而不是其他字呢？因为这是秦军的魂，也是秦国的魂，为什么这样说？秦国的国姓是嬴，嬴姓往上溯源，他的祖先是伏羲氏，而伏羲氏的姓即为“风”，这是一个最古老的姓氏，没有之一。

秦国的国君，包括秦人，认为自己才是最尊贵的，自己的身体里流淌着高贵的血液，他们是骄傲的，所以他们沿用了这一个“风”字作为自己国家的魂，军队的魂。这也是秦军战无不胜攻无不克的原因之一，因为他们有魂，军人一旦失去了魂就没有了意志，失去了最重要的东西，所以有魂的秦军才可以以少胜多的战胜敌人。

秦军的军队编制为五人为伍，设伍长一人;二伍为什，设什长一人;五什为屯，设屯长一人;二屯为百，设百将一人;五百人，设五百主一人;一千人，设二五百主一人。其中，"二五百主"也称"千人"，已属中级军官。骑兵的编制，以秦始皇陵出土的兵马俑情况看，很可能是四骑一组，三组一列，九列一百零八骑为一队，并能属战车六乘。这和《六韬均兵》篇所说"五骑一长，十骑一吏，百骑一率，二百骑一将"的编制，大致相近，但有所不同。

车兵的编制，从秦始皇陵出土的兵马俑情况看，没有步兵配合时，每八乘为一偏(即一行)，二偏十六乘为一组，四组六十四乘为一队。这和《六韬均兵》篇所说"五车一长，十车一吏，五十车一率，百车一将"的编制，也是颇为接近的，但有所不同。当有步兵配属时，则以兵车一乘、甲士三人，步卒八人为一个基层单位，六乘为一组，十八乘加指挥车一乘为一队。这和春秋时每乘兵车步年多至七十二人的编制大不相同，其原因就在于兵种的发展和车、步的分离。

《华阳国志蜀志》所载，"司马错率巴蜀众十万，大舶船万艘，米六百万斛，浮江伐楚"，每艘即相当于步兵的一个什。所谓"大舶船"，实乃"太白船"的音误，是一种较小的船，所以每船仅载十人。这两条史料表明，当时的许多水军，实际上即经过一定水上训练的步兵，所以其编制与步兵相似，以适于水、陆两用作战。

水军的编制，也有自己的特点。如《太平御览》卷三一五引《越绝书》所载越国的水军，"大羿一艘广丈六尺，长十二丈，容战士二十六人，棹五十人，舳舻三人，操长钩矛、斧者四，吏、仆、射、长各一人，凡九十一人"。这里仅操舟水手即达五十三人，占总编制的一半以上。这种编制方法和特点统一后的秦代水军也予以继承和发展。不过，一旦登陆作战，大量的水手也同样要转化为步兵参加战斗。因此，古人强调"船军(即水军)之教，比陵军(即陆军)之法，乃可用之"，这说明水军的编制以及训练等等，都是和步兵颇为相类的。

秦军主力为北方大将蒙恬率领的三十万戍卫边军，这支军队在蒙恬受冤而死后群龙无首，溃散，保卫咸阳的是苏角，李由等，驻扎在咸阳有卫尉军、中尉军、都尉军三支军队。

卫尉军是负责宫廷的近卫精锐，只有一万。中尉军则是护卫咸阳的近卫精锐，约两万人。而都尉军的职责，就是保证咸阳外围地区的安宁，十万人左右。这些部队被项羽歼灭。南方主力是大将任嚣与副将赵佗封锁关口率领的五十万秦军，但并没有北上平乱，留在岭南繁衍生息最终岭南划入华夏领土。

在欧洲的历史上，西方人公认的顶级军事统帅有四位：亚历山大、汉尼拔、凯撒大帝、拿破仑。这四位确实是欧洲历史上非常著名的军事统帅。而排在四位之首的是亚历山大大帝。

亚历山大大帝生于公元前356年7月20日，死于前323年6月10日。对应当时的中国正处于战国时期，356年正好是秦孝公任用商鞅变法的时间，而前323年是张仪合纵连横的时期。

亚历山大帝国与大秦帝国这两大帝国在时间上是比较接近的。在压力山大统一希腊、横扫波斯和两河流域、打到印度，建立横跨亚非欧三大洲的帝国后。亚洲大地上的秦国虎狼之师也横扫六国，并建立了大一统的秦帝国。由于当时的人对地理知识的认知有限，亚历山大永远想不到，就在印度的东边，存在着东方世界文明的中心：中国。于是国外的网友打开他们的脑洞进行假设，如果亚历山大的军队继续东扩，遇到当时秦国军队，结果会如何？在欧洲战场所向披靡的亚历山大远征军vs大秦帝国虎狼之师，秦国会赢吗？

历史会如何演变？结果，外国网友的回答出奇的一致。

网友观点1：我认为亚历山大的马其顿军队想要征服中国是绝不可能的，如果亚历山大试图这么做而进行东扩的话，中国庞大的人口会让他体

会到什么叫做反击。

网友观点2：中华文明是人类四大文明中唯一的幸存者。假如亚历山大攻打当时的中国，那么中国文明必将取代希腊文明。如果汉朝主动攻打

西方，则毫无疑问，西方文明必死。

网友观点3：亚历山大将会在中国的陕西遇到秦军,这将让他的远征戛然而止。他将见识到当时世界上最强大、最恐怖的军队：秦军。

网友观点4：如果当时亚历山大继续东扩攻打中国，最终的结果是中国的领土将涵盖地中海地区。

网友观点5：根据历史记载，当时亚历山大的军队总数不超过5万（包括3万步兵，5000骑兵，战舰160艘），压力上大可以那么快的政府如此多的国家，只因当时那些国家太弱小。同一时期的秦国，可以动用的军队就达50万，虽说马其顿军的骑兵战斗力强，但能在义渠与匈奴浴血奋战中杀出的秦国，必然在对付骑兵方面已经很有心得。

网友观点6：欧洲的人口密度跟中国完全不是一个数量级的。5万人的希腊军队算什么，在中国的春秋战国时期，一个中等级别国家的兵力就不止5万，春秋末期，越国攻打吴国出动的兵力就不止5万。

同时期武力值报表的军队，要说就是亚历山大的军队了，改良之后的“马其顿方阵”，密密麻麻的巨矛把西方野蛮人般的一窝蜂冲杀大法，虐地不要不要的。

自公元前333年的伊苏斯之战和公元前332年的高加米拉会战以来，马其顿方阵的威名传遍了古代地中海区域，马其顿的敌人提起就会感到颤栗，因为亚历山大大帝使得方阵变成了一种传奇：他是不可战胜的。

作战时排成很长的横队，纵深16人，士兵与士兵之间有着较大的间隔，马其顿长矛通常握在离柄端3至6英尺的位置，方阵头上4至6排士兵的矛头对准前方，后面各排士兵握矛的姿势有的倾斜，有的垂直于地面，各不相同。每个纵列的排头三人和末尾一人属于关键位置，因而选用骁勇而技术高强的士兵。作战时，整个方阵常常以坚固的密集队形跑步向前推进，就象一把攻城锤猛烈冲击敌人的队伍。

由于古代中国对于军事战阵的描述都是一代而过，遵循儒家仁孝的思想不屑于刀兵，而西方的传承记录比较完整，所以对于同时著名的两大战阵，免不了做个比较。

秦军的战马一律是高于1.39米的优等马！

秦军的铜剑能够达到90CM不断那是因为秦军的铜剑铸造特殊工艺，只有秦可以做到。其他最长只能到60CM。

秦军的弩箭箭头，为三棱行，三边误差不超过0.02MM，飞行稳定，并且发射有瞄准器！精度 速度 距离远大于弓箭！相当于现代火枪。要知道我们的最新95式步枪射程也是300米。秦军还使用三排伦射战术！

大秦的战车战马，缰绳是嘞在马的胸 肩胛骨处，而欧洲知道8世纪，缰绳还是勒在马的喉咙出，使马在高速奔跑时经常被自己勒死，并且负重只有大秦战马的一半！

而对于个人而言，马其顿方阵主题还是希腊方阵的套路，就是矛长了几米，跟老秦的黑风军没有可比性。