《新喜剧之王》是烂片？不是的！是观众口味变了！

有时间便重温了一下星爷的《新喜剧之王》，可能笑点确实不是那么密集，但依然在后半部分看的感动满满。星爷电影最大的魅力，也是喜剧电影的最高境界，就是笑中带泪！

但很尴尬的一个事情是，回手打开豆瓣和视频播放平台看《新喜剧之王》的评分，发现，和我期待的观众对于电影的满意度，完全不同，甚至让我觉得惊讶。

豆瓣只给了5.7分，视频播放平台也只有7.9分。非常的差强人意。

小编不死心，从网上找关于《新喜剧之王》其他的比较有权威性的正面的评价，终于，功夫没有白费。

一档访谈类的节目中，主持人问王晶，对于星爷的《新喜剧之王》怎么看，王晶直言：不错，比前两部（西游系列）都要好。

作为一个商业片的导演，王晶的眼光想来不会错，可他话锋一转，接着说了一句：可就是不吃啊（可观众就是不吃啊！）

而这句话，也正是小编下面要聊到的，为何《新喜剧之王》是好片，却评分低，口碑差？

01观众口味变了

如今了，喜剧展现的形式很多，脱口秀、喜剧电影、小品、相声、就连辩论（《奇葩说》）现在都要以喜剧打底了，选手拿到辩题，想切入角度都要考虑好不好笑。

喜剧形式的多样，必然导致观众口味的挑剔和变化。

回头在想想，星爷喜剧大行其道，受人喜爱的年代是什么时候？80年代，90年代，00年初。那时候我们能看的喜剧形式除了春晚的相声、小品似乎就剩下，从香港来的星爷的喜剧。

星爷喜剧确实经典，但不能否认的是，有一部分叫做：时势造英雄。星爷的喜剧好，可能也只能停留在那个时候了。现在我们回头说，星爷电影经典，会不会有很大一部分的原因是他的电影对于我们而言有很多的记忆点，就好比《爱情公寓》一样，《爱5》没那么好了，但依旧有人追捧，因为承载了他们的记忆。

《新喜剧之王》我们看的出，喜剧套路是一直沿用了最典型的港式喜剧风格，当然也就是星爷的喜剧风格，夸张的表情，无厘头的台词。其实一点没变。喜剧质量和星爷90年代的《芝麻官》、《审死官》、《苏乞儿》完全一样，只是换了不是星爷来演了而已。

剧情呢？剧情很简单，讲一个追梦的女孩的故事，这和在《喜剧之王》当中星爷扮演的角色，人设是一样的。剧情无漏洞，后半程也足够感人。

然后观众就是笑不起来，对于星爷的期望落空，然后评分自然而然的低了。

所以你会发现，不是电影质量有问题，是观众的口味变了。看多了各种各样的招式让你体验包袱带来的笑料，当你回头再体验最初那一种的时候，你已经麻木了，除非你愿意再次重温90年代的电影，寻找你的记忆点。

02港片喜剧输出方式单一

港片近几年很少拍喜剧了，就连王晶自己在拍完《澳门风云》之后，都转型拍起比较严肃的剧情片了（《追龙》系列）。

访谈节目中，问王晶为啥不拍了，王晶自己说：做不到！（做不到像麻花一样的喜剧效果）

拍不过谁？当然是内地现在大行其道的喜剧电影，举例来说：麻花的喜剧、徐峥的《囧》系列喜剧、宁浩的黑色幽默剧（疯狂石头，疯狂的赛车手等）。

为什么拍不过？因为香港电影拍喜剧，套路似乎始终是无厘头，和夸张肢体这一种。

2010年之后，我们回看香港电影在喜剧片上的建树，《澳门风云》系列，被称之为烂片，但因为演员阵容简直豪华，所以票房不错。但看了会发现，电影制造笑点的手段只有两种，一种卖情怀，一种依旧是打不死的夸张肢体和无厘头台词。

让人印象最深刻的是发哥在监狱唱《友谊之光》，以此致敬当年的《监狱风云》。再有发哥出狱之后，假装神经，自称杨过，然后其他演员配合演戏，自称自己是金庸小说里的经典人物。无疑这一点能抓的到观众的心，所以《澳门风云》踉踉跄跄涉险过关，口碑虽然掉了，但票房赚了。

而刘德华和黄晓明主演的《王牌逗王牌》沿用此套路，就赔了个地儿掉。

陆陆续续的《西游降魔篇》和《西游伏妖篇》，一部是星爷导的，一部是徐克导，星爷监制的，这两部影片从两个角度看，会有完全不同的效果。

当喜剧电影看，套路依旧老套，和《澳门风云》、《新喜剧之王》完全一样，夸张的肢体，无厘头的台词。要说好看，吃这个套路的会觉得好看，要说不好看，现在见识了多种多样喜剧形式的观众会完全无感。

而把这两部电影当奇幻片看，那一定是好电影，想象力丰富，特效做的也好，剧情也完整。一定是好片。而且徐克也擅长拍带特效的奇幻电影，大家可以参见他的《狄仁杰系列》。

所以现在看《新喜剧之王》或者香港喜剧电影为何不搞笑了，为何观众不买账了，评分低，口碑差。很重要的一个原因是：香港喜剧似乎沉醉在无厘头中不能自拔，就好像近几年香港警匪电影沉醉在枪战、爆破、飞车上不能自拔一样。

所以总而言之，言而总之，当我们聊回《新喜剧之王》的时候，并不是电影本身有问题，而是观众口味变了，但香港的电影人，在琢磨如何让大家笑的方式方法上，目前似乎找不到比无厘头台词和夸张肢体更好的办法了。