知情院士透露：清北施一公饶毅落选院士，而武大舒红兵当选的原因

在这个世界上，每个人付出了努力都想得到认可和肯定。在学校里，老师兢兢业业传道授业解惑，“优秀教师”“优秀班主任”便是老师期望得到的肯定；在公司里，员工业绩好，“优秀员工”“金牌销售”等等也是员工希望得到的肯定；而在科学领域，科研工作者努力付出，做出巨大贡献，当选中国科学院士和工程院士也是他们希望得到肯定的，因为这毕竟是国内科学家至高无上的荣誉！

中国科学院院士和工程院院士既然是国内最高的荣誉，那么其竞选难度可想而知是非常高的。每两年的院士增选，必然是大咖云集，竞争是难以想象的大。每次院士增选都引起大众的关注，特别是2011的中国院士增选结果令出乎意料，引发大众的高度关注。因为，当年呼声非常高的清华大学施一公和北京大学的饶毅双双落选，而武汉大学的舒红兵当选！那么，施一公和饶毅落选的真相是什么呢？

先来了解一下这三位科学大咖的大致情况。

施一公，1967年出生于河南省郑州市，国际著名结构生物学家，毕业于霍普金斯大学，美国人文与科学学院外籍院士，曾经获得国际生物物理学奖、影响世界华人大奖、未来科学大奖-生命科学奖等多个奖项。2008年，施一公为了能够为国家培养一批有担当有能力的人才，放弃美国普林斯顿大学终身讲席教授，拒绝千万科研资金全职回到中国，任职于清华大学生命科学院院长，后来，升任清华大学副校长。现任西湖大学校长，北京大学讲席教授，中国科学技术协会第九届全国委员会副主席 ，北京生物结构前沿研究中心主任。

饶毅，1962出于江西省南昌市。曾任职于圣路易斯华盛顿大学和西北大学神经科学研究所副所长、美国西北大学医学院临床神经学研究所研究主任。于2007年，饶毅回到中国，任职于北京大学生命科学院院长。现任首都医科大学校长、北京大学讲席教授，北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长，《知识分子》杂志主编！

舒红兵，1967年出生重庆市，毕业于美国埃默里大学，主要从事免疫相关的细胞信号转导研究，曾获得教育部自然科学一等奖和中国细胞生物学学会杰出成就奖等奖项。曾经是北京大学生命科学学院的长江学者特聘教授，2005年，受聘于武汉大学生命科学院院长，现任武汉大学教授、副校长、医学研究院院长。

三人同是生命科学院院长，同年参加院士竞选。

2011年，施一公、饶毅、舒红兵分别是清华大学、北京大学、武汉大学的生命科学院院长，一同参加中国科学院生命科学和医学部院士竞选，施一公和饶毅双双落选，而舒红兵以第一名当选。 当年院士评选也许是近年来最受外界关注的一次，因为饶毅和施一公两个学界明星的双双落选，引发了大众对院士评选的高度关注和热议。清华大学生命科学学院教授孟安明院士称，对两人的水平，“学术上没有什么可争论的”。而美国科学院院士、北京生命科学研究所所长王晓东甚至称，“饶毅学术水平不仅远在同领域的第二轮候选人之上，也高于部分院士”。既然水平没问题，那么为什么落选？至今，两人为何落选依然众议纷纷，有人说他们回国太短，有人说是私人恩怨，纵说纷纭。而两人落选真相是什么呢？真相原因是什么呢？据悉，具有投票权的知情院士透露了当中的真相。

据说，饶毅和施一公所参评的中国科学院生命科学和医学学部一共有128名院士，其中有大概有九十名院士能决定谁能成为新科院士。每个院士一人一票，都是基于自己的理解和判断作出的决定。其中有几位院士道出了两位优秀科学家落选院士的真相，那就是国籍问题。要知道，中国科学院、中国工程院的院士章程规定，院士候选人必须具有中国国籍。

水平没有问题，国籍是落选的首要原因？但是，当时中国科学院学部主席团执委会秘书长曹效业称，施一公和饶毅落选院士与“国籍”无关，他俩国籍没有问题！因为公安部出据过“从某年某月某日起，两人具有中国国籍”的信函。但是，这样就意味着两人国籍没问题吗？据知情院士透露，当时施一公和饶毅虽然称放弃美国国籍，但是美国国务院那边要正式通知，同意放弃方可，所以两人国籍相关手续还没有办完，还在办理过程当中。根据相关文件规定，复籍证明是唯一能够证明入籍日期的法律承认的文件。因此，投票院士一起讨论，没有解决国籍问题就没有选举资格。

当然，据知情院士透露，施一公和饶毅落选除了国籍问题，还有就是在国内呆的时间太短、贡献太少。中科院院士何祚庥称，饶毅和施一公刚从国外回来不久，“能对中国科学做多大贡献呢？关键在这一点”。但是舒红兵不同，他是“抗病毒天然免疫”创新研究群体负责人，业务水平精湛，他的研究成果为相关感染与免疫性疾病的防治奠定了重要基础。舒红兵不仅学术成就高还桃李满天下，他为国家培养了50余名博士研究生，多人成长为国家杰青、青年千人学者或青年拔尖人才，舒红兵曾获得过《自然》杰出导师奖。由此可见，2011年，舒红兵相对于施一公、饶毅而言，他对中国科学贡献相对大很多。

由此可见，国籍问题、回国时间短、对中国科学贡献少是施一公和饶毅落选2011年院士增援的主要原因。