诸葛诞坐拥十六万大军，又有东吴的支援，为何会输给司马昭

本期的三国战争故事见于《三国演义》第一百一十二回，发生在“淮南三叛”期间，相关人物分别为是司马昭、钟会和诸葛诞。故事梗概如下：

文钦遭诸葛诞杀害后，其子文鸯和文虎逃出寿春，向司马昭投降。司马昭想起当年文鸯曾吓死了自己的哥哥司马师，打算将文鸯斩首。此时，钟会出言阻止。钟会认为，文鸯兄弟走投无路才前来投降，如果将他们杀死，反而会坚定守军的人心。

于是，司马昭加封文鸯兄弟为偏将军，封关内侯，命二人来到寿春城下劝降守军。城内守军见文鸯兄弟都能得到司马昭的重用，士气更加低落，纷纷打算投降。诸葛诞听闻这个消息后大怒，亲自巡城，诛杀打算投降的将士。

此后，钟会向司马昭提出建议，可以发动对寿春的总攻。司马昭依计而行，率部发动猛攻。寿春北门守将曾宣打开城门，向魏军投降，魏军顺势冲入城中。得知寿春城破，诸葛诞带着几百人从城中小路杀出，企图突围出城。但诸葛诞来到城门吊桥时，遇到了魏军大将胡奋，结果遭胡奋斩杀。

在随后进行的战斗中，王基又在西门斩杀诸葛诞部将于诠，寿春城终于被司马昭攻克。司马昭入城后，下令将诸葛诞三族诛杀，又命人将数百名被俘的诸葛诞手下士卒押到面前，问他们是否投降。众人异口同声地回答道：“愿与诸葛公同死，决不降汝！”司马昭大怒，命人将这些将士押到城外，每杀一人后便问下一人是否投降，但始终却无一人投降，结果这几百名将士全部被杀。司马昭闻讯后，叹息不已，命人将这些人厚葬。

与小说中描述的此次淮南之战中诸葛诞轻而易举被司马昭歼灭相比，历史上的淮南之战不仅战况激烈，且战局多次出现反复，无论是进攻或防守的一方都存在扭转局面的机会。

我在前文中介绍过，淮南之战自魏甘露二年（公元257年）五月开始，第二年二月结束，历时十个月。战争殃及地区仅魏国扬州淮南一带，却云集了魏国、吴国、叛军三方势力，其中司马昭大军二十六万人，诸葛诞叛军十六万人，东吴援军八万人，兵力总计近五十万，是三国时期参战兵力最多的一场战争。

在这场战争中，诸葛诞内有寿春这样拥有坚固防御体系的城池作为依托，外有东吴的数万大军前来支援，且城中还有足够一年的粮食，为什么会在此战中被司马昭歼灭呢？主要原因大致有这么几个方面。

首先，诸葛诞叛乱后，确定了以坚守寿春、等待吴国支援的方针，其战略设想无可厚非。寿春历代便是兵家必争之地，此地不仅是南北对峙的屏障，同时也是进入中原地区的咽喉之地，寿春被占，司马昭必定会大兵压境。诸葛诞以十万之众固守寿春，又在城中囤积了一年多的粮食，其战前准备也比较充分。

但是，诸葛诞却忽略了寿春城外的战略高地——北山。从这场战争的进程来看，魏军合围寿春前，文钦正是从北山进入寿春，之后寿春寿春便落入魏军之中。之后司马昭听说吴军逼近，急令王基撤退至北山防御，认为占据北山即可避免遭受两面夹击。如果诸葛诞坚持占据北山，保证北山掌握在自己手中，与魏军展开对攻，寿春城与北山互为犄角之势，以北山的险峻和诸葛诞的军力，魏军势必遭受重大伤亡才能达到围困寿春的目的。

其次，将帅的谋略水平不足。司马昭的诱敌之计成功，使得诸葛诞放松了对城中粮食配给的限制，导致城中缺粮，军心不稳，守军士气下降。全氏家族将领的投降，也是谋略水平不足的具体表现之一。

第三，将帅不和，致使蒋班、焦彝投敌，文钦被杀，文鸯、文虎兄弟叛变，削弱了守军的实力。

第四，天气因素也是叛军失败的一个重要原因之一。当王基大军在寿春城外深沟高垒围困寿春时，诸葛诞出言讥笑。这是因为寿春经常遭受暴雨袭击。每当暴雨来袭，城外会变成泽国，如此一来魏军的防御工事都将毁于一旦。可偏偏在十个月的战斗中，暴雨却没有如期而至，这种气候的突然转变也是诸葛诞事前所没有预料到的。而当司马昭攻破寿春的当天，暴雨突然来临，城外的工事悉数被毁。诸葛诞真可谓人算不如天算。

作为增援寿春的吴军，其失败的根本原因在于将帅不和。正如司马昭所言，朱异的失败原本是兵家常事，只要孙綝下定决心，继续出兵北进，不但可以分散魏军的注意力，同时也可鼓舞寿春守军的士气，稳定军心，司马昭获胜的难度就会加大。可惜，孙綝志大才疏，诛杀朱异，自己撤回建业，东吴大军的援救行动也变成了纸上谈兵，无法发挥真正作用。吴军的后撤也直接导致了寿春城孤立无援，被魏军攻破也就成了时间问题。

参考书籍：《三国志》、《三国演义》