王莽乱政时期，起义军领袖迟昭平是一位女性？她如何统帅10万大军

谈迟昭平，就不得不说一说王莽这个人。大家认为王莽到底代表了正义还是邪恶？单纯用正义邪恶来评价一位政治家，似乎不合适。那么我们可以换个角度，王莽到底站在了哪些人的立场上做出了一系列改革？

迟昭平当然是非常杰出的一位女性，能够以女性的身份，拉起一支人数多达十万人的军队，这位女子的统帅能力，是毋庸置疑的。

可是起义对付朝廷，绝对不是一般人愿意去做的。但凡没有什么特别的理由，比如活不下去了，或者被伤害到了关键利益，不会有人冒着生命危险去起义。

那么迟昭平属于哪一类人呢？她为什么要起义反对王莽的统治呢？这么做对她到底有什么好处？我们从历史上找不到迟昭平身份的任何证据，只能靠推论。

01王莽乱政，出发点不坏，只是手段有点臭。

王莽的改革很多人不以为意，但是我认为简直就是前无古人的旷世奇迹。他提前了近两千年，提出了王田制。

也就是说田地不再是地主们的了，因为朝廷要全部回收。但是朝廷也不是收回去不让天下人种地了，而是全部由朝廷来安排分发给百姓们种地。

平原女子迟昭平能说博经以八投，亦聚数千人在河阻中。莽召问群臣禽贼方略，皆曰“此天囚行尸，命在漏刻”故左将军公孙禄征来与议，禄曰“太史令宗宣典星历，候气变。---《汉书》

朝廷只需要向百姓收税就行了，至于地是朝廷分给百姓们的，百姓们只拥有使用权，并没有产权在里面。

• 这件事对百姓来说可怕吗？当然不可怕。因为西汉末年的百姓手里，压根就没什么土地。土地绝大多数都掌握在地主豪强们的手里，百姓只能成为他们的佃户，给他们家种地交粮食。
• 所以说王莽只是改变了一下土地的所有权，将地主手里的土地收回到了朝廷手里。因为这一项改革，所以天下的百姓都纷纷起义。
• 很多人可能不太理解，为什么没有伤及到百姓的利益，他们非要起来起义呢？因为大多数百姓已经习惯了靠地主吃饭了。现在地主告诉百姓们，自己手里的土地已经被王莽坑走了，你们再也吃不上饭了。

所以不少百姓是在这种情况下，加入的起义军。而起义军中的核心领导层，绝大多数都是地主豪强。为什么这么说呢？因为他们手里有粮食吃的，只要有这些百姓们就愿意跟着他们卖命。

由此可见，作为起义军领袖的迟昭平，极有可能是地方上的大地主。因为家里的地被王莽收了，因此发动了起义。她刚起义就有上千人跟随，没有财力是做不到这一点的。

02迟昭平的起义军到底做了哪些事情？

王莽是不是代表正义我们不好说，可是他的很多制度都比较先进，这是不可否认的。那么迟昭平既然反抗王莽，他们到底做了什么事情呢？

1. 1.迟昭平带领大军攻城略地，将本地的官员杀了个一干二净。因为这一举措，使得她所经过的城池，基本上都处于一片混乱的地步。

2. 2.此外迟昭平还将官府里的钱财抢掠一空。就算她是个大地主，也就吃穷了的一天。所以只有源源不断地补充粮草，才能保证持续起义。

3. 3.不但如此，迟昭平还将牢房里的罪犯全都给放了出来加入自己的队伍。这件事我认为是大错特错，不少历史学者赞颂迟昭平的丰功伟绩，可是这件事她却做得非常愚蠢，难道罪犯全都是无辜的？那些犯了罪的人，就这么被放出来，实在是可怕。

4. 4.到了后期，迟昭平更是对自己人下手。那些没有起义的地主豪强们，也遭到了起义军的无情打击，贵族集团损失惨重，百姓成了迟昭平最有利的武器。

迟昭平的起义军之所以在历史上不怎么出名，不是因为他们没有规模，而是因为他们没有目的。他们一直处于比较混乱的状态，不知道自己该往什么方向发展，所以大大限制了他们后期的规模。

魏成大尹李焉与卜者王况谋，况谓焉曰“新室即位以来，民田奴婢不得卖买，数改钱货，征发烦数，军旅骚动，四夷并侵，百姓怨恨，盗贼并起，汉家当复兴。君姓李，李者徵，徵，火也，当为汉辅”因为焉作谶书言“文帝发忿，居地下趣军，北告匈奴，南告越人。---《汉书》

赤眉军和绿林军虽然也是起义军，但是他们有自己的政治理想，知道推翻王莽政权以后，该怎么操作。至少比迟昭平要好一些，而迟昭平集团，只知道存活下去，却不懂得什么叫做发展。

03不触碰到利益，起义是不可能的。

这是很残酷的事实，为什么王莽能够做15年的皇帝？他手里的军队当真非常强大？其实王莽统治前期，压根就没什么人表示反对，就连老刘家的宗亲们，也没多少表示反抗的。

为什么？因为王莽没有触碰到他们的利益，老刘家的王爷依旧还是新朝的王爷，只是朝廷换了一个皇帝而已，他们既然没有实力跟王莽做斗争，那就只有顺从的道理了。

• 就连汉光武帝刘秀，都曾经在王莽的太学里读过书，而且长达5年之久，可见刘秀当时也不是很反感王莽。因为王莽毕竟也没有触碰到刘秀的根本利益。
• 所以迟昭平包括绿林、赤眉这些人起义，其实都是为了各自的利益。迟昭平的起义军的确对王莽集团造成了极大的伤害，可最终胜利的不是他们， 而是刘秀集团。

迟昭平甚至连一个合理的结局都没有，这又是为什么呢？我认为，迟昭平起义无疾而终的重要原因是，当初起义的理由已经不再是理由了。也就是说王莽覆灭以后，地主们重新掌握了大量土地，也就没有必要卖命跟天下诸侯争夺天下了。

平原女子迟昭平亦聚数千人在河阻中，莽召问群臣擒贼方略，皆曰 ‘此天囚行尸，命在漏刻。---《资治通鉴》

自古以来，地主阶级才是剥削老百姓最可怕的一股力量，而他们在历史上往往充当着正义的角色，可以说是时代的局限性，但是我认为不应该被各种褒奖。

总结：迟昭平起义，唯一值得肯定的是，这是一场女性主导的起义。

我觉得这场起义的确有自己的意义所在，但是并没有历史上所形容的那么夸张。迟昭平起义最有特点的地方是，起义军的领袖，是一位女性。

除此之外，我真的没办法说这是一场代表正义的起义，因为地主阶级，所要拥护的永远是自己的利益。为了自己的利益，他们将百姓当枪使，难道这一点值得赞扬？

当然了，迟昭平的能力我们必须要表示肯定一下。能够指挥这么一支强大的军队，至少领导能力是不会差的，但是她的前瞻性很差，也没有任何政治理想，最终的失败也是可想而知的了。

参考资料：

《汉书》

《资治通鉴》