如今，手机多摄像头已经成为主流趋势，随着摄像头的增多，特别是长焦摄像头的普及，手机拍摄人像照片似乎有了新的改变。特别是以iPhone为代表，人像虚化模式越做越好。那么手机和相机相比，虚化模式由哪些区别，手机虚化能够超过相机吗？
首先手机是有一定虚化能力的，但是这种虚化效果微乎其微。
虚化产生的核心，是“浅景深”。对于景深来说，和四个因素有关：传感器尺寸、镜头焦距、拍摄距离、光圈大小。传感器尺寸越大、焦距越长、拍摄距离越近、光圈越大，景深越浅，虚化也就越强烈。
所以说，手机传感器本身尺寸就很小，所以本身，想要做到虚化就是很难的事情。以iPhone 11 Pro为例，传感器尺寸为1/2.55英寸，我们可以通过一张图，直观感受下手机传感器和相机的差异。
更有意思的是，这里计算焦距时，并不是大家熟悉的等效焦距，比如最新一代iPhone 11 Pro，虽然长焦等效焦距是52mm，但是实际焦距其实只有4.25mm。所以，手机照片想要直接拍出来虚化效果，除非离得特别近，不然基本看不到焦外虚化。比如下面这张图，我们使用了长焦拍摄，但是几乎看不到虚化效果。
那么手机是怎么实现虚化的呢？简单说就是通过算法，现在手机中虚化效果较为理想的是iPhone，特别是升级到iOS 13之后，所有手机都可以运用光圈调节能力。我们可以拍摄一张照片，然后在照片编辑页面，可以直接调整光圈大小来模拟虚化效果。
反观相机，相机的虚化能力是来源于镜头的。我们可以使用大光圈配合长焦镜头，就能有很好的虚化效果。
对于相机来说，其实像我们这次试用的是90D配合18-135mm套机头作为的测试内容，这套组合，已经有一定的虚化能力了。但是对于相机来说，我们可以借助于专门的人像镜头，例如50mm f/1.4、85mm f/1.8这一类镜头，可以获得更好的虚化效果。
那么相机和手机差别在哪里呢？首先，非常重要一点，手机的模拟虚化能力，主要是让焦外看起来更“虚”。这种虚化，是不能模拟光斑形状的，手机算法只能让焦外点光源看上去更发散，从而模拟出焦外光斑形状。但是手机的光斑和相机的光斑，视觉效果是有本质的差异的。因此相机拍摄的虚化照片，焦外光斑是手机所不具备的。
相机拍摄参数：ISO 100、光圈f/5.6、焦距1350mm、快门速度1/80s
因此如果我们在拍摄人像时，如果想要更好看的焦外，必须要借助于相机镜头的真实散景效果。手机拍摄的焦外形状，是无法模拟相机焦外的散景的。
这里需要多说一点，相机的虚化，不单单是光斑这么简单。相机拍摄虚化，完全是依靠物理性能进行拍摄，也就是什么物体都可以用来拍摄虚化，但是手机则不同，需要依靠算法。如果说现在算法，对于人像虚化已经有比较好的处理能力了，但是对于其他物体，还是经常会出现处理失败的情况。
例如上面这张图片，手机对于主体识别不准确，造成了识别的偏差。而相机拍摄这样的照片，则不会出现问题。而且，就像刚才说的，相机拍摄可以呈现出清晰漂亮的光斑轮廓，更加漂亮好看。
最后，相机和手机相比，手机的虚化表现毫无疑问已经很好了，但是想要超越相机，仍然是不可能的。如果大家想要好好拍人像，那么一台好相机，配合大光圈镜头，仍然是最好的选择。想要呈现完美的焦外虚化，手机算法是做不到的。
对于相机和手机来说，手机优势是方便，但是手机的虚化能力是手机天生短板，算法只能做到“更像”，但是永远不能做到“更好”。如果想要拍摄人像照片，还是购买一台相机更合适。
最后，我们看几张90D配合18-135mm镜头的拍摄照片。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
