钟玉、徐曙被罢免 中安信三宗土地拍卖撤回

继康得复材设备拍卖因国资债权人宁波维盛鼎轩投资基金合伙企业（下称“维盛基金”）提出破产重整而被撤回后，上司公司康得新（002450.SZ）大股东康得集团旗下另外一家碳纤维企业中安信科技有限公司（下称“中安信”），也上演了相似的剧情，其此前被中信建投提起拍卖的三宗土地，日前已由中信建投主动撤回。

中信建投主动提出撤回拍卖

中安信向法院申请撤销仲裁裁决

11月29日，中安信所拥有的三宗地块使用权被北京市第一中级人民法院挂在京东司法拍卖平台上准备拍卖。资料显示，该笔拍卖原定于12月30日10时开拍，此次拍卖为“一拍”，三宗地块使用权评估价合计为3.1663亿元，起拍价为2.2164亿元，相当于七折出售。

拍卖附带的《土地估价情况》显示，此次拍卖所涉事项为中信建投与康得集团、康得复材、中安信的仲裁案执行，执行法院为北京市第一中级人民法院（下称“北京一中院”），而中安信拥有的三宗土地使用权评估价分别为591.45万元、11773.98万元和19297.78万元，合计31663.21万元。

“这不是中安信的债务，是康得集团不能向中信建投履约还款后，违规用中安信为其提供了担保，而康得复材的6宗土地拍卖，因之前债权人提了破产重整，所以跟随设备拍卖停止了。”相关知情人士方同（化名）向新京报记者表示。

与康得复材设备拍卖被动撤回（注：法院受理维盛基金对康得复材的重整申请）不同，中安信此次拍卖的撤回由申请执行人中信建投主动提出。

方同表示，康得集团共有4笔融出方为“中信建投”的康得新股票质押，借款金额分别为2.34亿元、1.32亿元、2.13亿元和1.70亿元，合计达7.49亿元，借款到期日均为今年。

注：方同向新京报记者提供的，目前已知涉及中安信担保的康得集团持有的康得新股票在东吴证券、中信建投质押的明细表

康得集团到期无法偿还后，北京仲裁委于今年5月作出仲裁调解书，要求康得集团偿还借款，康得复材和中安信则作为担保方承担连带责任。

据接近中安信人士夏晓丽（化名）提供的文件显示，就申请撤销仲裁判决，中安信已向北京市第四中级人民法院（下称“北京四中院”）起诉康得集团及中信建投。北京四中院认为，经审查，符合法定起诉条件，本院已决定登记立案。

与此同时，中安信已向本案执行法院北京一中院申请中止对相关仲裁裁决的执行。根据夏晓丽提供的不予执行仲裁调解书申请（下称“《申请》”）显示，该等仲裁调解书处理的当事人民事权利义务的结果部分错误，不应当让中安信承担保证责任。

多位股东表示“最近才知道”

谁“替”中安信担保康得集团

企查查显示，中安信成立于2011年7月5日，实缴资本6.5亿元，主要业务是研发、生产和销售工业及民用碳纤维及其复合材料制品。康得新曾在2018年5月回复深交所问询函的公告中表示，中安信、康得复材2016年下半年开始陆续投产，伴随着产能释放已经实现正向经营性现金流，具备独立的盈利能力和融资能力，并已取得国家开发银行的授信。

截至12月29日，新疆乾沅世通股权投资管理有限公司（下称“新疆乾沅世通”）、天明禹捷投资管理有限公司、霍尔果斯宏盛贸易有限公司和康得集团分别持股中安信30.00%、29.42%、9.00%和8.00%，上述四家机构分列中安信前四大股东。其中，康得集团还持有新疆乾沅世通51%股权。

申请人在不予执行仲裁调解书申请（下称“《申请》”）中表示，从未见过上述《保证合同》，即使其真实存在，也因未经过中安信股东会决议而无效。中安信与康得集团、中信建投之间的债权债务不存在提供连带责任担保的法律关系，该等担保法律关系是虚构的。《公司法》第十六条规定：公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。

新京报记者采访多位股东，其均表示，对于中安信为康得集团担保的事情并不知情，当初中安信并没有按照公司章程召开董事会和股东会，“我是最近看到中安信土地拍卖的公告后，才知道的”。

目前，中安信的法定代表人和董事长均为上市公司康得新创始人钟玉，其已于今年12月16日因涉嫌犯罪被苏州市人民检察院批准执行逮捕。

夏晓丽表示：“2019年5月12日钟玉被警方采取刑事强制措施，在中安信法定代表人缺位的情况下，与其关系密切的康得新前总经理徐曙，未召开股东会、董事会，擅自挪用中安信公章迅速与中信建投就担保达成和解协议，即同意承担全部担保责任，并立即清偿。该行为严重侵害了非康得方股东及债权人的利益，不仅违法违规，也是恶意行为。”

“中安信当时已经被其他债权人申请强制执行，后被列入失信被执行人。”夏晓丽表示，“在当时没有还其他债权人的钱的情况下，徐曙这边还跟中信建投用中安信达成一个7个多亿的和解协议，中信建投竟然还是首轮查封的中安信的土地，然后就上拍了。查封与拍卖时间和蔚来查封拍卖康得复材资产的时间非常接近，手法也极度相似。”

据夏晓丽介绍，中安信目前处于资不抵债停产停工的状态。“主要原因就是，账上约10亿现金被康得集团抽逃挪用走了，最后一次把账上仅有的约2亿现金，全部挪走，账面可用余额为零。”夏晓丽表示，“康得集团不仅非法抽逃了中安信全部出资还挪用了巨额资金，还让中安信为其担保了巨额债务，中安信和康得复材股东、债权人的遭遇何其相似。”

注：夏晓丽提供的中安信内部财报截图，为中安信股东检查中安信财务情况时找到的

《申请》显示，中安信资产不足以偿还全部债权人，且已经陷入资不抵债情况，在这种情况下，本案执行程序将造成中安信偏颇性清偿，且让中安信丧失进入破产重整程序，重获新生的可能性。因此，本案执行程序应当暂停并对破产原因进行审查。

对此，新京报记者联系徐曙进行采访，截至发稿，暂未获得回应。不过，在康得集团与中信建投、东吴证券今年5月签订的调解方案确认书中，康得复材和中安信一栏均出现了“徐曙”签名。

注：截图自《关于申请北京仲裁委员会调解之调解方案确认书》

此外，据夏晓丽提供的中安信2019年第二次临时股东会决议显示，近期举行的中安信股东会审议通过罢免了钟玉、徐曙、王永生等人的董事职务。

“等过了公示期，就会去办工商变更。”夏晓丽表示，“如果钟玉、徐曙等人不是被罢免了，在徐曙王永生掌控下的中安信不可能自己去申请撤销仲裁执行，上周如没有成立新董事会，谁都拿不到这个北仲裁决，也根本无依据无资格提撤裁、停拍卖。从拿到裁决到申请撤裁被受理，新董事会仅用了3天时间，有效维护了中安信资产的完整性。”

对于中安信的未来，夏晓丽表示：“还是进入破产重整吧，一切投资都在合法的流程下，才有保证，走有法可依的最佳途径。从康得复材的结果看，已证明破产保护是最佳途径，现在法院正进行到选破产管理人的阶段，已经有几家国资方的投资人，主动向法院表示参与投资的意向了。”

新京报记者 肖玮 阎侠 编辑 任婉晴 校对 李立军

记者联系邮箱：xiaoweixjbnews.com