丈夫患病身故，保险赔偿金却被前妻领走，法院：她交了15年保费

死亡，是我们每一个人都要面对的事，人们对于死亡的态度介于恐惧与坦然之间，当我们寿终就寝时，我们面对死亡的态度是坦然，但当它突然降临时，我们会感到莫大的恐惧，恐惧走了之后家里的父母怎么办，妻子和儿子又该怎么办，当我们属于子女、丈夫、父亲的责任被突然剥夺之后，恐惧自然随之而来。

寿险的意义就在于此，当责任和义务尚未履行完，突然不告而别，至少能给家人留下一笔不菲的资金，让父母不至于老无所养，孩子不至于年幼辍学。

然而，许多朋友在购买保险时，对于保单中的受益人却鲜有重视，这极有可能导致最终赔偿没给到自己想要给到的亲人，今天我们就从一则丈夫身故，保险金却被前妻领走的案例来了解一下保险受益人的概念吧。

2002年，郑某（化名）为其丈夫陈某（化名）投保了一份定期寿险，保险期间与交费年限均为20年，保额为3万元，合同中约定身故受益人为郑某。

2006年，郑某与丈夫陈某离婚，陈某另与张某结婚，在此期间郑某仍然持续为郑某的保单缴纳保费。

2017年8月份，陈某因病去世，在知晓消息后，郑某拿着保单向保险公司申请领取保险金，然而保险公司认为虽然保单上载明身故受益人为郑某，但陈某与郑某已经离婚，双方不再互相具有保险利益，因此不予给付保险金。

郑某随后通过法律渠道维权，将保险公司告上法庭，称其已为陈某缴纳了十几年的保费，投保时明确约定受益人为自身，保险公司拒赔无理，申请其赔付30000元保险金。

对于郑某的主张，保险公司辩称郑某与陈某是夫妻是，双方具有保险利益，合同是有效的，但双方离婚后保险利益就消失了，且合同没有变更受益人，应当视作没有指定受益人，保险金应当有陈某的父母、子女或现任妻子张某申请领取。

对于保险公司的辩诉，法院认为双方离婚并不影响已经订立的人身保险合同的效力，判决保险公司十日内向郑某支付保险金30000元。

先来和大家谈一谈保险公司拒赔的原因，案例中保险公司以郑某与陈某间不再具有保险利益为由拒赔，那这个保险利益又是指什么呢？

保险利益，又称为可保利益，是指投保人与被保人之间具有利益关系，以夫妻间的保险利益来举个例子，丈夫如果活着，那么妻子就能够享有其所带来的利益，而丈夫如果身故，妻子的利益就受到了损害。案例中，郑某与陈某已经离婚，双方不具备保险利益，因此保险公司选择了拒赔。

再来谈一谈保险金受益人，保险金受益人既领取保险金赔偿人，一般来说受益人又分为生存受益人和身故受益人，生存受益人只能为被保险人被人，身故受益人则为第一顺位继承人。

我们许多人在购买保险合同时，通常不会明确指定受益人，这种情况下万一出险身故，保险金将会等额赔付给法定第一顺位继承人（父母、子女、配偶），但是如果指定了受益人的话，保险金将会全额支付给指定人。

同样的，如果家庭关系发生了变化的话，一定要记得联系保险公司更改受益人，案例中陈某就是因为没有更改指定受益人，因此最终保险金被前妻申领，法院对此也给予了支持。

在今天的案例中，法院的判罚很难分清对错，于情吧前妻在离婚后仍然帮其缴纳保费近10年，但于理吧，郑某与陈某离婚后已经不再是第一顺位继承人了，按理无法申领保险金的，不过由于陈某的现任妻子未主张领取保险金，因此法院最终要求保险公司将保险金赔付给郑某。

对于法院的判罚，你怎么看呢？