学中医的外国人对中医的看法，让国人无地自容！

中医和西医是两个完全不同的学术体系，一个是建立在原始的系统之学之上，一个是建立现代的分科之学之上。毫无疑问，两者各有优势。但自从西方科学进入中国，国人开始用西方科学的思维模式来认识中医，结果却发现中医讲的那些关系依赖精密仪器根本观察不到，基于观察不到就不存在的理由，中医变得不可理解了，慢慢地成为国人心目中的“伪科学”，不少科学人非要除之而后快！

与此同时，西医的缺陷逐渐显现出来，它只观察到了结果——细胞病变意味着人病了，却找不到病因——精密仪器观察不到。治病必求于本，不知道病因，疾病的治疗就会出现方法论上的错误，造成了西医的现状——头痛治头，脚痛治脚，治标不治本，副作用极大。西方人认识到了这些缺陷，却发现中医能够弥补这些缺陷，于是开始学习中医，他们不远万里，来到中国，就是为了学习到中医的精髓。

过去的几十年，中医是冰火两重天，一方面是国人不断对中医进行批判，甚至要废除中医；另一方面是中医在西方的兴盛，大量外国人到中国学习中医。这些外国人虽然仅仅学了些中医的皮毛，但对中医的看法却让无数中国人汗颜！

胡碧玲女士是一位加拿大人，她从遥远的国度专程来中国学中医达二十多年之久。她说：“中医太伟大了。她从小就喜欢中医，在加拿大大学还未毕业时，就决定要来中国学习中医、学习中文，从未改变。来到中国后，从北京中医药大学、广州中医药大学、中国社科院等机构学习到了博大精深的中国中医文化和中医哲学，了解了历经五千年辉煌灿烂的中国文明史，但是也看到了在这个古老而现代的国度里，人们对信仰的一种缺失：对传统文化的排斥和对前人成就的失敬”。

和她一交流就知道，她博学的知识让人羡慕，她流利的中文更让人敬佩，他对中医的热爱让无数中国人自惭形秽。她指出：中医是中华民族文化中非常珍贵的瑰宝，可在她周围从事中医药事业的人中却有许多人一知半解，信心不足。对于目前有人主张我们应该做中医药“国际化”、“现代化”的工作，她直白地说，其实这不是中国人应该做的，中国人首先要对自已的东西有信心，中国的传统文明在哪里？中国的传统文化在哪里？

胡碧玲女士很真诚地说，作为中国人，现在迫切需要静下心来研习中医。但现在很多中国的年轻人特别浮燥，对负面的东西好像挺感兴趣。学习和做事都不愿意下功夫，对传统文明和文化理解得少、埋怨得多，不接受传统的思考方法，使中国传统文化的各个领域、各个方面都面临失传，还不用说中医。中医是这些危机当中的其中一个特殊的领域而已。如一些学生对中医古籍的学习，就认为太难了，古文太难理解，更不愿去记诵了。据说中医博士生通读过《黄帝内经》的不到10%，但愿不要是这样。

事实告诉我们，近百年来，中国崇洋媚外的情结非常严重，引进的好多国外科技，实际只是产品，而不是文化。如手机、电脑及医疗器械等，实际上是吸收物质层面的东西更多，许多学到的只是皮毛，却丢失了自已最宝贵的东西，比如忽视了中医文化的精髓。

作为中国人应该看到，为什么现在外国关注中医的人多了？因为中国文化外国人很多是看不明白，也学不到点子上的，或者说连看都没看到。目前可以说西方对中医的接受程度比中国还要高。为什么？因为他们看重疗效，理论不理论的他不管，他就看你实质的疗效。这是一个非常奇怪的、颠倒过来的现象：洋人开始重视中国的东西了，中国人才开始重视。

所以作为一个中国人，一定要静心地去研习中医，这需要过程，需要刻苦的钻研，需要用心地总结传承，需要不断地突破创新。千万要用真正的中医思维和方法给人看病，不要误入西医的思维范畴，把中医的精华舍弃了，把中草药和针灸等中医的手段仅仅作为西医思维的工具。

中医看病，是把人看成一个整体，而不只是集中在患病的部位。重要的特点是“辨证论治”，通过“望、闻、问、切”四诊，搜集到患者的证据，透过证候（现象）抓住疾病的本质，分清邪正，扶正祛邪。中医具有整体观，根据其症、舌、脉象，并结合其体质而判别其属“肝胃不和”还是“脾胃不和”等，而采取舒肝和胃、调和脾胃、补益心脾、温补脾肾等治疗措施，先会运用针灸、方药、推拿或气功等方法，标本兼治。然后，还要嘱咐患者调理日常饮食、作息及调和精神生活。

而西医大多认为疾病一定与各种细菌侵入、局部病变等有关。胡碧玲女士说，现在西医药在外国人的眼里快走到尽头了，主要有几个问题已令世人警觉，首先是发现病症后需要大量的检查，费用高昂，或者开刀，更是天价；其次是许多疾病一旦发生，便面临终身吃药的痛苦，有的药物还会很快产生耐药性；再次是西药作为化学合成物，会有各种未知的毒副作用。

胡碧玲女士对中国的现状很担忧。就她的发现，中医大学毕业的能够行中医的是些什么样子的人？几乎都是已经有家传的，但家传中医人才有限。所谓学院派的中医人士有文凭、执照，有合法的行医资格，但不会中医；而民间中医，真会中医，却无行医资格，是非法行医，拿到执照很难很难。难道这就是中国的特色！

大家知道：中医是中国人发明创造的，西方人接触中医主要靠针灸。他们因为看到疗效，开始喜欢中医、热爱中医，满腔热情地学习中医（如法国路易十四曾派人到中国学针灸），全身心地投入中医。他们不需要依靠学中医来取得文凭，更不是依赖中医来找一份可以养家糊口的所谓好工作，他们是真正地把中医作为事业来做。

据有关资料报道：西方第一个中医针灸报告书是英国1899年发表在LACET上的；19世纪欧洲就开始研究电针；而法国最早发明了耳针。足疗是怎么发展出来的？这个的确是中国传统有的，但是是通过一个德国的护士在中国的民间学会了再带回到德国去，然后反过头来中国才普及起来了。胡女士似乎有点不解地问：“为什么你们老要学西方的，老觉得自己不如西方？为什么总是要外国人带走用起来，而后传回国内才被大家所认可呢？更荒唐的是前几年甚至有个别人歪曲事实，谬误地想废弃中医。”

看着一个个外国人对中医的热情，对学习中医的信心，真的让中国人汗颜，尤其是那些数典忘祖的否定中医的人，他们总觉得“西方的月亮比中国的圆”，处处学西方，却把自己最宝贵的东西丢了！作为中华民族，最核心的就是传统文化，尤其是中医，中医亡了，中国传统文化的核心就丢了，没有了核心的文化，中华民族何以自处？