欧铁不检票不安检，全靠乘客“自觉”，是文明还是危险？

在我国，无论是地铁还是动车，这些都是有检票口的，而且在进站前，我们也要先过安检。但是在欧洲，他们的铁路是没有检票口，也不用过安检，这到底是人性化还是更危险呢？

欧洲大部分国家除飞机外的长途交通，通常的都是自己自行购票或到站台人工买票取票就可以直接进入车厢内，不会有安检，也没有检票口，买不买票全凭自觉。

以欧洲铁路为例，欧铁可以通达23个国家，如果买了通票，更是可以任意上车到达你想要去的国家，当然，去到国外，护照是少不了的。而且票价也会因为其座位舒适度的不同而不一样。他们分为一等座、二等座和无座。与我国唯一的区别就是，站票的价格会相对比较便宜；再加上车厢内环境不仅整洁、宽敞、安静，每个座位还有呕吐袋，可以说是很人性化了。

虽然乘坐欧铁前没有检票口等检查，但是在车上有时却会被检票员检票。如果被查到没有买票，那么罚款将不止一点点，而且其本人的信用记录可能也会有相应的“污点”。

在德国，乘坐地铁没有检票口。人们通常在找到所去的站台前会有一个检票机刷一下就好，有点像国内的公交一样，直接交通卡“滴”一下，刷不刷卡就全凭个人选择。但是和欧铁一样，在德国如果一旦被工作人员查到逃票，惩罚也是很严重的。例如，德国地铁逃票初犯的话，罚款60欧，相当于460元人民币，如果被查到了好几次逃票，不仅罚款将提升到几百欧，个人信用的也会被加以不良的记录。

要知道在国外，个人信用记录是很被企业等的机构看重的，个人信用有不好的记录最大的体现方式就是在出国的记录上。

其实欧洲国家不检票，主要也是因为他们人工工资过高，再加上国民素质整体上比较高，国家对国民的信任度也高，而且还有高昂的逃票罚款，对于欧洲国家的人来说，实在没有必要逃票。

但是虽然欧洲国家的公共交通比较人性化，没有安检口和不检票的行为通常也代表着较高的危险度。

不检票、不安检，这也意味着一些贩毒或肇事逃逸等的不法分子也相对有了很多可逃跑的机会，因为不仅国家不检票，给了逃犯更多的交通便利，欧洲各国间的铁路交通也没有安检和检票口，确实存在很大的安全隐患。这些年我们也看到了，时不时就有欧洲火车站发生恐怖袭击的报道出来，不检票不安检制度在给人们带来便利的同时，也极大的危害着民众的人身安全。

此外，由于无需检票，逃票概率发生也更为频发。前面提到的德国地铁逃票初犯的话，将罚款60欧，也是德国各联邦州交通行业不断呼吁后才推行的。据统计，逃票的乘客占到3.5%，交通部门每年因此损失2.5亿欧元，而为防止逃票现象所需的管制措施则要花费10亿欧元。

这么看来，无论坐火车还是坐地铁，全凭乘客“自觉”并不是最佳方案 。

对比我国的高铁和地铁上的较为繁琐的检票，其实更加安全。我国人口密度大，车站人流量多，也不适合车上查票。而且，国家检查、安检和抽检也有利于增加就业。