斯诺克为什么没有女选手？

不是没有，有女选手的，只是很少看到，比如下面这位就是著名的斯诺克女选手，世界女斯诺克第一。

她就是著名斯诺克选手艾伦的前任妻子-前女子斯诺克的世界第一瑞妮-埃文斯，有时候会看到在比赛中，但是很少。

瑞妮-埃文斯获得多项女子斯诺克冠军，由于台联改革，她破例获得了征战2010-2011赛季的外卡，成为第一个在顶级联赛征战的女子选手。

还有香港有个女选手，吴安仪，也打得很好的哟， 不过还是很难在大型比赛中和男选手一争高下。在女子斯诺克比赛中才会经常看到他们。

如果是参加世界斯诺克大型赛事，女选手很难打进正赛，，一般资格赛就被淘汰了。

职业斯诺克完全就不是女性能“玩”得了的，因为在这项运动里，男女差异太过于巨大，大到了任何技术都无法弥补的程度。

也许有人会觉得好奇，斯诺克是一项完全没有身体对抗的运动，男女之间怎么可能有很大的差距呢？

但事实就是事实，斯诺克这项运动确实没有身体对抗，但男女之间不但有差异，而且非常巨大。而这差异的根本，我个人认为，就是男女之间绝对力量的差距。

第一，身体优势，斯诺克需要俯身贴杆，胸和脸几乎是与球台和球杆紧紧贴在一起的，男性的胸扁平更有优势。不行你看潘晓婷有场比赛，就是因为胸的原因犯规。

除了胸部扁平，体力也是优势，因为斯诺克运动时间较长，往往大型比赛，到半决赛和决赛，往往是分阶段进行，需要消耗大量的时间，很考验运动员的体力，耐力和毅力，更考验心理素质，自从这项运动兴起，都是男性主导，男性运动员多，有女选手很少，台球（包括但不仅限于斯诺克）是一项需要控制力量的运动，一般的女生很难有那样的发力，

所以，很多情况下女性运动员在斯诺克的球台上如果想打出和男性运动员同样的效果，就必须要使用自身更多的力量和更有风险的发力动作（例如沉大臂，甩手腕）来击打白球。但是即便如此，很多效果女性运动员也可能还是根本打不出来，因为难度系数实在太高了，例如斯蒂芬李在2011年中国公开赛对阵马克威廉姆斯时那一计技惊四座的低杆顺塞三库叫红球。那一杆，妙绝的思路不提，就仅仅是那种力量下那么极限但却又那么到位的杆法，可能对于很多女性运动员来说就完全做不到，即便做到了，也极有可能是在姿势或者动作变形了的情况下勉强做出来的。打台球的姿势和发力动作是很重要的，一旦在击球过程中，姿势或者发力动作有变形，对击球准度是有非常大，而大力击球，又很可能导致姿势和动作的变形。

第二，女性选手也有参赛，除了女子斯诺克比赛，在男性参加的大型比赛中，比如英竞标赛，世界竞标赛等大型比赛中，一般在资格赛阶段就被淘汰了，所以很少看到打正赛，我们在斯诺克大型赛事中看到的都是世界排名前面的选手，比如墨菲，及金左手威廉姆斯，塞尔比，奥萨利文，丁俊晖，傅家俊，特鲁姆普，已经退役的台球皇帝亨得利等等

第三，与美式九球相比，斯诺克观赏性差，观赏系诺克需要耐心慢慢欣赏，场内观看业需要有绅士礼貌，不大声喧哗等，同时斯诺克选手着装必须绅士化，穿马甲，打领带，和男性选手没什么区别，假如穿着更女性化，比如性感短裙，我想可能会扩大观看群体，我们看到九球比赛，女生穿的就比较随意，同时也很受欢迎，潘晓婷在中国就很出名，人称九球天后。

第四，斯诺克是一项很难而且需要天赋的运动，需要从小就培养，需要个人冷静，竞争意识，思考，计算，沉思，冷静处理复杂形势，毅力，空间，角度计算，攻防一体的运动，男性在这方面具有优势，这不是歧视女性，有的女生也打得很好，比如香港的吴安仪，埃文斯，这是进化的原因，古代男性在外打猎，需要处理的很多问题，而女性则在家，我们现在的很多行为其实还有原视时代的特征。

所以，斯诺克对于女性运动员来说确实是太难了，不仅仅是准度、技术动作等因素，在男运动员面前，绝对力量范围的先天性弱势绝对是任何一个女性运动员都无法逾越的障碍。男运动员发力挥动一下小臂就可以打出来的力量，可能女运动员沉大臂甩手腕都未必做得到。所以男女之间，球台之上，可能差距就在于此。