上世纪70年代，勃列日涅夫采取的3个措施，究竟正确还是错误？

1964年10月，约瑟夫去世后10年，苏联再次迎来一场不流血的“政变”，此次政变的目标就是把赫鲁晓夫赶下台。赫鲁晓夫上任后，虽然能力一般，也给苏联带来很多危机，但赫鲁晓夫全面否定前任的做法，并未赢得全部支持，苏联内部一直存在反赫鲁晓夫势力。这就是苏联内部矛盾。

把赫鲁晓夫赶下台的是勃列日涅夫，此人是赫鲁晓夫一手提拔进入苏联核心领导层。但勃列日涅夫的能力比赫鲁晓夫还要差，很多人认为勃列日涅夫就是一个过渡性人物，迟早要被谢列平取代。谁都没想到勃列日涅夫虽然治国能力一般，但其阴谋策略却是第一流的。他成为元首后，利用计谋开始逐个收拾一些威胁自己地位的人物，逐渐掌握大权。

勃列日涅夫上台后，实际上就是赫鲁晓夫的一个翻版，根本谈不上治国策略，他既反前任，又反前任的前任。甚至叫停赫鲁晓夫改革，但没有提出更有效的治国方略。特别在对待赫鲁晓夫时期出现的“不同政见者”，勃列日涅夫的做作法让人不理解。

被精神

由于赫鲁晓夫的释放解压，苏联持不同政见者逐渐增多，各式各样的“持不见政见者”出现，很多人并不是真正的敌人，他们很多人热爱苏联，只是对现行政策及一些事物不满，但都被苏联归为“持不同政见者”行列。这也是苏联不加区分不科学的划分，也不善于“导”而给西方找到了缺口。

面对不为涌现的“持不同政见者”，勃列日涅夫如何处理呢？勃列日涅夫做法粗暴。当时对一些不满苏联体制的人，以及一些没有社会危害，只是想法不与苏联高层合拍，有的太过幻想。

毕竟苏联所谓的“持不同政见者”他们不是政治家，又加之苏联内部消息的封锁，很多人不理解，因此就会出现不同声音，但这种不同声音就成为“不同政见者”的标志。苏联国安会直接会对这些人宣布是“精神病患者”，即使本人及家人否认，也会直接被带到精神病医疗进行治疗。有些人被勃列日涅夫的这种做法感觉无望，直接屈服，有的甚至不说了，保持沉默，然后不久被释放。

还有些人经过法院程序被宣布“精神病”。苏联抓捕一些人后，根据苏联《俄罗斯联邦刑法》第70条“反苏鼓动和宣传”或第190条规定“诋毁苏维埃国家制度，扰乱社会秩序，不服从国家管理的人员”。法院会根据此条规定进行起诉，然后再进行精神病学鉴定。通过精神病鉴定宣布此人为无责任能力的人后，再由法庭进行缺席不公开审判，判决将其送入精神病医院进行治疗。这种通过法院判决再送入精神病院的做法，也就避免被西方丑化的口实。

据苏联资料记载，苏联退役少将格里戈连柯案件曾是一个典型案件。格里戈连柯曾在苏联第18集团军服役，1964年，他因为组织了一个名为“为恢复列宁主义而斗争联盟”，被关入精神病院。

1965年后，格里戈连柯从精神病院出院，他出院后当搬运工维持生活，苏联当时给他按士兵养老金，被格里戈连柯拒绝。军人出身的格里戈连柯成为当时“持不同政见者”的代表人物。

格里戈连柯继续不断发生自己声音，他支持克里米亚的鞑靼人返回故地，他甚至还成立一个人权组织，与苏联领导层对抗。

1969年，安德罗波夫曾给领导层通报就指出：“反社会行为的破坏者格里戈连柯和克拉辛继续寻找可能途径，激活持不同政见者的破坏活动，并扩大持不同政见者数量……格里戈连柯和克拉辛甚至想成立一个协会，主要是监督苏联法庭的审判。但他们向上递交了申请书，还没有得到回复的情况下，对外散播已经在莫斯科、基辅等城市成立组委会。”

安德罗波夫曾当过克格勃，这份报告与克格勃调查有关。1969年5月7日，格里戈连柯在塔什干被捕，然后送到谢尔比茨法医研究所进行检查，完事后宣布他是一个精神错乱者，又被送到精神病医院进行治疗。最后劝说他到美国治病。实际上就想赶他走。

麦德维杰夫曾在国外出了对苏联生物学发展的书。但1970年，苏联竟然把这位科学家从家里强行送到精神病院，对其进行了强行治疗。主治医师利甫希茨认为麦德维杰夫有双重人格问题，并给出这位生物学家的结论，认为他作为生物学家，却总到一些事物不满，总想斗争。

20天后，在国内外科学界人士呼吁下，麦德维杰夫才被释放。

逐出国

勃列日涅夫除了用“被精神病”的做法，对一些顽固不化的人，采取的是“甩包袱”做法，就是把一些持不同政见者逐出苏联。

上世纪七十年代，特别是“欧洲安全和合作会议”谈判期间，苏联一些持不同政见者与犹太人一起离开苏联，流亡西方。像马克西莫夫、麦德维杰夫、布科夫斯基等人移居到西方，当时出现一种怪现象，在国外的苏联持不同政见者居然多于国内的持不同政见者。

而对于一些不愿离开苏联的，苏联也会把他们强行逐出苏联，像著名作家索仁尼琴，他写的《伊凡·杰尼索维奇的一天》出版后，就被勃列日涅夫批评。此后索仁尼琴的小说《癌病房》和《第一圈》在国外出版后，直接被苏联作协开除会员。

1970年10月，索仁尼琴获得诺贝尔文学奖后，苏联克格勃直接介入索仁尼琴的问题，想利用其出国领奖之际，把他驱逐出境。但索仁尼琴却坚定不出国领奖。

此后围绕处理索仁尼琴的问题，苏联专门召开会议讨论，但也没有开出个措施和结论。后来索仁尼琴频繁会见西方记者后，苏联批准克格勃意见，把索仁尼琴驱逐出境。认为他与苏联国民身份不符，根据《苏联国籍法》第7条规定，剥夺其国籍。随后索仁尼琴不得不踏上流亡生活。

遭判刑

但苏联在对待“持不同政见者”的措施上，大部分采取判刑关押手法。据苏联有关资料显示，从1956年到1980年，“攻击苏联国家与社会制度的故意造谣诽谤罪行”的人，逐年递减。1956年至1960年是4676人，1976年至1980年是347人。

虽然是递减的趋势，但大部分都赶出国了，因此并未按判刑统计。不过也能看出苏联也在调整政策，尽量少判，多“甩包袱”。

结语

勃列日涅夫实施的拙劣措施，不仅打击了一片，甚至把一些优秀的科学家和艺术家拱手送到西方，既给了西方的口实，也是西方的礼物。这些人在西方做出了很多贡献。而反过来看，削弱了苏联发展。

另外，这些被逐出国的持不同政见者，成为丑化苏联一股巨大力量，也成为一股强大瓦解苏联的势力。因为他们出走，而且过上美酒加咖啡的生活，反过来带动了苏联国内更多人往外跑，而到国外最好的办法就是希望成为苏联眼中的“持不同政见者”。不得不说，此时苏联解体的大幕已经拉开。