周瑜西征的计划，成功率到底有多大？

读三国志（李九龄）
有国由来在得贤，莫言兴废是循环。 武侯星落周瑜死，平蜀降吴似等闲。

周瑜是三国时期一个令人惋惜的人物。领导过“赤壁之战”和“南郡之战”两次比较重要的战役，成为历史长河上一颗闪耀的将星。而且这个时候的江东集团还富有拓展的野心，周瑜也提出向西进入益州的计划，然后与北方呈现出“天下二分”的局势。孙权也敲定了这个计划。可惜周瑜在率兵西进的时候病死，没有在历史上再添一笔。那么假设周瑜没有在途中病死，他成功攻入益州的成功率有多大呢？他能够完成自己的宏伟战略吗？

江东集团的“天下二分之计”

在孙策时期，江东集团的扩张计划中包含西方和北方两个方向，希望将扬州、徐州以及面对或者说窥看荆州的江夏郡掌握在手中，初步建立一个联系紧密的、跨越江南江北的、有机会进入中原逐鹿的基本盘。这是一种很积极的扩张战略。然而在孙策遇刺，孙权上位之后，江东集团的扩张战略也随之发生变化。这个时候曹操击败了袁绍，缓解了压力，在河南江北之间站稳了脚跟。再加上江东集团之前屡次北伐均无功而返。于是江东集团与曹操集团达成一种和平的状态，其战略改为一心向西扩张，攻取江夏、南郡，全据长江防线；然后入峡口进入益州。这样一来，益州、荆州、扬州这南方三个大州都划入孙氏的版图，最南方的交州与北方隔绝，其中又没有具有足够野心和控制力的人物，自然会被孙权消化掉。仅从地图上来看，如果完成这个战略，孙权已经占据了半壁江山。

关于江东集团的“天下二分之计”，鲁肃、甘宁、周瑜都提出过。他们提出的时间、当时的环境和具体的内容都有差距。鲁肃的想法相对保守，只提到了攻取荆州，全据长江，对益州的想法很模糊；甘宁提出先一鼓作气攻入楚关，也就是鱼复县的扞关，打开入蜀的通道，然后慢慢攻略益州。其中周瑜的战略最宏伟，也最全面。周瑜提出入蜀消灭刘璋后北上消灭张鲁，保证益州的北天门汉中，在这个基础上与西北方的马超联合，避免西线的战事，自己回到中线的江汉地区，一鼓作气拿下襄阳。襄阳控制汉水，两侧有巫山和大别山作为屏障，更保护了荆州的安全。同时襄阳更处于中原地区，对汉都许县的威胁极大。关羽后来在襄阳以北的樊城“水淹七军”，就迫使曹操产生迁都的想法。而曹操一旦北迁，对河南地区的震动非常大。小编认为如果周瑜的计划得以实施，这对于孙权来说应该是最完美的局面了。

《三国志·吴书·鲁肃传》：“剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下。”
《三国志·吴书·甘宁传》：“一破祖军，鼓行而西，西据楚关，大势弥广，即可渐规巴蜀。”
《三国志·吴书·周瑜传》：“乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以戚操，北方可图也。”

周瑜实施“天下二分之计”的背景

鲁肃和甘宁提出“天下二分之计”的时候，孙权西进的路线还被黄祖所堵截，内部还有大大小小的山越势力，进攻江夏、抚讨山越当然是主要目标。消灭黄祖之后，曹操也南下占据了荆州，从而引发将荆州重新洗牌的“赤壁之战”。孙刘联军在“赤壁之战”中获胜，并且对曹操进行反攻。孙权和张昭在淮南地区没有打开局面，周瑜等人却成功拿下江陵，获得入川的钥匙以及北伐襄阳的基石；而刘备集团的张飞、关羽在“南郡之战”中有所表现，分得江陵以南的公安，刘备又南征武陵、长沙、桂阳、零陵四郡，获得一块战略价值不高但足以安身立命的地盘。

《江表传》：“周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。备别立营於油江口，改名为公安。”
《三国志·蜀书·先主传》：“先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。”

周瑜与鲁肃不同。在出现刘备这个变数之后，鲁肃就将原先的战略推翻，制定扶持刘备牵制曹操的新的战略。而周瑜一直将刘备视为大敌，没有联合的可能。周瑜向孙权献策，将刘备软禁起来，提供美女珍玩迷惑其心志，将关羽、张飞收为己用。但这个计划受到孙权、鲁肃的反对。于是周瑜又提出上面所说的“天下二分之计”，趁曹操新败的时候入川消灭刘璋。这个计划得到通过，于是周瑜回江陵准备入川，是年建安十五年（即公元210年）。

周瑜入川作战的成功率高吗？

首先先说小编的看法。小编认为周瑜入川作战的成功率并不高，原因有以下几点。

一、益州易守难攻

这是摆在眼前的最基础的事实。从南郡进攻益州，基本上只有沿水路入峡口，一路攻取秭归、巫县、鱼复、朐忍、临江、江州等地。直到攻克江州，掌握这个水路交通发达的枢纽，才会打开局面。后来诸葛亮、张飞、赵云、刘封等从荆州入川配合刘备包围成都，就是沿着这样一条路线。诸葛亮等人的军事行动看上去非常顺利，然而那是在刘备在益州北方吸引大多数刘璋的兵力的基础上完成的。刘备消灭刘璋是由葭萌到成都、由夷陵到江州；由北到南、由东到西两条进军路线进行钳击，而周瑜入川只有由东到西一条路线。这无疑使入川作战的难度大大提高。我们可以参考三国后期罗宪与陆抗之间的永安（即鱼复）之战，罗宪用极少的兵力，在内有疫病，外有强敌，孤立无援的状态下，抵抗东吴超过三万军队的进攻长达六个月。所以小编不认为周瑜入川作战会像诸葛亮等人那样顺利。

《襄阳记》：“复遣陆抗等帅众三万人增宪之围。被攻凡六月日，而救援不到，城中疾疫大半。”

而且从荆州进攻益州，在水利上也取得不到什么优势。中国地势西高东低，周瑜进攻益州是逆流而上。这样不仅会导致行军上的困难，也有后勤运输上的困扰。此时距离“南郡之战”没过多久，在南郡大概没有太多的粮食，“荆南四郡”又被刘备所占据，所以小编猜测进攻益州的军需要从长沙郡（当时刘备和孙权在“荆南四郡”的势力错综复杂，孙权也占有一部分长沙郡）、江夏郡向西运输。由于不占水利，如果周瑜入川又久攻不下，会造成大量的人力物力的消耗。

二、刘备北上的野心

周瑜如果成功攻取益州，就会将刘备集团彻底压缩在荆州南部。刘备的志向，也可以说野心是以匡扶汉室的旗号参与中原的争霸。周瑜入川的军事行动可能也包含压制刘备，从而消化刘备的考虑，但这难保不会造成刘备的反弹。江陵、公安近在咫尺，刘备趁周瑜率军入川之后猝然发难，攻取江陵断绝周瑜归路，切断水路粮道，封死峡口，也不是没有这个可能。

这个时候的刘备与之前不可同日而语。虽然没有占据战略要地江陵，但实力不容小觑。按永和五年（即公元140年）的人口调查，“荆南四郡”中桂阳郡人口五十五万；长沙郡人口一百零六万；零陵郡人口一百万；武陵郡人口二十万万。东汉末年的乱世中，由于荆州牧刘表长期保境安民，荆州受到的波动较小；刘备在客居刘表时的经营，以及“携民渡江”的事情也让他收获了大多数荆州士人的支持。虽然刘备所领的“荆南四郡”并非全境，但此时的刘备也比“赤壁之战”时强太多了。“赤壁之战”中的刘备尚且有两万军队（一万刘琦所领，一万关羽所领，此时刘琦已死，他的军队当然也被刘备吃掉），何况是这个时候。小编认为，周瑜在刘备的头上进攻益州，实在有些太过轻视刘备的威胁。

《三国志·蜀书·诸葛亮传》：“今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。”

三、曹操雄厚的底蕴

周瑜提出入川消灭刘璋，有一个前提条件就是曹操集团刚刚在“赤壁之战”和“南郡之战”中失败，没有继续南下的想法和精力。但实际上，“赤壁之战”虽然是曹操的一次惨败，南下的攻势被完全挫败，但还不至于动摇曹操的根本。在“赤壁之战”之后不久，建安十四年（即公元209年）三月，曹操又开始训练水军，制造舟船，在同年七月将这支水师转移到淮南；在建安十六年（即公元211年），曹操已经有余力逼反并消灭关中诸侯联军，虽然这体现了曹操在“赤壁之战”失败后战略上由南下到西进的转移，但这并不代表曹操没有南下的余力，毕竟他还是有资本发动一次大规模的战役；在建安十七年到建安十八年（即公元212到213年），曹操再度对孙权发动进攻，即第一次“濡须之战”。也就是说，在建安十五年前后，曹操并不是没有进攻孙权的能力和意图。如果周瑜轻易入川，导致江陵空虚，这无疑是曹操进攻荆州，将周瑜与江东切断的好机会。小编以为，曹操不会对周瑜向西扩张坐视不管。

《三国志·魏书·武帝纪》：“十四年春三月……作轻舟，治水军。秋七月……军合肥……张鲁据汉中，（十六年）三月，遣锺繇讨之……（十七年）冬十月，公征孙权。”

小结

综上所述，“天下二分之计”确实是孙权上位初期一直努力进行的一种扩张战略，周瑜提出的计划相对于鲁肃、甘宁来说也比较长远和完备。但益州得天独厚的地理环境确实是摆在周瑜眼前的一道难关，另外当时南郡的形势也比较复杂，北有曹操、南有刘备，让周瑜无法做到在无后顾之忧的条件下入川。所以小编认为，周瑜西进的计划的成功率非常低，也容易给江东集团带来巨大的风险。

参考文献：《三国志》、《襄阳记》、《中国历史地图集》、《后汉书》