关于大型强子对撞机的争论由来已久，争论双方，一方是物理学家杨振宁，另外一方其实有所变化，如今是以王贻芳为代表的中科学院高能物理所的科学家们。那这个争论到底是咋回事呢？我们来详细聊一聊这个话题。
第一场对撞机之争
很多人都以为大型强子对撞机的争论是最近的事情，而不知这其实是40多年前就开始争论的事情。话说在1972年，当时有一部分国内的物理学家主张建造粒子加速器。那粒子加速器到底是什么呢？
我们来简单的科普一下，上世纪初，物理学家卢瑟福利用α粒子轰击金箔，提出了原子结构，打开了原子世界。实际上，在这之后，卢瑟福利用几乎相同的办法发现了质子，预言了中子。而查德威克也利用类似的办法发现了中子。
物理学就发现，微观世界的物理学现象可以用简单的“对撞”来实现。于是，大家努力升级粒子加速器，说白了就是把粒子加速到接近光速，然后它们对撞，抓取数据、分析数据，来和理论进行拟合。
科学家利用这样的办法从上世纪40年代前后，一直到70年代前后，一共发现了上百种粒子。这一下让物理学家慌了神，开始思考如何把这些粒子和当时已知的四种作用力统一在一起，并且狭义相对论和量子力学的基础上，提出了粒子物理标准模型。
杨振宁其实对粒子物理标准模型的贡献是十分卓越的，他的杨米尔斯理论是粒子物理标准模型的骨架理论，宇称不守恒启发了温伯格等人提出了弱电统一理论。因此，杨振宁是这个领域中最顶级的物理学家之一。
1971年，杨振宁作为访问学者来到中国，毛主席、周总理亲自接见了他，并且和他谈论起美国的一些相关事宜。从这之后，杨振宁每年都会回国，一直到80年代初就开始在中国旅居。
在1972年，杨振宁受邀参加了一场会议，在这场会议中，当时国内的物理学家主张建设粒子加速器。而作为这方面世界顶级的物理学家，杨振宁没有和参与会议的人意见一致，而是投了反对票。
他提出了自己的看法，他认为，修建加速器的费用是个无底洞，当时计划的1000万美金的加速器项目，即使建造了起来，也是欧美国家10年前玩剩下的，属于落后的设备，如果要建造迎合时代的加速器，那这个开销将会是相当的大。
同时，杨振宁由于长年居住在美国，他发现美国之所以能够快速发展，有赖于美国在计算机领域突飞猛进的发展。因此，他认为与其把这些钱都投入到加速器的建造当中，不如把这些钱都投入到培养计算机人才，生物学人才，工程类人才的方向上，这样短期内见效快，可以帮助中国快速地崛起。
后来，加速器这个项目被延后了10年才修建，而且预算也缩减了，这个项目被延后到10多年后才开始修建，也就是北京正负电子对撞机。
第二场对撞机之争
我们更为熟悉的其实是第二场对撞机之争，也就是杨振宁与王贻芳之间的争论。双方的观点也更加鲜明。那我们就需要先补充一点杨振宁的观点，再和王贻芳的观点进行对比。
从80年代至今，科学家一直致力于制造更大的对撞机，因为上文提到的粒子物理标准模型中还缺失最后一块拼图，也就是赋予粒子质量的“希格斯玻色子”。
美国和欧洲核子研究中子都有计划要建设更大的大型粒子加速器。首先，美国这边确实也开始修建了，但是这样大型的设备费用实在太大，都是千亿级起步，因此，美国的这个项目最终成为了烂尾工程，没有持续下去。欧洲这边吸取了美国的教训，给“希格斯玻色子”赋予了一个有趣的名字：“上帝粒子”。然后以此去说服欧洲的政客和财团们。后来，果真建造起了LHC。
这也是目前最大的大型强子对撞机，前前后后，升级设备投入大量的资金。同时也确实有很多新发现，尤其是找到了粒子物理标准模型的最后一块拼图：希格斯玻色子。
因此，杨振宁认为利用大型强子对撞机来研究高能物理学的路已经到头了，即使有新的发现，也不会什么大方向，还要花费大量的资金，更关键是，这些研究都是基础物理学理论，不会立马给国家带来什么实质性的帮助。
而王贻芳认为，中国如今已经崛起了，足够强大，是时候为全人类的基础科学做出贡献，承担应有的责任，而且大型强子对撞机依然是目前研究高能物理学最好的手段，中国作为大国，是不可缺少这样的大型设备的。除此之外，王贻芳经过深入的研究和调研，他和其他的科学家提出了一套方案，他认为通过这套方案，可以大幅度降低建造大型强子对撞机的成本，而不会像其他国家那样，变成一个无底洞。
以上就是两场对撞机之争，和最近一次论战的两个人的主要观点。应该说，两人都是我们国家顶级的物理学家，都有各自看问题和思考问题的视角。至于是否修建，实际上还是由国家来直接决定，而不仅仅是两位物理学家，或者普罗大众来做这个决定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
