“十多个人打我，我还不能还手？”法院认定为故意伤害，判其三年

2018年11月19日晚11点左右，云南丽江，被打者程某和他的女友邓某受到了朋友的邀请，参加朋友的生日宴会，参加宴会的一共30多人，待所有人坐定后，就开始吃饭喝酒，其乐融融。矛盾就是在程某和王某之间产生的。

王某是当地一家酒吧的老板，程某之前去王某的酒吧做过兼职驻唱，两人属于朋友关系。在宴会途中，王某端着酒杯来到程某这一桌，程某看到他过来了，就拿起酒杯，说：“王哥，我敬你一杯。”王某说道：“我为什么要和你喝？”程某为了面子，只好说自己干了，你随意。程某看着王某在自己干了以后仍不打算喝，有些尴尬。这时其他朋友也来劝王某，王某无奈，喝了半杯。

程某认为是自己刚才让王某不开心，想缓解一下尴尬的情绪。等了十几分钟后，程某拿起酒杯，想再敬王某一杯，王某非常生气，拿起酒杯往地上一摔，说道：“我不想和你喝。”桌上的朋友开始劝两人都别动怒，毕竟是来参加喜宴，没必要伤了和气。

王某回到自己那桌，程某跟了上去，想喝他单独聊聊，程某表示他想解开他们之间的误会。对于程某的解释，王某始终坚持自己的想法，“你一杯一杯跟我喝酒，就是想搞我。”其实程某和王某并没有直接的恩怨，但是程某的女友邓某，之前是王某酒吧的合伙人之一代某的女朋友。程某觉得就是这样件事，让王某对自己有了成见。王某表示：“先不说了，我们进去喝一杯吧，刚才那些不愉快就算完了。”

程某在位子上等啊等啊，就是没见王某来找他喝酒，反而发现王某跑到其他桌子上喝酒去了。他觉得很没面子，就走出餐厅，打车回到了出租房。在程某离开后，他的女友邓某一直在给他发消息，让他赶快回餐厅。程某担心女友喝醉，又打车回到了餐厅。

走在餐厅门口，程某看到王某在和代某说：“我今天就是要摔他的杯子。”邓某看到男友程某来了，就把他往外推，王某也看到了，站了起来，紧接着代某和另外两桌人都站起来了。程某在餐厅质问他们自己到底做错了什么。

“话还没说完，王、代和其他人就上来对我拳打脚踢，我就被打倒了，我就在地上找可以还手的东西，捡起来了一个一块长条形的，好像是玻璃，向他们挥舞，王喝多了，没站稳，我就趁机拿着那个武器，往他身上捅。”

通过监控画面，警方查看了当时的过程，程某首先被数名男子围住，然后越来越多的人从餐厅出来，对程某进行了殴打。程某本人有反抗的动作，期间多次倒地，被逼到墙角，后在朋友的帮助下，逃离了现场。而王某和代某捂着肚子，坐倒在地上。

经过鉴定，王某和代某都属于重伤二级，另外还有3人受到轻伤和轻微伤。程某逃离现场后，找到了一个之前教他音乐的师傅，在他家中度过了一夜，第二天，警察找了程某，因涉嫌故意伤害被刑拘。

2019年10月14日，当地法院作出判决，程某犯故意伤害罪，判有期徒刑3年，缓刑4年，赔偿受害人王某、代某等人共计27万元。判决书中写着，“程某主观上有侵害他人的非法意图，客观上实施了侵害他人的行为。”同时，程某到案积极供述自己的罪行，积极赔偿受害人的部分经济损失，可作从轻处罚；本案受害人一方先动手殴打程某，存在较大过错，可酌情对程某从轻处罚。

程某对此判决不服，提起上述，他坚持认为自己的行为是正当防卫，他的辩护人指出，程某的行为是典型的正当防卫，且未明显超出必要的限度，不应该承担刑事责任。原告王某、代某也不服此判决，他们说：“一审处罚过轻，必要撤销缓刑，给予他严惩。”

当地法院认为，程某主观上有侵害他人的非法意图，客观上实施了侵害对方的行为，其行为不符合正当防卫的条件，不构成正当防卫，应当以故意伤害罪处理。

这样的结果，小编也不知道该如何评价，但有一点想问：“为什么程某不在第一次离开时就带上女友一起走呢？”就程某的说法来看，他已经回家了，但女友还在餐厅，可是说王某在离开时并没有问过女友，做什么事都没有经过思考。明知道王某不给自己面子，自己就不进餐厅，让女友自己出来，然后离开。

时间再往前退一点，程某向王某敬酒，大家都知道“伸手不打笑脸人”这句话，可是王某却能直接摔杯不喝，可以看出王某对程某的意见很大。可程某依然不死心，要向王某敬酒，这不就是自讨苦吃么？

至于是否属于正当防卫，就由相关的司法机关去查验，不放过坏人，也不能冤枉好人。