戏剧化“碰瓷”引来大麻烦，东莞法院“扫黑除恶”在行动

一个涉黑团伙长期在广东省境内珠三角等多条高速、快速路“碰瓷”，并对多位被害人勒索钱财。不料某天该团伙作案时，“老大”遭遇交通事故不幸身亡，“小弟”们却没有金盆洗手，反而集体“转会”到另一个涉黑团伙继续作案，被害人多达62名，最终两个犯罪集团都被绳之以法。

如此戏剧化的“碰瓷”不仅惹来了“报应”，也严重危害了社会秩序和公共安全。2019年1月至今，东莞市第一法院共收到涉黑恶线索28条，受理涉恶案件共计15宗，目前已经审结12宗案件，依法对65名被告人判处了刑罚，扫黑除恶工作取得了阶段性成效。

面对黑恶势力，东莞市第一法院坚持始终保持高压态势，始终依法“打财断血”、始终贯穿“铁案意识”这三个始终，出重拳、下重手，快审快结扫黑除恶专项案件，严惩了一批为非作歹的黑恶势力集团。

15日下午，在东莞市第二看守所，东莞市第一法院扫黑除恶专业合议庭对三起案件进行一审判决工作。“这三起案件主要涉及的都是敲诈勒索罪和寻衅滋事罪，有两个案件的被告都属于恶势力犯罪集团”，刑事法庭副庭长陈进龙表示，根据最高人民法院等印发的《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》，对黑恶势力的认定愈发严格，“集团化犯罪行为情节恶劣，已经对社会秩序产生了很大的影响，并且犯罪集团往往人数众多、案情复杂，审理难度较大。”

案件1：

2017年12月13日至2018年5月16日期间，被告人罗某锋、黄某恒、梁某彬、黄某贵、罗某骏是一个“碰瓷”团伙，以非法占有为目的，多次在东莞各镇区等地点向被害人驾驶的车辆扔螺丝、制造被害人车辆刮花被告车辆的假象，并以此敲诈被害人钱财。

被害人张某健回忆，“我开车从广州回深圳，路上听到‘砰’的一声，后面司机示意我停车，车上人下来对我说我的车挂到他们车的后视镜，声称维修费要5000多元，并且不让报警处理，最后给了1000元。”与他有同样经历的还有20余名被害人。

东莞市第一人民法院审理认为，罗某锋组织、策划了本案的全部犯罪，系恶势力犯罪集团的首要分子，应就犯罪集团所涉及的全部犯罪承担责任，其余四人被纠集参与犯罪，根据罗某锋的安排，采取两两搭档的方式实施犯罪，在具体犯罪中，五被告人相互配合，分工合作，作用相当，分别判处一年七个月到两年五个月不等，并赔偿罚金数万元。

案件2：

被告人黄某杰、刘某尧、徐某军等三人形成以黄某杰为首要分子，其余两人为重要成员的恶势力犯罪集团，从2018年12月以来，改恶势力犯罪集团以非法占有为目的，事先损坏涉案的黑色雷克萨斯小车的左后视镜，再通过往他人车辆扔螺母发出响声虚构剐蹭事故，使用威胁、恐吓、欺骗等手段，在东莞多次对他人进行敲诈勒索和诈骗，共实施敲诈勒索21起，累计敲诈勒索金额为11万余元，实施诈骗8起，累计诈骗金额3万余元。

东莞市第一人民法院审理认为，被告人黄某杰、刘某尧、徐某军无视国法，以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，三被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。分别判处三年三个月到三年九个月不等，并赔偿罚金数万元。

案件3：

被告人魏建立纠集钟明金、李资德等人多次以钟明金、李资德等人作为残疾人的身份到被被害人工厂或者家门口，采取喊口号、烧冥币、敲铜锣等方式恐吓被害人，意图通过上述手段帮助他人索取债务，上述被告人为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已形成恶势力。被告人钟明金还单独通过上述手段实施两次作案。

东莞市第一人民法院认为，魏某立、钟某金、李某德三人的行为已构成寻衅滋事罪；被告人徐某冬无视国法，以非法占有为目的，以要挟的方式敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；上述犯罪行为依法均应予以惩处。分别判处两年四个月到三年六个月不等，并赔偿罚金数万元。

专家意见：遇到“碰瓷”，尽快报警最有效

刑事法庭副庭长陈进龙表示，在高速路上“碰瓷”涉及到东莞各个镇街甚至珠三角其他城市，犯罪范围很广，“他们通常会用高端品牌二手车作为作案工具，以单独驾驶的司机为目标，采用团体分工合作‘演戏’，有人唱黑脸、有人唱白脸，且要求的赔偿金额高，如果不给钱就转化为暴力抢劫。”

“这些犯罪分子会选择偏僻的路段，或者外地车牌车辆的司机下手，瞄准被害人‘人生地不熟’的特征”，刑事法庭法官李沛雄说，“其实这些团伙利用的就是驾驶员在高速路上怕麻烦、赶时间、认为金额不大等心理作案的”。

刑事法庭法官陈雯建议，出现这类问题时不要急着开车门，可以直接在车里坚持报警，“报警其实就是最有效的解决办法”，而独自下车后可能会被黑恶势力威胁甚至控制，生命安全受到影响。